Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d61086d$0$2496$6...@n...neostrada
.pl...

> Kamera na pokładzie, a w jej zasięgu jeszcze wskazówkowy zegarek ręczny

w sumie nie wiem, bo nie używałem, ale automapa ma zapisywanie ścieżki, czy
w takim wypadku właśnie nie zapisuje danych dotyczących prędkości i
położenia?

jeśli tak, to łatwo będzie udowodnić kto ma rację

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijraef$j3k$1@inews.gazeta.pl...
>> O ile w przypadku fotki z radaru stacjonarnego, filmu z videorejestratora
>> czy
>> ustrzeleniu z tzw. suszarki z bliskiej odległości wina jest bardziej lub
>> mniej bezsporna i łatwa do udowodnienia (...)
>
> Jesteś pewny, że ustrzelenie z suszarki jest takie bezsporne? A może
> policjant złapł jednego, co przekroczył prędkość, a potem wszystkim
> pokazuje ten sam wynik?? Jak policjant chce nabić sobie statystyki, to to
> zrobi... Dlatego wolę automatyczne systemy, jak fotoradary itp. Tam
> wyeliminowany jest czynnik ludzki, choć podobnie, są one z reguły
> ustawiane w idiotycznych miejscach...
>
>

Na radarze (laserowym) jest tez czas pomiaru (godzina), wiec nie do konca
moze ten sam pomiar wszystkim pokazywac.
To raz.
Dwa - wiem ze nieuczciwi policjanci tez sie zdarzaja, jednak bez przesady...
Komus trzeba wierzyc, a komu sad uwierzy pedzej? szaraczkowi czy
"przedstawicielowi wladzy"?
Trzy - sa juz "suszarki laserowe", ktore w momencie pomiaru strzelaja
fotke. Takie "reczne" fotoraary. Tam chyba juz nie ma watpliwosci...

do góry

W dniu 2011-02-19 22:17, sp5it pisze:
> Weźmy tu pod uwagę sytuację, gdy z podobną prędkością i w tym samym kierunku
> przemieszcza się kilka pojazdów. Jak udowodnić, że to akurat zatrzymany
> pojazd został "zmierzony".
>
> Drugim wariantem jest, że operator tego urządzenia "strzeli" pojazd jadący z
> przeciwnego kierunku, a potem obróciwszy się o 180 stopni zatrzyma drugi
> pojazd informując kierowcę, ze przekroczył prędkość o tyle i tyle.
>
> Nie chodzi tu o wymiganie się od płacenia, bo jeśli przekroczyłbym prędkość,
> to poniósłbym zasłużoną karę tylko o bezsporne udowodnienie winy.

Kazus z praktyki: klient ustrzelony z recznego radaru nie przyjal
mandatu, musialem napisac sprzeciw od wyroku nakazowego i pozniej
jeszcze apelacje m.in. podnoszac tego typu okolicznosci - zwlaszcza ze
sam wniosek i zeznania policjantow delikatnie mowiac nie kleily sie
zbytnio.
W obu instancjach sprawa w plecy, ale prawie 1,5 roku trwala...

Generalnie zapomnij, spokojnie mozesz przyjac, ze nie majac w zasadzie
zadnych innych sensownych dowodow sad da wiare zeznaniom policjantow.


--
pozdr
luck

do góry

W dniu 2011-02-21 11:32, kauzyperda pisze:

> Generalnie zapomnij, spokojnie mozesz przyjac, ze nie majac w zasadzie
> zadnych innych sensownych dowodow sad da wiare zeznaniom policjantow.

A gdzie jest inaczej?

--
spp

do góry

W dniu 2011-02-21 11:44, spp pisze:
> W dniu 2011-02-21 11:32, kauzyperda pisze:
>
>> Generalnie zapomnij, spokojnie mozesz przyjac, ze nie majac w zasadzie
>> zadnych innych sensownych dowodow sad da wiare zeznaniom policjantow.
>
> A gdzie jest inaczej?
>

Zapewne - poza jakimis wyjatkami, ktore pewnie istnieja - nie w Polsce.
Pytanie czy inaczej oznaczaloby lepiej?

--
pozdr
luck

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ijt4je$32b$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:4d61086d$0$2496$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Kamera na pokładzie, a w jej zasięgu jeszcze wskazówkowy zegarek ręczny
>
> w sumie nie wiem, bo nie używałem, ale automapa ma zapisywanie ścieżki,
> czy w takim wypadku właśnie nie zapisuje danych dotyczących prędkości i
> położenia?
>
> jeśli tak, to łatwo będzie udowodnić kto ma rację

Tyle ze automapa nie jest urzadzeniem pomiarowym z atestem. Kazdy sad
odrzuci dowod z automapy.

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d62520a$0$2456$6...@n...neostrada
.pl...

> Tyle ze automapa nie jest urzadzeniem pomiarowym z atestem. Kazdy sad
> odrzuci dowod z automapy.

akurat tego to nie jestem taki pewien, a to czy coś jest dowodem, albo nie,
nie determinuje atest, natomiast fakt posiadania takiego dowodu może już
sporo pozmieniać przy dyskusji z policjantem

do góry

kauzyperda wrote:
> W dniu 2011-02-21 11:44, spp pisze:
>> W dniu 2011-02-21 11:32, kauzyperda pisze:
>>
>>> Generalnie zapomnij, spokojnie mozesz przyjac, ze nie majac w
>>> zasadzie zadnych innych sensownych dowodow sad da wiare zeznaniom
>>> policjantow.
>>
>> A gdzie jest inaczej?
>>
>
> Zapewne - poza jakimis wyjatkami, ktore pewnie istnieja - nie w
> Polsce. Pytanie czy inaczej oznaczaloby lepiej?

imho policja powinna stosować urządzeńia które zapewniają materiał dowodzący
ich twierdzeń...

wiesz czemu w USA w radiowozach są zamontowane kamery które filmują
interwencję? aby potem nie było głupich dyskusji.

do góry

W dniu 2011-02-21 20:25, Marek Dyjor pisze:

>>>> Generalnie zapomnij, spokojnie mozesz przyjac, ze nie majac w
>>>> zasadzie zadnych innych sensownych dowodow sad da wiare zeznaniom
>>>> policjantow.
>>>
>>> A gdzie jest inaczej?
>>>
>>
>> Zapewne - poza jakimis wyjatkami, ktore pewnie istnieja - nie w
>> Polsce. Pytanie czy inaczej oznaczaloby lepiej?
>
> imho policja powinna stosować urządzeńia które zapewniają materiał
> dowodzący ich twierdzeń...
>
> wiesz czemu w USA w radiowozach są zamontowane kamery które filmują
> interwencję? aby potem nie było głupich dyskusji.

Tylko zauważ, u nas nawet jakby były to ilość postów że Policja
manipuluje nie zmalałaby ani o jotę. Każdy by i tak przeczył oczywistym
faktom i próbował się wyłgać.

--
spp

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl>

>> Tyle ze automapa nie jest urzadzeniem pomiarowym z atestem. Kazdy sad
>> odrzuci dowod z automapy.
>
> akurat tego to nie jestem taki pewien, a to czy coś jest dowodem, albo
> nie, nie determinuje atest, natomiast fakt posiadania takiego dowodu może
> już sporo pozmieniać przy dyskusji z policjantem

A królika można z kapelusza wyciągnąć ? Taki dowód mniej więcej proponujesz

do góry