Jakiś czas temu w folderze reklamowym firmy SOLID SECURITY kolega znalazł
zdjęcie jego autorstwa, po przerwie postanowił wrócic do sprawy.

Po konsultacji z prawnikiem postawił utworzyć stronę i opisać przypadek. O
publikacji powiadomił przedstawiciela SOLID SECURITY i czeka teraz na
odpowiedź

Zapraszam do zapoznania się ze sprawą na stronie
www.lukasz-telus.com/index.php?str=solidsecurity
Jeśli macie podobne doświadczenia, propozycje lub uwagi mogące mi lub
koledze
pomóc w starciu z tą niesolidną firmą, proszę o przesyłanie uwag na
adres e-mail.

Łukasz Telus
l...@s...pl
--
Tomasz "El_C" Surowiec
skype:t.surowiec
gg:559899
GSM:+48605310042
Galeria: http://www.surowiec.org

do góry

Użytkownik "El_Chueco" <e...@N...wp.pl> napisał w wiadomości
news:dvmnp6$12$1@atlantis.news.tpi.pl
> Jakiś czas temu w folderze reklamowym firmy SOLID SECURITY kolega
> znalazł zdjęcie jego autorstwa, po przerwie postanowił wrócic do
> sprawy.
>
> Po konsultacji z prawnikiem postawił utworzyć stronę i opisać
> przypadek. O publikacji powiadomił przedstawiciela SOLID SECURITY i
> czeka teraz na odpowiedź
>
> Zapraszam do zapoznania się ze sprawą na stronie
> www.lukasz-telus.com/index.php?str=solidsecurity
> Jeśli macie podobne doświadczenia, propozycje lub uwagi mogące mi lub
> koledze
> pomóc w starciu z tą niesolidną firmą, proszę o przesyłanie uwag na
> adres e-mail.
>
> Łukasz Telus
> l...@s...pl
napisz im by sobie grafika zmienili ,bo wycięli naprawdę niesolidnie - tego
napewno nie potrafią dobrze zrobić ,zdjęcie na 99% jest wasze, choć kolego
znam przypadek zadziwjający,a taki ,że był drugi fotograf o którym ten
pierwszy nie wiedział i obaj mieli negatywy takie same i co ?, no ale tu
chyba taki przypadek nie zachodzi.
barakuda

do góry

El_Chueco [###e...@N...wp.pl.###] napisał:


WObec opisanej na stronie postawy firmy SOLID to zostaje autorowi
zdjecia złożenie zawiadomienia o przestępstwie. Niech przekonują
prokuratora i sąd, że fragment zdjęcia nie jest przejawem twórczej
działalności. A, i dodatkowo na wycięcie kawałka zdjęcia też powinni
mieć zgodę autora.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dvn3av$801$1@nemesis.news.tpi.pl...

> WObec opisanej na stronie postawy firmy SOLID to zostaje autorowi
> zdjecia złożenie zawiadomienia o przestępstwie. Niech przekonują
> prokuratora i sąd, że fragment zdjęcia nie jest przejawem twórczej
> działalności. A, i dodatkowo na wycięcie kawałka zdjęcia też powinni
> mieć zgodę autora.

Zgadza sie. Odpisujacy radca prawny to albo idiota albo liczyl ze autor
zdjecia da sie latwo zbyc.


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "El_Chueco" <e...@N...wp.pl> napisał w wiadomości
news:dvmnp6$12$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zapraszam do zapoznania się ze sprawą na stronie
> www.lukasz-telus.com/index.php?str=solidsecurity
> Jeśli macie podobne doświadczenia, propozycje lub uwagi mogące mi lub
> koledze
> pomóc w starciu z tą niesolidną firmą, proszę o przesyłanie uwag na adres
> e-mail.


Napisz do nich pismo z zadaniem odszkodowania za uzyte bezprawnie zdjecie.
Zacytuj temu baranowi odpowiednie przepisy z ustawy o prawie autorskim i
prawie pokrewnym i poinformuje ze brak checi ugody w tej sprawie spowoduje
skierowanie sprawy do odpowiednich organow.

Albo jesli nie chcesz sie cackac to zrob tak jak pisze Robert


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

castrol [###j...@w...blumen.pl.###] napisał:

> Zgadza sie. Odpisujacy radca prawny to albo idiota albo liczyl ze
autor
> zdjecia da sie latwo zbyc.

Nie podejrzewam go o indolencje w tak fundamentalnych sprawach. Ale co
miał napisać? 99% klientów pomyśli, że może ma rację.

do góry

El_Chueco wrote:
> Jakiś czas temu w folderze reklamowym firmy SOLID SECURITY kolega znalazł
> zdjęcie jego autorstwa, po przerwie postanowił wrócic do sprawy.
>
> Po konsultacji z prawnikiem postawił utworzyć stronę i opisać przypadek. O
> publikacji powiadomił przedstawiciela SOLID SECURITY i czeka teraz na
> odpowiedź
>
> Zapraszam do zapoznania się ze sprawą na stronie
> www.lukasz-telus.com/index.php?str=solidsecurity
> Jeśli macie podobne doświadczenia, propozycje lub uwagi mogące mi lub
> koledze
> pomóc w starciu z tą niesolidną firmą, proszę o przesyłanie uwag na
> adres e-mail.
>
> Łukasz Telus
> l...@s...pl
> --
> Tomasz "El_C" Surowiec
> skype:t.surowiec
> gg:559899
> GSM:+48605310042
> Galeria: http://www.surowiec.org



Działając w imieniu Solid Security Sp. z o.o. w Warszawie, w
odpowiedzi na kwestię zasygnalizowaną przez Pana Łukasza Telus,
wyjaśniam co następuje.

Katalogi reklamowe jakimi posługuje się w swojej działalności Solid
Security co do zasady są opracowywane i drukowane przez podmioty
zewnętrzne. Dotychczasowa praktyka w tej kwestii wyglądała w ten
sposób, że Solid Security formułowała treść jaka miała znaleźć
się w materiałach, a umiejscowienie jej w odpowiednim kontekście
graficznym należało do obowiązków agencji reklamowej. Dodatkowo,
nasza firma zapewniała agencji wszelkie warunki do zrobienia zdjęć
mających zostać umieszczonych w katalogach. W tym celu udostępniano
pomieszczenia firmy, zapewniano obecność pracowników w miejscach
gdzie robione były specjalne fotografie bądź sesje zdjęciowe. Nie
zmienia to faktu, że o ostatecznym wykorzystaniu danego zdjęcia
decydowała zawsze agencja reklamowa, przedstawiając Solid Security
gotowy projekt katalogu do akceptacji. Tym samym nie mieliśmy
bezpośrednio wpływu na to, że w poprzednim katalogu znalazło się
sporne zdjęcie radiowozu policyjnego. Nie mamy też wiedzy w jaki
sposób w posiadanie tego zdjęcia weszła agencja reklamowa. Oznacza
to, że Solid Security nie można przypisać złej wiary przy
wykorzystaniu przedmiotowej fotografii.

Mając jednak na uwadze ciągłe dążenie do eliminowania
rzeczywistych bądź potencjalnych nieprawidłowości związanych z
funkcjonowaniem firmy zapewniam, że w kolejnym katalogu sporne
zdjęcie na pewno nie zostanie wykorzystane.

W ocenie Solid Security przy rozwiązaniu zaistniałej sytuacji będzie
należało wziąć pod uwagę niewielki rozmiar zdjęcia jak i to, że
częściowo różni się ono od negatywu znajdującego się w
posiadaniu Pana Łukasza Telus. Poza tym warto w tym miejscu
przypomnieć, że radiowóz policyjny w kolorze niebieskim jest
powszechnym, codziennym elementem ruchu publicznego.

Tym samym oświadczam, że Solid Security zwróci się w dniu
dzisiejszym do Pana Łukasza Telus o przedstawienie propozycji
ugodowego zakończenia sprawy.


Z poważaniem,

Radca Prawny
Paweł Szejpuch

do góry

> Działając w imieniu Solid Security Sp. z o.o. w Warszawie, w
> odpowiedzi na kwestię zasygnalizowaną przez Pana Łukasza Telus,
> wyjaśniam co następuje.
>
> Katalogi reklamowe jakimi posługuje się w swojej działalności Solid
> Security co do zasady są opracowywane i drukowane przez podmioty
....


Chciałbym zaznaczyć, iż:
- Za treść ogloszeń jak i za cała ulotke odpowiada wydawca treści ogłoszeń:
Rozdział 2

Art. 8.
1. Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej.

2. Domniemywa się, że twórcą jest osoba, której nazwisko w tym
charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu lub której autorstwo
podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z
rozpowszechnianiem utworu.

Art. 15.
Domniemywa się, że producentem lub wydawcą jest osoba, której nazwisko
lub nazwę uwidoczniono w tym charakterze na przedmiotach, na których
utwór utrwalono, albo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek
sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu.

Co do sporu, to wg ustawy racja leży po stronie Pana Łukasza Telus
Rozdział 1

Art. 1.
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi
(literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy
komputerowe),
2) plastyczne,
3) fotograficzne,
4) lutnicze,
5) wzornictwa przemysłowego,
6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,
7) muzyczne i słowno-muzyczne,
8) sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne,
9) audiowizualne (w tym filmowe).

21. Ochroną objęty może być wyłącznie sposób wyrażenia; nie są objęte
ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz
koncepcje matematyczne.

Rozdział 14

Art. 115
1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do
autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 3.

2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.

Art. 116
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2 .

2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

.... i tak dalej.

W przytoczonych tutaj artykułach widoczne jest, iż za treść i przedmiot
sporny zawarty w ulotce reklamowej odpowiedzialność ponosi NABYWCA -
czyli SOLID SECURITY. I tak jak koledzy wspomnieli, to już ewentulane
dochodzenie odszkodowania od Agencji Reklamowej leży po stronie NIE
POSZKODOWANEGO ale SOLID SECURITY.

Moim skromnym zdaniem, niechęć przyznania się do winy ze strony SOLID
SECURITY jako odpowiedzialnego za treść ogłoszenia w przedmiocie
reklamowym, mówiąc językiem urzędowym, nosi znamiona tchórzostwa!
--
Tomasz "El_C" Surowiec
skype:t.surowiec
gg:559899
GSM:+48605310042
Galeria: http://www.surowiec.org

do góry

Witam

El_Chueco napisał(a) :
> W przytoczonych tutaj artykułach widoczne jest, iż za treść i przedmiot
> sporny zawarty w ulotce reklamowej odpowiedzialność ponosi NABYWCA -
> czyli SOLID SECURITY. I tak jak koledzy wspomnieli, to już ewentulane
> dochodzenie odszkodowania od Agencji Reklamowej leży po stronie NIE
> POSZKODOWANEGO ale SOLID SECURITY.
>
> Moim skromnym zdaniem, niechęć przyznania się do winy ze strony SOLID
> SECURITY jako odpowiedzialnego za treść ogłoszenia w przedmiocie
> reklamowym, mówiąc językiem urzędowym, nosi znamiona tchórzostwa!

Nie ma chyba takiego słowa w języku urzędowym:-)
Prędzej raczej "poświadczanie nieprawdy" czyli po prostu kłamstwo.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xBA6D33B6
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.

do góry