>> Przestań już się pogrążać, bo wyłazi z ciebie troll i zaczniesz zwiedzać
>> KF-y co bardziej zirytowanych uczestników grupy.
>
> Już dawno zwiedza.

ROTFL, Czyje ? Twoje ?
Tylko kompletny idiota umieszcza kogos w jakims smiesznym KFie bo zamyka
sobie droge do riposty przez co moze przypadkowo wyjsc na durnia, a brak
odpowiedzi staje sie na reke temu drugiemu :)
Nie trzeba tego robic, zeby nie chciec odpowiadac. Nikt do tego nie zmusza.
Nastepna sprawa to i tak calkowicie nie da sie odizolowac wypowiedzi bo sa w
watku cytowane prze inne osoby.
Straszenie glupimi KFami jest wprost oslabiajace i zalosne.
Wrzucaj, zycze powodzenia hehehe :)

do góry

W dniu 14.11.2014 o 20:51, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-11-14 17:34, Wiesiaczek pisze:
>> Ciekawe, czy uda Ci się udowodnić, że sprzedawca wiedział
>
> Nie ma takiej potrzeby.

Obawiam się, że jest.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

> Gówno!

Nie dosc, ze impertynent to jeszcze cham.

> Czepiłeś się jak pijany płotu i dalej drążysz.
> Liczysz, ze zdobędziesz w ten sposób poklask na grupie?

Liczylem na jakas mądrą odpowiedz, ale robic to z powodu gowna to tego sie
nie spodziewalem.

> Przestań już się pogrążać, bo wyłazi z ciebie troll i zaczniesz zwiedzać
> KF-y co bardziej zirytowanych uczestników grupy.
> Z mojej strony EOT.

A nie KF ?

> Wiesiaczek (dziś z DC)

Znowu ?:)

do góry

>> 3. kup od faceta nie od handlarza. jak się umówisz na oględziny, na
>> placu, gdzie zobaczysz jak lśni jego nowe auto, a na kanapie starego
>> jest sierść psa,
> A co jeśli będzie sierść kota, albo nie daj boże facet ma alergię na
> zwierzęta? ;-)

Gorzej jak ma alergie na sierść :)

do góry

W dniu 14.11.2014 o 21:37, Czesław Wiśniak pisze:
...
> A nie KF ?
>
>> Wiesiaczek (dziś z DC)
>
> Znowu ?:)

PLONK!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 2014-11-14 21:34, Wiesiaczek pisze:
> W dniu 14.11.2014 o 20:51, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-11-14 17:34, Wiesiaczek pisze:
>>> Ciekawe, czy uda Ci się udowodnić, że sprzedawca wiedział
>>
>> Nie ma takiej potrzeby.
>
> Obawiam się, że jest.

Możesz się obawiać, ale stan prawny jest inny.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Ergie"

> Podobno
> "wszyscy" tak robią, ale w razie problemów kupujący może pisać na
> Berdyczów
> i poskarżyć się "Przyjaciółce".

Podobnie było kiedyś z zaniżaniem wartości przy kupnie od komisu (by niby
zapłacić niższy podatek) oszust chciał oszukać US. US nie dał się oszukać bo
brał wartość z katalogu a nie umowy, natomiast jak się okazało że auto to
szrot z ukrytymi wadami to komis zwracał kasę jak na umowie :-) Przewinęła
się fala takich naiwnych co to myśleli że oszukają US i się skończyło.
--
Dochodzisz do dziwnych wniosków. To właśnie o ograniczenie ryzyka chodziło a
nie oszukanie US.

do góry

W dniu 2014-11-24 19:36, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Ergie"
>
>> Podobno
>> "wszyscy" tak robią, ale w razie problemów kupujący może pisać na
>> Berdyczów
>> i poskarżyć się "Przyjaciółce".
>
> Podobnie było kiedyś z zaniżaniem wartości przy kupnie od komisu (by niby
> zapłacić niższy podatek) oszust chciał oszukać US. US nie dał się
> oszukać bo
> brał wartość z katalogu a nie umowy, natomiast jak się okazało że auto to
> szrot z ukrytymi wadami to komis zwracał kasę jak na umowie :-) Przewinęła
> się fala takich naiwnych co to myśleli że oszukają US i się skończyło.
> --
> Dochodzisz do dziwnych wniosków. To właśnie o ograniczenie ryzyka
> chodziło a nie oszukanie US.

Jakiego ryzyka? Czym ryzykuje kupujący formalnie kupując droższy samochód?

--
Liwiusz

do góry

re wrote:

czy mógłbyś odpowiadać normalnie a nie w sygnaturce?
Bo tak wygląda Twój post.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti"

czy mógłbyś odpowiadać normalnie a nie w sygnaturce?
--
Nie odpowiadam w sygnaturece

Bo tak wygląda Twój post.
--
Pozory mylą

do góry