Osobnik posiadający mail j...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Nikt nie pokaże statystyki, bo takiej jeszcze nie ma. Może będzie za
> 2-4 miesiące.
> W Krakowie oficjalnie na posiedzeniu Rady Miasta stwierdzono że koszty
> wprowadzenia ustawy śmieciowej pokryją mieszkańcy spółdzielczych
> bloków i wielorodzinnych kamienic. I taka jest prawda. Trzeba być
> bezmózgowcem żeby nie zrozumieć że jak ktoś płacił 42 zł a teraz ma
> 69zł to nie jest to taniej tylko dużo drożej i to nie 5-10% tylko
> 60-100%. W Krakowie oficjalnie mieszka 800 tys ludzi, z tego w blokach
> i kamienicach około 700 tys.

Demagogia.
Padł argument: prawie wszyscy płaca drożej.
to ze w Krakowie czy wrocławiu zrobiono jakas bdzure i kosmiczne ceny
niczego takiego nie udowadnia.
Pokazywalem ceny w Poznaniu. Praktycznie bez zmian.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde

do góry

W dniu 2013-07-08 16:00, Budzik pisze:
> Demagogia.
> Padł argument: prawie wszyscy płaca drożej.
> to ze w Krakowie czy wrocławiu zrobiono jakas bdzure i kosmiczne ceny
> niczego takiego nie udowadnia.
> Pokazywalem ceny w Poznaniu. Praktycznie bez zmian.
>

A Lublin?
Wpisujcie miasta ... ;-)

z

do góry

W dniu 2013-07-08 16:00, Budzik pisze:
> A łudziłeś sie, ze to sie "ułoży" od początku.
> Wiadomo, ze bedzie burdel.
>

No ładne założenie.
To nie jest wymyślanie promu kosmicznego.
Przy innych ustawach też mam tak zakładać. Jak ludzie będą umierać to
też tak będziesz tłumaczył? Wyborne :-)

z

do góry

Kończąc temat.
Było tyle możliwości. Tyle gotowych wzorców.
Od umieszczonej w cenie worka na śmieci ceny wywozu tych śmieci do
manewrowania podatkami tak żeby śmieci same magicznie stawały się
surowcem wtórnym. "Biznes panie biznes"
Zrobiono tak jak zrobiono. Teraz my musimy jeść tę żabę i pewnie ustawa
będzie poprawiana bo w TK się nie obroni.
Ech... :-(

z

PS. Mam pisać o korupcjogenności? Chyba nie bo to za trudne do pojęcia. :-)

do góry

Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Kłamiesz. No, może nie kłamiesz - ale widocznie wcześniej nosa z domu
>> nie wychylałeś.
>>
> hehe. Jak to łatwo przychodzi osobista wycieczka jak już nic nie
> pozostało. Żałosne. :-)
>
> Zdarzało mi się widzieć dopchane na maksa śmietniki ale dzisiaj "treści"
> jest na 2 komplety.
> Przypadek? :-)

Mozliwe.
U mnie były zawsze mga pełne.

Potem PO doszła do władzy i od tego czasu smietniki sa puste.

Dzięki PO. :)

Aha, w miedzyczasie wybudowano murek i zamknieto śmieci na klucz.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

do góry

Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Kończąc temat.
> Było tyle możliwości. Tyle gotowych wzorców.
> Od umieszczonej w cenie worka na śmieci ceny wywozu tych śmieci

Uwazasz, ze to rozwiazałoby problem niesegregowania oraz przede wszystkim
wyrzucania smieci do lasu?
Jak?

> do
> manewrowania podatkami tak żeby śmieci same magicznie stawały się
> surowcem wtórnym. "Biznes panie biznes"

Konkretniej?

> Zrobiono tak jak zrobiono. Teraz my musimy jeść tę żabę i pewnie
> ustawa będzie poprawiana bo w TK się nie obroni.
> Ech... :-(

Zapewne bedap oprawiac jeszcze kika razy.
Ale dlaczego w TK? Konkretniej?
>
> PS. Mam pisać o korupcjogenności? Chyba nie bo to za trudne do
> pojęcia. :-)
>
Możesz pisać o czym tylko uznasz za stosowne :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish

do góry

Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> A łudziłeś sie, ze to sie "ułoży" od początku.
>> Wiadomo, ze bedzie burdel.
>>
> No ładne założenie.
> To nie jest wymyślanie promu kosmicznego.

No nie, to jest tylko nowe ustalenie wywozu śmieci dla praktycznie całej
Polski. więc zdziwiłbym sie, ze gdzie nie zostana wywiezione, ze gdzie nie
bedzie za mało kubłów, ze gdzie te kubły nie beda zam ałe itp.
Wiec licze sie z problemami.
U nas dzis wywozono drugi raz - bez problemów.

> Przy innych ustawach też mam tak zakładać.

Zalezy.
Lubisz generalizować?

> Jak ludzie będą umierać to
> też tak będziesz tłumaczył? Wyborne :-)

Wyborne co?
Ja nic nie tłumacze, po prostu podchodzę zdroworozsądkowo.
Liczyłeś ze bez zadnych błedów przejdzie zmiana?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić, odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić, i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło." Stephen King

do góry

On 08.07.2013 13:09, Yogi(n) wrote:
> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:krcpl8$l8$1@node2.news.atman.pl...
>> On 07.07.2013 21:00, Budzik wrote:
>>> Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w
>>> poprzednim odcinku co następuje:
>>>
>>>> - foto z matkami pierwszego kwartału i roczne urlopy rodzicielskie, za
>>>> ktore zaplacimy z podakow, ci co maja wlasne dzieci jak i ci co nie
>>>> maja
>>>> dorzuca sie do cudzych dzieci
>>>
>>> Poczekaj - roczne to też źle?
>>> Znaczy jak biorą to źle. Ale jak dają to też źle?
>>>
>> jak mnie biora, zeby dac komus to sie nazywa rozboj
>
> A skąd. To się nazywa podatek albo składka.
>
No przeciez napisalem...






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 08.07.2013 14:12, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-07-08 14:00, Budzik pisze:
>> Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w
>> poprzednim odcinku co następuje:
>>
>>> A ja mam taki pomysl na kolejna ustawe
>>>
>>> Ustawa Taksówkowa
>>>
>>> Tak, żeby placic od osoby za kurs, bez wzgledu czy jade 3 ulice dalej
>>> czy do wioski pod mistem placic tyle samo (w sensie od osoby).
>>>
>>> Czyli 3 osoby jada kilometr - placa 3x20 zł
>>>
>>> 1 osoba jedzie 30 kilometrow - placi 20 zł.
>>>
>>> Oczywiscie przetarg na wozenie. Regulacja ustawą. i takie tam. No i
>>> jednolita stawka osoboprzewozu.
>>>
>>> Wprowadzić tez jednalita stawke z taksowkami w zbiorkomie.
>>
>> A jaki powód takich uwarunkowań?
>
> Zła analogia.
>
> Trzeba wprowadzić podatek "na jeżdżenie taksówką" a potem każdemu
> pozwolić na jeżdżenie za darmo.

Ale na dowolny dystans za ta sama cene, placona w podatku. Tzn. taksiaz
dostanie od lebka, a nie od odleglosci.

>
> Powód się znajdzie. Brak pijanych kierowców. Mniej pieszych na słabo
> oświetlonych drogach.
>
> Ogólnie spadek śmiertelności - rzecz o wiele bardziej ważna, niż jakieś
> śmieci w lesie.
>





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Ale na dowolny dystans za ta sama cene, placona w podatku. Tzn. taksiaz
> dostanie od lebka, a nie od odleglosci.

hiki - ponawiam pytanie - jaki cel?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

do góry