Jest jednoosobowa spolka z o.o. w 1992 r. Prezesem jest własciciel
posiadajacy 100% udzialow. Spolka konczy dzialalnosc. Powiedzmy, ze
wlane zgromadzenie odwoluje prezesa zarzadu czyli własciciel odwoluje
siebie. W takim razie kto powinien zgłosic taka zmiane do sadu
rejestrowego?

Odwolany prezes chyba nie ma takiego obowiazku, bo juz nie jest
prezesem.

Czy własciciel spolki mial taki obowiazek? Stan prawny dotyczy kodeksu
handlowego i 1992 roku.

do góry

r...@g...com pisze:
> Jest jednoosobowa spolka z o.o. w 1992 r. Prezesem jest własciciel
> posiadajacy 100% udzialow. Spolka konczy dzialalnosc. Powiedzmy, ze
> wlane zgromadzenie odwoluje prezesa zarzadu czyli własciciel odwoluje
> siebie. W takim razie kto powinien zgłosic taka zmiane do sadu
> rejestrowego?

W momencie postawienia Spółki w stan likwidacji należy powołać
likwidatora, który przejmuje obowiązki zarządu (ale tylko w zakresie
taki jaki jest niezbędny do wygaszenia działalności i upłynnienia majątku).

W twoim wypadku decyzja i odpowiedzialność cały czas jest w rekach
jednej osoby.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:42d473ce-e1f6-46fd-8424-33db5b8054a9@b64g2000hs
a.googlegroups.com...
> Jest jednoosobowa spolka z o.o. w 1992 r. Prezesem jest własciciel
> posiadajacy 100% udzialow. Spolka konczy dzialalnosc. Powiedzmy, ze
> wlane zgromadzenie

Znaczy po pijaku odbywasz to posiedzenie? ;)

> odwoluje prezesa zarzadu czyli własciciel odwoluje
> siebie.

Nie może siebie odwołać jeśli nie może przekazać komuś swej funkcji.

--
==========###-###*###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom j...@i...pl
==========###-###-###-###==============

do góry

On 18 Mar, 12:06, "Jd." <j...@i...pl> wrote:

>
> > odwoluje prezesa zarzadu czyli własciciel odwoluje
> > siebie.
>
> Nie może siebie odwołać jeśli nie  może przekazać komuś swej funkcji.
>

na pewno?
to mamy spółkę gdzie prezesem jest osoba z zewnątrz i ta rezygnuje z
bycia prezesem.
Są dwie możliwości:

1. Rezygnuje, bo np. nie otrzymuje wynagrodzenia i za darmo nie będzie
pracować, składa taką rezygnację tym co go powołali, w przypadku
jednosobowej spółki z o.o. jej właścicielowi (ciekawe komu składa
rezygnację gdy spółka by miała więcej udziałowców(?)) W tym przypadku
być może powinien złożyc do sądu rejestrowego pismo iz złożył
rezygnację na ręce właściciela.
Czy właściciel może się nie zgodzić na rezygnację prezesa???

2. Jest uchwała walnego o odwołaniu jednoosobowego zarządu i prezes
przestaje pełnić funkcje. W tym przypadku trudno aby były prezes mógł
składać coś do sądu rejestrowego skoro nie jest juz prezesem. Pytanie
kto powinien złożyc wniosek o wykreślenie prezesa skoro nie ma nowego
prezesa?

do góry

Dnia Tue, 18 Mar 2008 04:33:24 -0700, rejsowy napisał(a):

> 2. Jest uchwała walnego o odwołaniu jednoosobowego zarządu i prezes
> przestaje pełnić funkcje. W tym przypadku trudno aby były prezes mógł
> składać coś do sądu rejestrowego skoro nie jest juz prezesem. Pytanie
> kto powinien złożyc wniosek o wykreślenie prezesa skoro nie ma nowego
> prezesa?

W takiej sytuacji walne powinno zapewnić ciągłość obsługi zarządu. W
ostateczności poprzez funkcję "p.o.".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

On 18 Mar, 12:40, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Tue, 18 Mar 2008 04:33:24 -0700, rejsowy napisał(a):
>
> > 2. Jest uchwała walnego o odwołaniu jednoosobowego zarządu i prezes
> > przestaje pełnić funkcje. W tym przypadku trudno aby były prezes mógł
> > składać coś do sądu rejestrowego skoro nie jest juz prezesem. Pytanie
> > kto powinien złożyc wniosek o wykreślenie prezesa skoro nie ma nowego
> > prezesa?
>
> W takiej sytuacji walne powinno zapewnić ciągłość obsługi zarządu. W
> ostateczności poprzez funkcję "p.o.".
>

zgadzam się, że tak powinno być, ale jeśli kandydat na nowego prezesa
w ostatniej chwili odmówi.
to nawet jakby walne chciało kogoś powołać to może nie mieć takiej
możliwości. z łapanki na prezesa zarządu.. :) np. spółka może nie miec
pieniędzy na wynagrodzenia - poniekąd dość typowa sytuacja, że ktoś
rezygnuje i nie ma chętnego na prezesa.

prezes odwołany - decyduje uchwała uprawnionego organu. I kto ma pójść
do sądu z taką uchwałą?
założmy, że pójdzie jedyny wspólnik, co zrobi sąd rejestrowy jeśli
będzie miał wykreślić jedynego członka zarządu bez powołania nowej
osoby. Zostawi "na siłę" dotychczasowego prezesa?

do góry

r...@g...com pisze:
> On 18 Mar, 12:40, Olgierd <n...@r...org> wrote:
>> Dnia Tue, 18 Mar 2008 04:33:24 -0700, rejsowy napisał(a):
>>
>>> 2. Jest uchwała walnego o odwołaniu jednoosobowego zarządu i prezes
>>> przestaje pełnić funkcje. W tym przypadku trudno aby były prezes mógł
>>> składać coś do sądu rejestrowego skoro nie jest juz prezesem. Pytanie
>>> kto powinien złożyc wniosek o wykreślenie prezesa skoro nie ma nowego
>>> prezesa?
>> W takiej sytuacji walne powinno zapewnić ciągłość obsługi zarządu. W
>> ostateczności poprzez funkcję "p.o.".
>>
>
> zgadzam się, że tak powinno być, ale jeśli kandydat na nowego prezesa
> w ostatniej chwili odmówi.
> to nawet jakby walne chciało kogoś powołać to może nie mieć takiej
> możliwości. z łapanki na prezesa zarządu.. :) np. spółka może nie miec
> pieniędzy na wynagrodzenia - poniekąd dość typowa sytuacja, że ktoś
> rezygnuje i nie ma chętnego na prezesa.
>
> prezes odwołany - decyduje uchwała uprawnionego organu. I kto ma pójść
> do sądu z taką uchwałą?
> założmy, że pójdzie jedyny wspólnik, co zrobi sąd rejestrowy jeśli
> będzie miał wykreślić jedynego członka zarządu bez powołania nowej
> osoby. Zostawi "na siłę" dotychczasowego prezesa?

Wprowadzi zarząd komisaryczny?

Zresztą i odwołanie starego i powołanie nowego zarządu nabiera mocy
prawnej dopiero po wpisaniu do KRS. To nie jest tylko "zgłoszenie" do
KRS. Bez zmiany wpisu odwołanie nie jest skuteczne. Tego wymaga jawność
obrotu gospodarczego.
Każdy kontrahent spółki ma prawo wiedzieć kto w danej chwili
reprezentuje spółkę i kto za nią odpowiada. I ma prawo wiedzieć to z
wiarygodnego źródła.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

On 18 Mar, 13:16, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> r...@g...com pisze:
>
>
>
>
>
> > On 18 Mar, 12:40, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> >> Dnia Tue, 18 Mar 2008 04:33:24 -0700, rejsowy napisał(a):
>
> >>> 2. Jest uchwała walnego o odwołaniu jednoosobowego zarządu i prezes
> >>> przestaje pełnić funkcje. W tym przypadku trudno aby były prezes mógł
> >>> składać coś do sądu rejestrowego skoro nie jest juz prezesem. Pytanie
> >>> kto powinien złożyc wniosek o wykreślenie prezesa skoro nie ma nowego
> >>> prezesa?
> >> W takiej sytuacji walne powinno zapewnić ciągłość obsługi zarządu. W
> >> ostateczności poprzez funkcję "p.o.".
>
> > zgadzam się, że tak powinno być, ale jeśli kandydat na nowego prezesa
> > w ostatniej chwili odmówi.
> > to nawet jakby walne chciało kogoś powołać to może nie mieć takiej
> > możliwości. z łapanki na prezesa zarządu.. :) np. spółka może nie miec
> > pieniędzy na wynagrodzenia - poniekąd dość typowa sytuacja, że ktoś
> > rezygnuje i nie ma chętnego na prezesa.
>
> > prezes odwołany - decyduje uchwała uprawnionego organu. I kto ma pójść
> > do sądu z taką uchwałą?
> > założmy, że pójdzie jedyny wspólnik, co zrobi sąd rejestrowy jeśli
> > będzie miał wykreślić jedynego członka zarządu bez powołania nowej
> > osoby. Zostawi "na siłę" dotychczasowego prezesa?
>
> Wprowadzi zarząd komisaryczny?
>
> Zresztą i odwołanie starego i powołanie nowego zarządu nabiera mocy
> prawnej dopiero po wpisaniu do KRS. To nie jest tylko "zgłoszenie" do
> KRS. Bez zmiany wpisu odwołanie nie jest skuteczne. Tego wymaga jawność
> obrotu gospodarczego.
> Każdy kontrahent spółki ma prawo wiedzieć kto w danej chwili
> reprezentuje spółkę i kto za nią odpowiada. I ma prawo wiedzieć to z
> wiarygodnego źródła.
>
> Maddy
>

to byłoby bardzo ciekawe, z tego co wiem to jednak moc prawną ma
decyzja uprawnionego organu, a nie wpis do rejestru. Najprostszy
przykład do PTC ERA, gdzie był inny zarząd wpisany do KRS i inny
sprawował rzeczywisty zarząd.
Po obu stronach występowały kancelarie prawne i gdyby było tak jak
mówisz to przy użyciu Policji w łatwy sposób zarząd wpisany do KRS by
został przywrócony, a jednak tak nie było.
Jest wiele innych takich przykładów.

Spółka co najwyżej ponosi odpowiedzialność za zobowiazania wynikłe z
transakcji w których uczestniczył zarząd wpisany do KRS (pomimo iz nie
był juz ustanowiony przez właściwy orgam spółki).

do góry

Dnia Tue, 18 Mar 2008 04:49:30 -0700, rejsowy napisał(a):

> prezes odwołany - decyduje uchwała uprawnionego organu. I kto ma pójść
> do sądu z taką uchwałą?
> założmy, że pójdzie jedyny wspólnik, co zrobi sąd rejestrowy jeśli
> będzie miał wykreślić jedynego członka zarządu bez powołania nowej
> osoby. Zostawi "na siłę" dotychczasowego prezesa?

Obawiam się, że sąd nie wykreśli dotychczasowego członka zarządu z KRS
bez powołania nowego. Będzie wzywał - hmm zarząd (?) - do uzupełnienia
wniosku.

Inna sprawa, że wpis w KRS nie ma charakteru konstytutywnego, więc z
punktu widzenia skuteczności decyzji o rezygnacji sprawa jest załatwiona.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

On 18 Mar, 13:25, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Tue, 18 Mar 2008 04:49:30 -0700,rejsowynapisał(a):
>
> > prezes odwołany - decyduje uchwała uprawnionego organu. I kto ma pójść
> > do sądu z taką uchwałą?
> > założmy, że pójdzie jedyny wspólnik, co zrobi sąd rejestrowy jeśli
> > będzie miał wykreślić jedynego członka zarządu bez powołania nowej
> > osoby. Zostawi "na siłę" dotychczasowego prezesa?
>
> Obawiam się, że sąd nie wykreśli dotychczasowego członka zarządu z KRS
> bez powołania nowego. Będzie wzywał - hmm zarząd (?) - do uzupełnienia
> wniosku.
>
> Inna sprawa, że wpis w KRS nie ma charakteru konstytutywnego, więc z
> punktu widzenia skuteczności decyzji o rezygnacji sprawa jest załatwiona.
>

a powiedz jeszcz czy byłaby róznica gdy prezes (ten co złożył
rezygnację/został odwołany) i własciciel jednoosobowej spółki to ta
sama osoba.
pytanie dotyczy skuteczności decyzji o rezygnacji jednoosobowego
zarzadu w takim przypadku.

do góry