Radoslaw Korzeniewski pisze:

> A kto jest uprawomocniony do stawiania takiego znaku?

Właściciel drogi lub ustanowiony przez niego zarządca.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

On Wed, 28 May 2008, Andrzej_K wrote:

> . Zarządzanie ruchem na drogach w strefie zamieszkania, z
> wyjątkiem dróg publicznych, należy do podmiotów zarządzających
> tymi drogami (art. 10 ust 7 p.r.d). *Wprowadzenie strefy zamieszkania*
> *powoduje, że organy porządku publicznego (Straż Miejska, Policja) są*
> *tym samym uprawnione do egzekwowania również przepisów*
> *porządkowych p.r.d. włącznie z zakładaniem blokad na koła oraz*

Thx

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Wed, 28 May 2008, Andrzej_K wrote:
>
>> . Zarządzanie ruchem na drogach w strefie zamieszkania, z
>> wyjątkiem dróg publicznych, należy do podmiotów zarządzających
>> tymi drogami (art. 10 ust 7 p.r.d). *Wprowadzenie strefy zamieszkania*
>> *powoduje, że organy porządku publicznego (Straż Miejska, Policja) są*
>> *tym samym uprawnione do egzekwowania również przepisów*
>> *porządkowych p.r.d. włącznie z zakładaniem blokad na koła oraz*
>
> Thx
>
> pzdr, Gotfryd


Szczególna uwagę polecam zwrócić na ten przepis:

. Zabroniony jest postój pojazdu w innym miejscu aniżeli wyznaczone
w tym celu (art. 49 ust. 2 pkt. 4 prd);


bo jesli nie ma na tym terenie wszędzie wyznaczonych miejsc do
parkowania to po przyjezdziec policji mandaty dostanie większośc
mieszkańców parkujących przy ulicy lub na placu nie oznaczonym jako
miejsce do parkowania - więc strefa zamieszkania to nie tylko dodatkowe
prawa ale też i dodatkowe obowiązki o których zazwyczaj mieszkańcy
zapominają

do góry

Naprawdę świetne i SZYBKIE projekty organizacji ruchu w zakesie POSTAWIENIA znaków w
województwach Mazowieckim i Warmińsko-Mazurskim przygotowuje INFOZNAK
(www.infoznak.pl).

Naprawdę robią to szybko i sprawnie. Chciałem postawić 2 znaki, a kolega chciał
zrobić tymczasową organizację ruchu na czas remontu kanalizacji. Naprawdę raz, dwa,
szybko otrzymaliśmy projekty, a już po 2 tyg. byly zatwierdzone.

Pzdr, hugon
--
Wiadomość wysłana z serwisu Money.pl Zajrzyj na http://msp.money.pl

do góry

a ja w prawie temacie (na razie teoretycznie):
kto może postawić fotoradar na drodze gminnej, jest sobie żwirówka
gminna przebiegająca przez wieś, czy gmina może postawić fotoradar i
kosić za mandaty? a jeszcze szczególniejszy przypadek, czy gmina może
ze mną, jako sołtysem, przedstawicielem wspólnoty wiejskiej, podpisać
coś w rodzaju umowy, upoważnienia, że my (wieś) z naszej kasy stawiamy
radar i my (wieś) mamy z tego profity? Tak czysto teoretycznie, czy to
jest możliwe?

pozdrawiam
s_13

do góry

W dniu 2011-01-16 21:18, s_13 pisze:
> a ja w prawie temacie (na razie teoretycznie):
> kto może postawić fotoradar na drodze gminnej, jest sobie żwirówka
> gminna przebiegająca przez wieś, czy gmina może postawić fotoradar i
> kosić za mandaty? a jeszcze szczególniejszy przypadek, czy gmina może
> ze mną, jako sołtysem, przedstawicielem wspólnoty wiejskiej, podpisać
> coś w rodzaju umowy, upoważnienia, że my (wieś) z naszej kasy stawiamy
> radar i my (wieś) mamy z tego profity? Tak czysto teoretycznie, czy to
> jest możliwe?
Postawić foto(radar) może każdy (kto ma grunt w odpowiednim miejscu,
zgodę budowlaną na słup itp sprawy formalne).
Inna sprawa jest kto może karać za wykroczenia zarejestrowane przez
fotoradar, i kogo (tzn - skąd ma brać dane kierowcy, mając tylko nr rej
ze zdjęcia). Zawsze w ostateczności może takie zdjęcie z fotoradaru
sołtysa być wysyłane wraz z "zawiadomieniem o możliwości popełnienia
wykroczenia/przestępstwa" i traktowane będzie jak każdy inny dowód (tzn
co sąd uzna za dowód, to jest dowodem)

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

> Postawić foto(radar) może każdy (kto ma grunt w odpowiednim miejscu,
> zgodę budowlaną na słup itp sprawy formalne).

a nie ma tu żadnych obwarowań prawnych, w sensie podszywania się pod
funkcjonariuszy, czy coś w tym stylu, jak np. jeździć po drodze autem
z oznakowaniami upodabniającymi do policji nie mogę...
taka atrapa by nam wystarczyła, bo główny cel, to ograniczenie dzikich
rajdów "miastowych" po wiejskich drogach... :-)
no jeszcze możemy wnioskować do gminy o ustawienie znaków
ograniczających prędkość, choć 50 na terenie zabudowanym nikt się nie
przejmuje, więc sens mały, ale już "leżący policjant" oczywiście
oznakowany może coś zdziałać, choć może być w tym wypadku
niebezpieczny, jeśli ktoś spróbuje zignorować, a zabijać raczej nie
chcemy... ;-)

pozdrawiam
s_13

do góry

Dnia Mon, 17 Jan 2011 12:51:49 -0800, s_13 napisał(a):
/../ a zabijać raczej
> nie chcemy... ;-)
>
> pozdrawiam
> s_13
Chcemy

do góry

> /../ a zabijać raczej> nie chcemy... ;-)
>
> > pozdrawiam
> > s_13
>
> Chcemy

znaczy, co...? to ty uprawiasz rajdy w naszej okolicy...?:-)

pozdrawiam
s_13

do góry

Dnia Tue, 18 Jan 2011 11:48:43 -0800, s_13 napisał(a):
/.../
>> Chcemy
>
> znaczy, co...? to ty uprawiasz rajdy w naszej okolicy...?:-)
>
Znaczy: wjeżdża gościu 200km/h na próg i leci w krzaki. I do widzenia.

do góry