-
271. Data: 2010-12-12 11:39:45
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 10.12.2010 20:23, kam pisze:
> jakby sąd miał jeszcze bezpośredni dostęp do danych meldunkowych...
Centralna Baza Adresowa przestała działać?
-
272. Data: 2010-12-12 12:16:33
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: kam <...@...pl>
W dniu 2010-12-12 12:39, Andrzej Lawa pisze:
>> jakby sąd miał jeszcze bezpośredni dostęp do danych meldunkowych...
> Centralna Baza Adresowa przestała działać?
pod taką nazwą od dłuższego czasu
a z bezpośredniością takiego dostępu nie najlepiej
o czasie otrzymywania odpowiedzi lepiej nie wspominać
KG
-
273. Data: 2010-12-12 17:35:32
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:ie2ec6$lrj$2@news.onet.pl...
>W dniu 2010-12-12 12:39, Andrzej Lawa pisze:
>>> jakby sąd miał jeszcze bezpośredni dostęp do danych meldunkowych...
>> Centralna Baza Adresowa przestała działać?
>
> pod taką nazwą od dłuższego czasu
> a z bezpośredniością takiego dostępu nie najlepiej
> o czasie otrzymywania odpowiedzi lepiej nie wspominać
Wydaje mi się, że co do zasady przy drobnej korekcie przepisów sąd mógłby
mieć dostęp on line do bazy. Policja przecież ma w czasie rzeczywistym.
Kwestia zmiany przepisów, ale uważam, że mogłoby to być niezłym
rozwiązaniem. Piszesz pozew i podajesz załóżmy PESEL, albo pełne znane Ci
dane, a sąd sam sobie sprawdza adres i wysyła powiadomienie o pozwie.
Odcięło by się te opisywane tu w innym wątku kombinanie z uzyskiwaniem
nakazów zapłąty na przedawnione roszczenia poprzez utrudnienie złożenia
dłużnikowi złożenia sprzeciwu.
-
274. Data: 2010-12-12 19:59:27
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "Dysiek" <b...@b...pl>
> I dobrze, przynajmniej się sprawa wyklaruje. Dziś składałem pozew w
> e-sądzie i miał sygnaturę ponad 600 tysięcy od początku roku. Trochę się
> windykatorzy pobawią, aż się skończą pozwy z długami sprzed lat, z którymi
> nie chciało się iść do normalnego sądu.
To jeszcze mam takie pytanie. Dzisiaj przez e-sad zglosilem egzekucje
komornicza, ale nie zaznaczylem zeby komornik ustalal z czego moze sciagac
naleznosc tylko w dziale inne informacje wpisalem mu co ma zrobic (banki +
CEPiK). Chyba tak moze byc, prawda? To moj pierwszy i mam nadzieje ostatni
pozew wiec sie pytam :-)
Pozdrawiam
Dysiek
-
275. Data: 2010-12-13 07:37:16
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 12.12.2010 13:16, kam pisze:
> W dniu 2010-12-12 12:39, Andrzej Lawa pisze:
>>> jakby sąd miał jeszcze bezpośredni dostęp do danych meldunkowych...
>> Centralna Baza Adresowa przestała działać?
>
> pod taką nazwą od dłuższego czasu
> a z bezpośredniością takiego dostępu nie najlepiej
> o czasie otrzymywania odpowiedzi lepiej nie wspominać
W każdym razie dla policji działa i to zdaje się on-line, więc dlaczego
nie mogłoby i dla sądu?
-
276. Data: 2010-12-13 09:58:43
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>>>> Jeden/dwa segregatory za rok, 5 lat - cała półka. I ile mam je trzymać
>>>
>>> Skany i na dysk,
>>
>> I co, do sądu też skany ?
>
> Do sądu przedawnienie, skany do ewentualnego KRD.
Ale do przedawnienia i tak trzeba je trzymać. 10 lat to dużo. Nie dziwi jak
chodzi o umowę o znacznej wartości, ale parkowanie w mieście ??? Poza tym
KRD też przecież może wymagać dowodu a nie skanu.
-
277. Data: 2010-12-13 10:06:01
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2010-12-13 10:58, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>
>>>>> Jeden/dwa segregatory za rok, 5 lat - cała półka. I ile mam je trzymać
>>>>
>>>> Skany i na dysk,
>>>
>>> I co, do sądu też skany ?
>>
>> Do sądu przedawnienie, skany do ewentualnego KRD.
>
> Ale do przedawnienia i tak trzeba je trzymać. 10 lat to dużo. Nie dziwi
> jak chodzi o umowę o znacznej wartości, ale parkowanie w mieście ???
> Poza tym KRD też przecież może wymagać dowodu a nie skanu.
Myślę, że skan by mu wystarczył. Zwłaszcza, że alternatywą jest sprawa
karna, a tam wystarczy skan, aby sprawdzić, czy taka wpłata faktycznie
miała miejsce.
--
Liwiusz
-
278. Data: 2010-12-13 10:10:57
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...pl>
>>>> Jeden/dwa segregatory za rok, 5 lat - cała półka. I ile mam je trzymać
>>>
>>> Skany i na dysk,
>>
>> I co, do sądu też skany ?
>
> Przecież sami wmawiacie, że w sądzie wystarczy ksero czy podróbki
> bilingów, żeby uprawdopodobnić dług.
Uprawdopodobnić a nie udowodnić.
> Chcesz teraz powiedzieć, że te same sądy zakwestionują skany dowodów
> zapłaty? Zaskakujący relatywizm.
Kto mówi, że sądy ? Zainteresowana strona podważy dowód w postaci skanu
jeśli tylko będzie miała taką okazję. Problem w tym, że może jej nie mieć.
-
279. Data: 2010-12-13 10:14:26
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...pl>
>>>jeśli faktycznie psychoza strachu przed egzekutorem nieistniejącego długu
>>>jest tak duża :)
>
>> To świadomość a nie psychoza.
>
> Skoro środki prewencji w postaci segragatorów czy skanów Ci nie pasują,
Ale do czego niby nie pasują ? Było o przedawnianiu zobowiązań by nie trzeba
było zbierać papierów z całego życia.
>to co w takim razie robisz z tą świadomością oprócz jej "mania"?
???
-
280. Data: 2010-12-13 10:15:54
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net>
> W UCZCIWYM systemie prawnym istnieje OBOWIĄZEK wręczenia pozwu Pozwanemu i
> tyle w temacie.
Ten amerykański wbrew pozorom ma sens