Witam Państwa
To mój debiut na pl.soc.prawo
zaintrygowało mnie pewne ogłoszenie w naszym zakładowym radiowęźle
Chodzi o firmę finansową dającą pożyczki i jak powiedzieli nawet bez
zgody współmałżonka!

Czy aby to jest zgodne z prawem?
Nie chodzi mi tu o przypadki skrajne typu rozdzielność majątkowa.

Pozdrawiam
--
_ _ _ _ _
| \ | | __ | | _ ___ _ __ __ __ ___ | | / |
| \| |/ \| |/ / _ \ '__| \| \ / _ \ | |/ |
| |\ | || | \ __/ | | |\ |\ | (_)(_| /| |
|_| \_|\__/|_|\_\___|_| |_||_||_|\__ \_|_/ |_|
. . : : : . . 2 2 1 3 9 1 7 . . : : : . .

do góry

noker napisał(a):
> zaintrygowało mnie pewne ogłoszenie w naszym zakładowym radiowęźle
> Chodzi o firmę finansową dającą pożyczki i jak powiedzieli nawet bez
> zgody współmałżonka!
>
> Czy aby to jest zgodne z prawem?

Tak, natomiast taki kredyt będzie mógł być ściągany tylko z osobistego
majątku kredytobiorcy i jego wynagrodzenia za pracę, a nie z pozostałej
części majątku wspólnego. Chyba że będzie przeznaczony na zaspokojenie
zwykłych potrzeb rodziny.

KG

do góry

kwestia czynnosci zwyklego zarzadu i przekraczajacych zwykly zarzad

do tych piewrwszych nie potrzebna zgoda.. a i tak ze wspolnego bedzie mozna
sciagac

pozdrawiam
Ł

do góry

Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
news:drav4t$dbi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> kwestia czynnosci zwyklego zarzadu i przekraczajacych zwykly zarzad
>
> do tych piewrwszych nie potrzebna zgoda.. a i tak ze wspolnego bedzie
> mozna sciagac

Zaktualizuj sobie kro! :>

do góry

Dnia Thu, 26 Jan 2006 11:53:11 +0100, kam napisał(a):


> Tak, natomiast taki kredyt będzie mógł być ściągany tylko z osobistego
> majątku kredytobiorcy i jego wynagrodzenia za pracę, a nie z pozostałej
> części majątku wspólnego. Chyba że będzie przeznaczony na zaspokojenie
> zwykłych potrzeb rodziny.

napisał pożyczka a nie kredyt wiec nie mozna mówic a jakimkolwiek celu.


--
pozdrawiam,

do góry

...@...c napisał(a):
>>Tak, natomiast taki kredyt będzie mógł być ściągany tylko z osobistego
>>majątku kredytobiorcy i jego wynagrodzenia za pracę, a nie z pozostałej
>>części majątku wspólnego. Chyba że będzie przeznaczony na zaspokojenie
>>zwykłych potrzeb rodziny.
>
>
> napisał pożyczka a nie kredyt wiec nie mozna mówic a jakimkolwiek celu.

Można, na coś te pieniądze idą i w jakimś celu są potrzebne. To że umowa
tego nie określa nie ma znaczenia. Zresztą nie ma przeszkód żeby określała.

KG

do góry

Heming napisał(a) w wiadomości: ...
>
>>
>> do tych piewrwszych nie potrzebna zgoda.. a i tak ze wspolnego bedzie
>> mozna sciagac
>
>Zaktualizuj sobie kro! :>


Czy chodzi o okaleczenie Kodeksu (chyba Cywilnego?) utrudniające ściąganie
długów z majątku wspólnego?
Zasada: majątek wspólny - każdy może decydować o całości ale i całości
odpowiada, dla prawodawcy nie miała znaczenia.
Czyli dla podmiotów zewnętrznych wspólnota jest fikcją. W tej sytuacji
może domyślnym stanem po zawierciu małżeństwa była rodzielność majątku,
a ew. wspólnotę trzeba było specjalnie deklarować.

Arek

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> napisał w wiadomości
news:drba91$a6t$1@news.onet.pl...

[cut]

Nie, chodzi o to, że 1.01.2005 r. znikneło z KRO rozróżnienia na czynność
zwykłego zarządu i przekraczające zwykły zarząd, a prowadzono taksatywne
wyliczenie czynności, których dokonanie wymaga zgoda wspómałżonka. Ponad to
wprowadzono zasadę, że wierzyciel może się zaspokoić z majątku wspólnego,
tylko gdy współmałżonek wyraził zgodę na zobowiązanie.

do góry

Użytkownik "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:drb1dc$j58$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
> news:drav4t$dbi$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> kwestia czynnosci zwyklego zarzadu i przekraczajacych zwykly zarzad
>>
>> do tych piewrwszych nie potrzebna zgoda.. a i tak ze wspolnego bedzie
>> mozna sciagac
>
> Zaktualizuj sobie kro! :>
dzieki za uwage... lecialem z pamieci :)

do góry