Witam.

Czy ktoś wie pod który artykuł podchodzi kradzież listów? Chodzi o zwykłe
przesyłki pocztowe, kradzione ze skrzynki na klatce schodowej przez sąsiada.
Przeszukałem kk, ale nijak nie mogę znaleźć.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Czapla napisał(a):
> Witam.
>
> Czy ktoś wie pod który artykuł podchodzi kradzież listów? Chodzi o
zwykłe
> przesyłki pocztowe, kradzione ze skrzynki na klatce schodowej przez
sąsiada.
> Przeszukałem kk, ale nijak nie mogę znaleźć.

Witam!

Mam podobny problem. Sąsiad kradł mi listy ze skrzynki na klatce.
Zgłosiłem sprawę na policje (udało mi się zdobyć dowód - list włożony i
napisany przez sąsiada, który nie został wysłany pocztą, ani nie mógł
być wciśnięty przez szparę, co jest dowodem, że osoba ta ma możliwość
otwierania skrzynek).

Na początku prokuratura umorzyła sprawę - sąsiad po prostu zeznał, że
to nie on kradł listy a jego "list" wetknął przez szparę.

Napisałem odwołanie, powołując się na fakt że zeznania tej osoby są
niewiarygodne. Obecnie sprawa od pół roku jest ponownie maglowana a ja
czekam na jakieś wieści...

Podsumowując: samo Twoje stwierdzenie może nie wystarczyć, postaraj
się o dowód.

Moja sprawa jest prowadzona w kierunku art. 268kk (niszczenie,
utrudnianie zapoznawania się z informacją).

Życzę powodzenia, takim osobom powinni ... urywać ;)

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

> Mam podobny problem. Sąsiad kradł mi listy ze  skrzynki na klatce...

Ja mam zupełnie inny. Mnie sąsiad pomówił o kradzież korespondencji. Wcześniej
udowodniłem w sądzie, że jego córka przez parę lat celowo nie przyjmowała
korespondencji (wezwań do zapłaty), to się teraz próbuje mścić.

> co jest dowodem, że osoba ta ma możliwość
> otwierania skrzynek).

Zaden dowód. Do tego wystarczy śrubokręt, zanim nie wymienią skrzynek na nowy
typ.

> Podsumowując: samo Twoje stwierdzenie może nie wystarczyć, postaraj
> się o dowód.

Sąsiad niech sie stara...:)

> Moja sprawa jest prowadzona w kierunku art. 268kk (niszczenie,
> utrudnianie zapoznawania się z informacją).

Dzięki, o to właśnie chodziło. Szkoda tylko że ściganie następuje na wniosek
pokrzywdzonego...

> Życzę powodzenia, takim osobom powinni ... urywać ;)

Powinni!

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Czapla napisał(a):

>
>>co jest dowodem, że osoba ta ma możliwość
>>otwierania skrzynek).
>
>
> Zaden dowód. Do tego wystarczy śrubokręt, zanim nie wymienią skrzynek na nowy
> typ.


Wcale nie pisałem, że sąsiad używa oryginalnego klucza. Nieważne w
jaki sposób, ważne że się do skrzynek włamuje...


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

> Witam.
>
> Czy ktoś wie pod który artykuł podchodzi kradzież listów? Chodzi o zwykłe
> przesyłki pocztowe, kradzione ze skrzynki na klatce schodowej przez sąsiada.
> Przeszukałem kk, ale nijak nie mogę znaleźć.

a nie podpada to juz przypadkiem pod naruszenie tajemnicy korespondencji?
art. 23 KC
Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda
sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji,
nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i
racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony
przewidzianej w innych przepisach.

art. 49 Konstytucji RP
Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie
może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej
określony.

pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry