eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież i art.52
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2012-12-03 17:23:05
    Temat: Kradzież i art.52
    Od: "Marek" <l...@w...pl>

    W pracy dwóch kolesi wynosiło przez płot spore ilości towaru. Nakrył ich
    kierownik i cyknął zdjęcia. Trafiło do prezesa i z miejsca wypisano im
    wypowiedzenie na podst. art. 52. Jeden kumpel przyznał się i wszystko
    wyśpiewał, że działał tak od kilku lat.
    Czy poza wywaleniem z pracy zakład będezie żądał od niego spłaty za
    skubnięty towar ?
    Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być
    wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ?



  • 2. Data: 2012-12-03 18:23:32
    Temat: Re: Kradzież i art.52
    Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>

    "Marek" <l...@w...pl> wrote in message
    news:50bcd1ed$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...
    > Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być
    > wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ?

    wiesz, niektorzy twierdza ze ziemia jest plaska...



  • 3. Data: 2012-12-03 20:35:40
    Temat: Re: Kradzież i art.52
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 03.12.2012 17:23, Marek pisze:

    > Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być
    > wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ?

    Niby dlaczego zwolnienie dyscyplinarne miałoby dawać immunitet na
    normalną odpowiedzialność karną?

    Jako nieuczciwy pracownik wylatuje na zbity pysk, a jako złodziej (już
    nieistotne czy pracownik czy nie) odpowiada za kradzież ze wszystkimi
    tego konsekwencjami, włącznie z możliwością odsiadki.



  • 4. Data: 2012-12-03 23:09:21
    Temat: Re: Kradzież i art.52
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Marek" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:50bcd1ed$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...
    >W pracy dwóch kolesi wynosiło przez płot spore ilości towaru. Nakrył ich
    >kierownik i cyknął zdjęcia. Trafiło do prezesa i z miejsca wypisano im
    >wypowiedzenie na podst. art. 52. Jeden kumpel przyznał się i wszystko
    >wyśpiewał, że działał tak od kilku lat.
    > Czy poza wywaleniem z pracy zakład będezie żądał od niego spłaty za
    > skubnięty towar ?
    > Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może
    > być wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ?

    "Ściągane kasy", bedzie po prostu dochodzeniem naparwienia szkody. Inna
    sprawa, ze mogą być problemy dowodowe. Samo przyznanie się przez kogoś do
    winy niekoniecznie musi wystarczyć, zwłaszcza, ze w postępowaniu pracownik
    nagle może twierdzić, ze go straszono itd, a on nie kradł. Ale sposób
    rozwiązania stosunku pracy tu raczej nie ma nic do rzeczy.


  • 5. Data: 2012-12-04 12:02:40
    Temat: Re: Kradzież i art.52
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Mon, 3 Dec 2012, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 03.12.2012 17:23, Marek pisze:
    >
    >> Jak to jest, niektórzy twierrdzą, żeby z gościa ściągnąć kasę nie może być
    >> wypowiedzenie w trybie dyscyplinarnym ?
    >
    > Niby dlaczego zwolnienie dyscyplinarne miałoby dawać immunitet na
    > normalną odpowiedzialność karną?

    Dla porządku - pytającego karna nie obchodzi.
    Idzie o "ściągnięcie kasy" czyli cywilną :)

    pzdr, Gotfryd

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1