-
11. Data: 2022-02-03 10:39:16
Temat: Re: Korelacja
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 2 Feb 2022 18:55:26 +0100, Shrek napisał(a):
>> Ja tam jestem prymitywem, który wierzy w szkiełko i oko.
>
> To weź szkiełko i spojrzyj okiem na dane.
Istnieją dane, jaki procent zaszczepionych i nieszczepionych chodzi bez
masek i zaraża?
Twierdzisz, że szczepieni bardziej beztroscy, ale na jakiej podstawie, poza
własnym przekonaniem?
>> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vyGm_zdue2aP
IyuNiV-0oVboBgS11XE1/edit?usp=sharing&ouid=115622087
514474757554&rtpof=true&sd=true
>
> A porównałeś te zgony z tamta grafiką?
Nie bardzo rozumiem, jak to porównywać, bo grafika dotyczyła IV fali, a ja
zajmowałem się zgonami do końca 2020.
Mogę za to policzyć współczynniki korelacji zgony vs % szczepionych dla
danych z grafiki, tylko trzeba kogoś sumiennego, żeby je wklepał do
tabelki, a ja zajmę się resztą. Na pewno pali Cię ciekawość, więc chętnie
to zrobisz w kolumnach B i C. Ja zajmę się resztą.
Mamy już dane o PBK, więc łatwo będzie sprawdzić, jak korelują się zgony z
PKB i czy lepiej niż ze szczepieniami.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
12. Data: 2022-02-03 10:56:42
Temat: Re: Korelacja
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 03.02.2022 o 10:39, Olin napisał:
> Dnia Wed, 2 Feb 2022 18:55:26 +0100, Shrek napisał(a):
>
>>> Ja tam jestem prymitywem, który wierzy w szkiełko i oko.
>>
>> To weź szkiełko i spojrzyj okiem na dane.
>
> Istnieją dane, jaki procent zaszczepionych i nieszczepionych chodzi bez
> masek i zaraża?
> Twierdzisz, że szczepieni bardziej beztroscy, ale na jakiej podstawie, poza
> własnym przekonaniem?
czyli Shrek chciał złagodzić przekaz, że ilość pozytywnych testów
ponadreprezentatywna wśród zaszczepionych może wynikać z ich
luźniejszego podejścia, a tu widzę sprzeciw. Czyżby Olin stał się szurem
i zaczął twierdzić, że to szczepionka powoduje, że częściej mają
dodatkowy wynik (pomimo, że są rzadziej testowani)?
--
http://zrzeda.pl
-
13. Data: 2022-02-03 11:02:44
Temat: Re: Korelacja
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 3 Feb 2022 10:56:42 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> ilość pozytywnych testów
> ponadreprezentatywna wśród zaszczepionych
Jakieś źródło?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
14. Data: 2022-02-03 11:08:41
Temat: Re: Korelacja
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 03.02.2022 o 11:02, Olin napisał:
> Dnia Thu, 3 Feb 2022 10:56:42 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> ilość pozytywnych testów
>> ponadreprezentatywna wśród zaszczepionych
>
> Jakieś źródło?
>
np tu:
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id
=3761
--
http://kaczus.zrzeda.pl
-
15. Data: 2022-02-03 11:39:58
Temat: Re: Korelacja
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 3 Feb 2022 11:08:41 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> np tu:
> https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id
=3761
Wzionem zakażenia 1-1-2022 do 31-1-2022
ogółem: 805 037
zaszczepieni: 458 735 (56.98%)
Zaszczepionych w Polsce 57.32%
W czym rzecz?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
16. Data: 2022-02-03 12:00:17
Temat: Re: Korelacja
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 03.02.2022 o 10:39, Olin pisze:
> Dnia Wed, 2 Feb 2022 18:55:26 +0100, Shrek napisał(a):
>
>>> Ja tam jestem prymitywem, który wierzy w szkiełko i oko.
>>
>> To weź szkiełko i spojrzyj okiem na dane.
>
> Istnieją dane, jaki procent zaszczepionych i nieszczepionych chodzi bez
> masek i zaraża?
> Twierdzisz, że szczepieni bardziej beztroscy, ale na jakiej podstawie, poza
> własnym przekonaniem?
Ja twierdzę coś wręcz przeciwnego, na podstawie własnego przekonania, że
jak ktoś jest szurem i się nie szczepi to tym bardziej chodzi bez
maseczki i na sylwestry marzeń. Demonstracyjnie nie zakładają maseczek
przed wejściem do sklepu i tylko wypatrują kto ma chęć im zwrócić uwagę
i dostać w ryja.
U znajomego w pracy dopiero od kilku dni szurstwo zaczęło zakładać
maseczki podczas przemieszczania się od pokoju do pokoju w sprawach
służbowych i tylko dlatego, że kierownictwo postawiło sprawę na ostrzu
noża. Wcześniej, kiedy nie zakładali, "bo nie", było łatwiej. Od razu
niezaszczepionego szura można było rozpoznać i wiadomo było kogo omijać
z daleka.
Pozdrawiam
Piotr
-
17. Data: 2022-02-03 12:02:54
Temat: Re: Korelacja
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 03.02.2022 o 11:39, Olin napisał:
> Dnia Thu, 3 Feb 2022 11:08:41 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> np tu:
>> https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id
=3761
>
> Wzionem zakażenia 1-1-2022 do 31-1-2022
> ogółem: 805 037
> zaszczepieni: 458 735 (56.98%)
>
> Zaszczepionych w Polsce 57.32%
>
> W czym rzecz?
>
jak już od 1 stycznia, to wtedy zaszczepionych było 56.1%... Tu masz
opracowanie kiedy nastąpiło przebicie:
https://pbs.twimg.com/media/FKoLXpiXEAs8Vra?format=j
pg&name=large
--
http://zrzeda.pl
-
18. Data: 2022-02-03 13:18:36
Temat: Re: Korelacja
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 3 Feb 2022 12:02:54 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> jak już od 1 stycznia, to wtedy zaszczepionych było 56.1%... Tu masz
> opracowanie kiedy nastąpiło przebicie:
> https://pbs.twimg.com/media/FKoLXpiXEAs8Vra?format=j
pg&name=large
Coś ten Robert nie bardzo z rachunkami, bo z danych ministerstwa wynika, że
od 24.01.2022 do 31.01.200 mamy 59.06% zaszczepionych wśród zakażonych, a
nie 60.8%.
2 pkt. % między 59% i 57% to nie żadna przepaść, a jest jeszcze kwestia,
kto chadza się testować, bo szury raczej nie są nadreprezentowane, gdyż
ufają folii oraz św. Andrzejowi Boboli.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
19. Data: 2022-02-03 13:42:59
Temat: Re: Korelacja
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 3 Feb 2022 12:00:17 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 03.02.2022 o 10:39, Olin pisze:
>> Dnia Wed, 2 Feb 2022 18:55:26 +0100, Shrek napisał(a):
>>
>>>> Ja tam jestem prymitywem, który wierzy w szkiełko i oko.
>>>
>>> To weź szkiełko i spojrzyj okiem na dane.
>>
>> Istnieją dane, jaki procent zaszczepionych i nieszczepionych chodzi bez
>> masek i zaraża?
>> Twierdzisz, że szczepieni bardziej beztroscy, ale na jakiej podstawie, poza
>> własnym przekonaniem?
>
> Ja twierdzę coś wręcz przeciwnego, na podstawie własnego przekonania, że
> jak ktoś jest szurem i się nie szczepi to tym bardziej chodzi bez
> maseczki i na sylwestry marzeń. Demonstracyjnie nie zakładają maseczek
> przed wejściem do sklepu i tylko wypatrują kto ma chęć im zwrócić uwagę
> i dostać w ryja.
Pewnie tak.
Z drugiej jednak strony - jak mowisz ludziom, ze szczepienia chronią,
to co sie dziwic, ze potem sie zastanawiaja "zaszczepilem sie, to po
co ta maseczka".
Czy chocby limit osob na weselu ... niezaszczpionych.
I sie gromadzi 10 nieszczepionych i 100 zaszczepionych.
Na razie mam dwa przypadki wsrod znajomych.
Jednym dziecko zachorowalo ... i nikogo nie zarazilo.
Wszyscy starsi szczepieni.
U drugich cala rodzina chora. I tez szczepieni.
Tym razem omikron.
> U znajomego w pracy dopiero od kilku dni szurstwo zaczęło zakładać
> maseczki podczas przemieszczania się od pokoju do pokoju w sprawach
> służbowych i tylko dlatego, że kierownictwo postawiło sprawę na ostrzu
> noża. Wcześniej, kiedy nie zakładali, "bo nie", było łatwiej. Od razu
> niezaszczepionego szura można było rozpoznać i wiadomo było kogo omijać
> z daleka.
A wszyscy szczepieni to tacy rozsadni, czy po prostu masz klasyfikacje
- bez maseczki to "niezaszczepiony szur".
J.
-
20. Data: 2022-02-03 14:28:54
Temat: Re: Korelacja
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 03.02.2022 o 13:18, Olin pisze:
> Dnia Thu, 3 Feb 2022 12:02:54 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> jak już od 1 stycznia, to wtedy zaszczepionych było 56.1%... Tu masz
>> opracowanie kiedy nastąpiło przebicie:
>> https://pbs.twimg.com/media/FKoLXpiXEAs8Vra?format=j
pg&name=large
>
> Coś ten Robert nie bardzo z rachunkami, bo z danych ministerstwa wynika, że
> od 24.01.2022 do 31.01.200 mamy 59.06% zaszczepionych wśród zakażonych, a
> nie 60.8%.
> 2 pkt. % między 59% i 57% to nie żadna przepaść, a jest jeszcze kwestia,
> kto chadza się testować, bo szury raczej nie są nadreprezentowane, gdyż
> ufają folii oraz św. Andrzejowi Boboli.
pewnie zależy jak zakwalifikuje niektóre dane tu od 25-31 (7 dni)
skumulowane dane:
295 "Astra Zeneca" "jedna_dawka"
16533 "Astra Zeneca" "pelna_dawka"
50 "brak danych" "pelna_dawka"
4 "brak danych" "przypominajaca"
12 "brak danych" "-"
18720 "Johnson&Johnson" "pelna_dawka"
170 "Moderna" "jedna_dawka"
9769 "Moderna" "pelna_dawka"
3120 "Moderna" "przypominajaca"
46 "Moderna" "uzupełniająca"
5306 "Pfizer" "jedna_dawka"
99731 "Pfizer" "pelna_dawka"
51781 "Pfizer" "przypominajaca"
1590 "Pfizer" "uzupełniająca"
133789 "-" "-"
dane stąd:
https://dane.gov.pl/pl/dataset/2582,statystyki-zakaz
en-i-zgonow-z-powodu-covid-19-z-uw/resource/36277/ta
ble
żeby uzyskać tą samą wartość co przy GUI jako niezaszczepieni mamy:
295 "Astra Zeneca" "jedna_dawka"
12 "brak danych" "-"
170 "Moderna" "jedna_dawka"
5306 "Pfizer" "jedna_dawka"
133789 "-" "-"
czy zasadnie - nie wiem zapytaj Roberta jak łączy. Moim zdaniem osobno
liczy osoby zaszczepione 1 dawką, ale po prostu zapytaj.
szybko policzyłem - tak - wychodzi tak gdy zsumuje się jakkolwiek
zaszczepionych.
--
http://zrzeda.pl