On 2022-02-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>> Dnia Mon, 07 Feb 2022 12:14:24 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>
>>> Przy czym "słaba skuteczność" (znacznie słabsza of sugerowanej) to
>>> byłby pikuś w porównaniu do (ewentualnych) "dużych efektów ubocznych".
>>
>> A tymczasem w styczniu 83.87% 50-latków zmarłych na kowid było
>> nieszczepionych.
>> Coś ta folia słabo chroni przed wirusem.
>
> Podawaj link albo wal się na drzewo (wierz z zasady wzajemności
> "foliarzom" którzy nie podają źródła).
>
> 1. Jak rozumiem sugerujesz że powiedzmy dla 20 latków szczepienie
> "może być stratą czasu"?
> 2. Twoim procentem można sobie obsraną dupę podetrzeć bez podania ile
> procent 50 latków było zaszczepionych i jak się skuteczność szczepienia

Dlaczego? Umieralność w grupie niezaszczepionych jest funkcją frakcji
zaszczepionych?

--
Marcin

do góry

W dniu 07.02.2022 o 23:41, J.F pisze:

> Jest jeszcze druga strona medalu - o ile wzrosla liczba zgonow na
> zawal, bo karetka nie dojechala na czas.

Wiadomo ile wynosi liczba nadmiarowych zgonów. Tam są zakopani ci z
zawałami co na czas nie dostali pomocy.

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 08.02.2022 o 00:23, J.F pisze:

>> No i jeszcze zanim wwiozą Cię na SOR, to czekasz na wynik COVID, a przy
>> zawale, to czas dość kluczowe znaczenie ma.
>
> Ale juz moze pod tlenem i fachową opieką.

To zaopiekowanie widać w statystykach. Zawał to nie wiem, ale też czas
ma znaczenia. W przypadku udaru masz 4 godziny, żeby znaleźć się pod
tomografem i po opisaniu wyniku dostać trombolizę - jak jej nie
dostaniesz, to ryzyk fizyk, ale wyjście bez większego szwanku malej
jeszcze gwałtowniej niż skuteczność szczepionki:(

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 07.02.2022 o 23:26, J.F pisze:

>> Co nie znaczy, że wirusem nie jest zakażony. Wirusy są wszędzie. Z
>> większością z nich człowiek sobie po prostu radzi bez większego wysiłku.
>
> Test PCR jednak tego wirusa nie wykrywa.

A nie PCR własnie wykrywa?

> Wiec wracamy do definicji slowa "zakazony".

"new cases";)


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 07.02.2022 o 22:16, Kviat pisze:

>> Możesz przypomnieć ilu dawkowa jest ta szczepionka wedle badań
>> dopuszczających?
>
> Mogę.
> Tyle dawkowa, ile badania wskazują, że potrzeba.

No zbadali i napisali na ulotce - szukać ilo dawkowa szczepionka i
przeciw czemu?

> "Zmodyfikowany, skuteczniejszy schemat szczepienia preparatem ChAdOx1
> nCoV-19 (1. mniejsza dawka i 2. standardowa) odkryto przypadkowo,(...)"

No ale "najlepiej zbadany preparat w historii" i przypadkiem coś
odkryli;) To słabo się broni;)


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 07.02.2022 o 23:26, J.F pisze:
> On Mon, 7 Feb 2022 19:47:54 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 07.02.2022 o 15:56, J.F pisze:
>>>> Żartujesz? Przecież, gdy nasze organizmy się uodpornią na ten wirus, to
>>>> 100% ludzi w chwili śmierci będzie zakażonych, a 0% umrze na tego
>>>> wirusa. To oczywiście tzw."warunki brzegowe".
>>> No nie, przeciez obecnie ozdrowiency maja zero wirusa, czy jak kto
>>> woli - ilosc niewykrywalnie małą.
>>> Zdrowy ludzki organizm radzi sobie z tym wirusem.
>>
>> Co nie znaczy, że wirusem nie jest zakażony. Wirusy są wszędzie. Z
>> większością z nich człowiek sobie po prostu radzi bez większego wysiłku.
>
> Test PCR jednak tego wirusa nie wykrywa.

problem w tym, że wykrywa. Dlatego od początku mówi się, że testy PCR
nie nadają się do diagnozowania, a przynajmniej nie w sposób jaki sa
używane.

--
http://zrzeda.pl

do góry

On 2022-02-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 07.02.2022 o 23:26, J.F pisze:
>
>>> Co nie znaczy, że wirusem nie jest zakażony. Wirusy są wszędzie. Z
>>> większością z nich człowiek sobie po prostu radzi bez większego wysiłku.
>>
>> Test PCR jednak tego wirusa nie wykrywa.
>
> A nie PCR własnie wykrywa?

PCR musi mieć RNA wirusa, a przynajmniej jego fragmenty. Nie wiem jak
długo się utrzymują w organiźmie po eksterminacji żywych wirusów.

--
Marcin

do góry

Dnia Mon, 7 Feb 2022 18:52:57 +0100, Shrek napisał(a):

> To słabo świadczy o najlepiej sprawdzonej szczepionce przeciwko
> _zachorowaniu_ na kowid, skoro przestała działać po pół roku. Inne były
> mniej sprawdzone a działają lepiej:P

Kiedy nad nią pracowano, nie było omikrona.
Szczepionka na wściekliznę działa 2 lata. Do kosza z nią?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 08.02.2022 o 00:23, J.F pisze:

>> No i jeszcze zanim wwiozą Cię na SOR, to czekasz na wynik COVID, a przy
>> zawale, to czas dość kluczowe znaczenie ma.
> Ale juz moze pod tlenem i fachową opieką.

O ile się na tym znam, to tu nic nie da się zrobić. Potrzebna tzw.
koronografia, czyli operacja. Czas jest liczony w godzinach.



--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.02.2022 o 00:25, J.F pisze:
>>> Ale moze choc statystyke prowadzic.
>>> Czy Covid powoduje wzrosc ryzyka zawału, czy nie ...
>> Mam nadzieję, ze ktoś to robi. Natomiast większego znaczenia
>> praktycznego to nie ma, bo przecież COVID nie jest tym, co możemy mieć,
>> albo nie. nie mamy na to wpływu. No i dość ryzykownym byłoby przyjęcie
>> za zmienne niezależne istnienia stanu przedzawałowego oraz
>> prawdopodobieństwa zarażenia COVID.
> Ale ze covi zwieksza ryzyko zawalu serca ... dobrze byloby odkryc i
> ostrzec.

Na chwilę obecną nie mam pomysłu, jakby to "odkryć", bo nie wykluczone,
że osoby w stanie przedzawałowym są bardziej na COVID podatne.

--
Robert Tomasik

do góry