In the darkest hour on Fri, 26 Jan 2007 01:47:45 +0100,
latet <s...@x...pl> screamed:
>>> Ale po co Ci tam inny system plików? Uzasadnij.
>>
>> Lubi swoje dane?
>
> Nie rozumiecie.
> System FAT musi miec kontener zewnętrzny,
> natomiast ukryty w nim kontener wewnętrzny moze byc NTFS.
>

Nie o to mi chodziło. Pytanie - po co komu FAT jeśli może mieć NTFS?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 09:32:18 user up 11233 days, 21:27, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Why do we want intelligent terminals when there are so many stupid users?

do góry

Uzytkownik "defalk" <d...@d...inv> napisal w wiadomosci
news:ep2g8b$ckp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Hikikomori San wrote:
>
>> . Prawo
>> autorskie (ustawa) pozwala mi sciagnac raz rozpowszechniony utwor. I nie
>> ma w tym przestepstwa.

Rozpowszechniony, czyli wprowadzony do legalnego obrotu na terenie
danego panstwa.
Np. film po oficjalnej premierze, bedacy na akranach kin.

do góry

Marcin Wasilewski napisał(a):
>
> Uzytkownik "defalk" <d...@d...inv> napisal w wiadomosci
> news:ep2g8b$ckp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Hikikomori San wrote:
>>
>>> . Prawo
>>> autorskie (ustawa) pozwala mi sciagnac raz rozpowszechniony utwor. I nie
>>> ma w tym przestepstwa.
>
> Rozpowszechniony, czyli wprowadzony do legalnego obrotu na terenie
> danego panstwa.
> Np. film po oficjalnej premierze, bedacy na akranach kin.

tak, ale ten film moze byc sciagniety z netu, byle po premierze i nie
udostepniany

do góry