Radosław Korzeniewski wrote:
> Tomasz Motyliński napisał(a):
>> Witam,
>>
>> W poście <7...@n...onet.pl>
>> buziaczek <n...@b...pl> m.in. napisał(a)::
>>
>>> Interesuje mnie taki fakt, bo z kolegą dyskutowaliśmy, choć obydwoje
>>> mamy
>>> Linuxy: Przyłazi kontrola softu, a delikwent ma zaszyfrowany dysk.
>>
>> Jak widzą linuxa to nie sprawdzają już dalej. (z praktyki)
>>
> A Mac OS X???

Zalezy jaki masz temat ;)


--
2007

do góry

Hikikomori San napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>> Hikikomori San napisał(a):
>>> Sowiecki Agent wrote:
>>>> defalk napisał(a):
>>>>> Hikikomori San wrote:
>>>>>
>>>>>> defalk wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Pytanie, co to znaczy 'rozpowszechniony'. Czy jezeli ktos go
>>>>>>> udostepni w
>>>>>>> p2p, albo umiesci na WWW, to jest to rozpowszechnianie?
>>>>>> Ano dokladnie tak - przynajmniej ta wersja mi najbardzij pasuje.
>>>>>
>>>>> Nie wazne co ci pasuje, wazne co mowi prawo, jego intepretacje itp.
>>>>
>>>> no wlasnie to co mu pasuje.
>>>
>>> Dlatego mi pasuje, ze jest zgodnie ze stanem moim wiedzy - zgodne z
>>> prawem. Jasne i czytelne - wiem co mi wolno. Jak nie wiem co mi wolno
>>> a czego nie to wtedy mi nie pasuje...
>>>
>>>
>> mnie przeraza i zadziwia ze ich jeszcze nie udupiono za takie dzialanie.
>
>
> A kto ich mial udupic?
>
> oni maja wazniejsze sprawy na glowie, niz stawac przeciwko sobie. Wazne
> ze HGW sponila si ez oswiadczeniem, a Marionetka dalej nie ma stolka.
>
> To kto niby to prawo ma zmieniac, weryfikowac, pilnowac...
>
>

moze trzeba spelnic obywtaelski obowiazek ? :)

do góry

On 2007-01-23, latet <s...@x...pl> wrote:

> No dobra, ale co Ci to przeszkadza i w czym?

A umiesz czytac? Pewnie to, ze nie mam systemu plikow FAT?

--
Tomasz Trystula

do góry

>> No dobra, ale co Ci to przeszkadza i w czym?
> A umiesz czytac? Pewnie to, ze nie mam systemu plikow FAT?

Ale po co Ci tam inny system plików? Uzasadnij.

latet

do góry

In the darkest hour on Wed, 24 Jan 2007 23:37:07 +0100,
latet <s...@x...pl> screamed:
>>> No dobra, ale co Ci to przeszkadza i w czym?
>> A umiesz czytac? Pewnie to, ze nie mam systemu plikow FAT?
>
> Ale po co Ci tam inny system plików? Uzasadnij.
>

Lubi swoje dane?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 08:54:11 user up 11232 days, 20:49, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

__________/oo\__________ What? No Taglines? TOO BAD!

do góry

latet napisał(a):
>>> No dobra, ale co Ci to przeszkadza i w czym?
>> A umiesz czytac? Pewnie to, ze nie mam systemu plikow FAT?
>
> Ale po co Ci tam inny system plików? Uzasadnij.
>

postgreSQL pod win.

P.

do góry

Dnia Mon, 22 Jan 2007 23:54:10 +0000 (UTC), Tomasz Trystula napisał(a):

>> Rozwiazanie o tyle fajny, ze jak polizei cie prosi o haslo, to podajes
>> zpierwsze, logowanie sie udaje i... reszty nie ma nigdy nie bylo ;)
>
> Tak, szkoda ze tylko na systemie plikow FAT.

Zdejmij klapki z oczu i pomyśl chwilę - po co Ci inny system plików
na partycji która jest Ci potrzebna tylko po to żeby na niej ukryć
inną? Co za różnica czy to będize FAT czy THIN skoro nie będziesz
jej używał (żeby nie nadpisać ukrytej partycji)?

A zawsze się mówiło że Ci od linuksa to są inteligentniejsi...


Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry (k) wrote:
> Zdejmij klapki z oczu i pomyśl chwilę - po co Ci inny system plików
> na partycji która jest Ci potrzebna tylko po to żeby na niej ukryć
> inną? Co za różnica czy to będize FAT czy THIN skoro nie będziesz
> jej używał (żeby nie nadpisać ukrytej partycji)?

Z tego, do czego doszliśmy wynika, że FATową ukrytą partycję da się zrobić
tylko na FATowej nie ukrytej partycji. Co jednak robi pewną różnicę.

> A zawsze się mówiło że Ci od linuksa to są inteligentniejsi...

...

> Pozdrawiam,
> Henry

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

>>>> No dobra, ale co Ci to przeszkadza i w czym?
>>> A umiesz czytac? Pewnie to, ze nie mam systemu plikow FAT?
>>
>> Ale po co Ci tam inny system plików? Uzasadnij.
>
> Lubi swoje dane?

Nie rozumiecie.
System FAT musi miec kontener zewnętrzny,
natomiast ukryty w nim kontener wewnętrzny moze byc NTFS.

latet

do góry

> Z tego, do czego doszliśmy wynika, że FATową ukrytą partycję da się zrobić
> tylko na FATowej nie ukrytej partycji. Co jednak robi pewną różnicę.

Zaszyfrowaną ukrytą partycję (FAT lub NTFS) da się załozyć tylko
na zaszyfrowanej nie ukrytej partycji FAT, która z kolei może
być umieszczona na dowolnej partycji lub w pliku lezącym
na dowolnej partycji niezaszyfrowanej.

Poza tym partycje jako takie nie są typu FAT czy NTFS.
To system plików jest FAT albo NTFS - tworzony jest on
podczas formatowania partycji, a nie podczas jej utworzenia.

latet

do góry