Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> Cezar wrote:
> >> Bzdury opowiadasz Cezar.
> >
> > Szanuje Twoje zdanie, ale napisze tylko ze pracuje w instytucji ktora stawia
> > te zarzuty i moze przesadze jak napisze, ze 100 razy widzialem takie sprawy,
>
> ROTFL
>
> Ciebie by nawet jako babcię klozetową nie zatrudnili - takie bzdury
> wypisujesz, że od lat musisz mieć pierwszą grupę inwalidzką z uwagi na
> problemy z rozumkiem ;->


Cezar ma racje :-)

Biegli sadowi to najgorszy sort informaykow. Sedziowie zupelnie nie kumaja
spraw ktore prowadza. Policjanci to samo.
Nie jest istotne co jest prawda w tym kraju. Istotnym jest kto jest w stanie
przekonac sedziego dyletanta do wlasnych racji. Nic kwestiami technicznymi czy
niuansami nie zalatwisz. Do nikogo sie nie odwolasz, bo sady wyzszych
instancji maja takie samo pojecie.
Wmowisz sedziemu ze wirusy przez radiowke sie nie przenosza bo jak przez
powietrze ? I sedzia to lyknie jesli bedzie ladnie, przystepnie napisane przez
bieglego.
Szkoda czasu na prawnicze roztrzasanie problemu bo nie ma z kim i o czym
rozmawiac.

Trzreba sie tylko odpowiednio zabezpieczac na taka ewentualnosc, a wiadomo, ze
kazdy pirata jakiegos ma i nie pierniczcie ze to nie prawda. Bo kazdy miewa
cos pirackiego.
Trzeba sobie przekalkulowac czy drobne inwestycje nie sa wiecej warte niz
wielotysieczne grzywny i wyrok w zawieszeniu.

Linki wazne dla kazdego:
Szyfrowanie dysku, szyfrowanie danych itp

www.truecrypt.org
http://tor.eff.org
http://www.torrify.com
http://www.google.pl/search?hl=pl&ie=ISO-8859-2&q=sz
yfrowanie+dysku&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&inlang=pl&ie=ISO-8
859-2&q=szyfrowanie+danych&btnG=Szukaj&lr=
http://www.allegro.pl/search.php?string=szyfrowanie
http://www.icomp.pl/produkty.php?sid=hdd-58
http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=23313


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Maluch* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

> jeszcze za Balcerowicza chcieli uszczelnić granicę. aby przemyt nie
> opłacał się, to zrobił się szum, zadymy na granicy. Kilka tys. osób
> poszło do Opieki Społecznej po zasiłek i wszystko skończyło się
> niczym, bo nie zmieniono przepisów. I do dzisiaj jest to samo.

Przykład IMHO nietrafny, bo drobny (a nawet niedrobny) szmugiel jest
naturalną odpowiedzią na patologiczne prawo - cła wwozowe, dziwaczne
różnice w opodatkowaniu towarów itd.
Co ja poradzę, że u nas wóda kosztuje tyle ile kosztuje a na Białorusi
dużo mniej?
To tak jak z lentilkami za komuny.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Cezar <c...@i...pl> napisał(a):

> Zdziwnienie twoje budzi pewnie fakt po co to przesluchanie jako swiadka ?
> Ano dlatego, ze jak przychodzi opinia bieglego to w niej nie pisze ze np
> "program Microsoft WindowsXP, ktory zapisany jest na plycie CD marki TDK
> koloru niebieskiego zabezpieczonej jako dowod rzeczowy nr 134 jest
> nielegalny". Nic takiego nie pisze w opinii. W niej pisze, ze jest to
> Windows XP o numerze klucza np 12133325252 i dopiero jesli osoba u ktorej
> znaleziono tego windowsa nie wykaze, ze ma taki klucz do niego to jest
> mozliwosc stawiania zarzutu, wiec po to jest to przesluchanie, zeby mogla
> wykazac. W przeciwynym razie stawianie zarzuty byloby przedwczesne i wbrew
> art. 313 kpk.

> Policja sie pyta wiec czy wie pan cos na temat legalnosci tego konkretnego
> programu - ty mozesz powiedziec co chcesz albo skorzystac z 183/1 kpk i
> milczec, ale jesli nic nie powiesz to policja nie ma dowodow na to, ze jest
> to legalne i przyjmuje ze jest nielegalne, bo tak wynika posrednio z opinii
> bieglego..
(zmieniłem kolejność cytatów)

Ciekawi mnie, w jaki sposób z faktu, że dana osoba ma na dysku zainstalowany
WindowsXP o numerze X "wynika pośrednio", że jest on nielegalny?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

yam wrote:

> Trzreba sie tylko odpowiednio zabezpieczac na taka ewentualnosc, a wiadomo, ze
> kazdy pirata jakiegos ma i nie pierniczcie ze to nie prawda. Bo kazdy miewa
> cos pirackiego.

No po tym co napisal Cezar to chyba musze zrobic format C i od nowa
zaczac, bo softu przedatowanego ktory gdzies tam lezy jakis shareware to
pewnie mam na tony. Podobnie jak mp3 z moich plyt :/


> www.truecrypt.org

i tu uwaga, to cudo potrafi robic kontener w kontenerze. wyglada to tak,
np. bierzemy dysk 250 GB, wybieramy opcje 2-halowa. Po podaniu hasla nr
1 pokazuje sie 20 GB z jakimis naszymi pierdami, np. zdjecia z
imienin... Ale po podaniu hala drugiego zamiast pierwszego pokazuje sie
230 GB naszyhc plikow.

Rozwiazanie o tyle fajny, ze jak polizei cie prosi o haslo, to podajes
zpierwsze, logowanie sie udaje i... reszty nie ma nigdy nie bylo ;)

> http://tor.eff.org
> http://www.torrify.com
> http://www.google.pl/search?hl=pl&ie=ISO-8859-2&q=sz
yfrowanie+dysku&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
> http://www.google.pl/search?hl=pl&inlang=pl&ie=ISO-8
859-2&q=szyfrowanie+danych&btnG=Szukaj&lr=
> http://www.allegro.pl/search.php?string=szyfrowanie
> http://www.icomp.pl/produkty.php?sid=hdd-58
> http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=23313
>
>


--
2007

do góry

On 2007-01-22, Hikikomori San <h...@o...eu> wrote:
> i tu uwaga, to cudo potrafi robic kontener w kontenerze. wyglada to tak,
> np. bierzemy dysk 250 GB, wybieramy opcje 2-halowa. Po podaniu hasla nr
> 1 pokazuje sie 20 GB z jakimis naszymi pierdami, np. zdjecia z
> imienin... Ale po podaniu hala drugiego zamiast pierwszego pokazuje sie
> 230 GB naszyhc plikow.
>
> Rozwiazanie o tyle fajny, ze jak polizei cie prosi o haslo, to podajes
> zpierwsze, logowanie sie udaje i... reszty nie ma nigdy nie bylo ;)

Tak, szkoda ze tylko na systemie plikow FAT.

--
Tomasz Trystula

do góry

> Sasiadowi w Interblocku zabrali komputer z pelnym legalem za to ze mial
> duzo
> filmow przekonwertowanych do avi z cyfrowej kamerki za samo posiadanie
> plikow
> avi.

A mojemu sąsiadowi zabrali komputer gdy liczba plików .jpg
na dysku przekroczyła 2 tys. Wtedy policja jest automatycznie
informowana przez system NTFS.

> Natomiast wyszlo na jaw pare innych drobiazgow po przeczytaniu jego
> emaili w outlooku :-)

No proszę. Nie dosć że przestępczo konwertował pliki
z kamerki do .avi (jak wiadomo licencja na kamerkę
na to nie zezwala), to jeszcze się tym chwalił w mailach.
Prawidziwy bandyta, słusznie ukarany!

latet

do góry

> No po tym co napisal Cezar to chyba musze zrobic format C i od nowa
> zaczac, bo softu przedatowanego ktory gdzies tam lezy jakis shareware to
> pewnie mam na tony.

Po tym co napisales, to już do Ciebie jadą!
I format c:\ nic nie pomoże, bo takie dane i tak się
dadzą odzyskać i leżysz.

latet

do góry

>> Rozwiazanie o tyle fajny, ze jak polizei cie prosi o haslo, to podajes
>> zpierwsze, logowanie sie udaje i... reszty nie ma nigdy nie bylo ;)
>
> Tak, szkoda ze tylko na systemie plikow FAT.

A gdzieżeś wyczytał o takim ograniczeniu? To nieprawda.

latet

do góry

Tomasz Trystula wrote:
> Tak, szkoda ze tylko na systemie plikow FAT.

I NTFS.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

> Rozwiazanie o tyle fajny, ze jak polizei cie prosi o haslo, to podajes
> zpierwsze, logowanie sie udaje i... reszty nie ma nigdy nie bylo ;)

A jaka roznica czy podasz im to pierwsze, czy w ogole żadne?
Póki nam nie zrobią takiego prawa jak w Anglii czy Holandii,
to IMHO - żadna. Ale znając zapędy obecnych władz do brania
za mordę wszystkiego co się rusza, to tylko kwestia czasu,
kiedy za kratki będzie się szło za samo posiadanie programu
do szyfrowania danych.

latet

do góry