On Sat, 29 Nov 2008, Jotte wrote:

> W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811291614130.504@quad Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> pisze:
>> USy są przypisane do adresów (albo jak kto woli - to na odwrót).
> No właśnie - do adresów.
>
>>> Nie ma obowiązku posiadania miejsca zamieszkania.
>>> I co wtedy?
>> II US Śromieście W-wa zdaje się, jest w ustawie.
> Co to znaczy?

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html

Art.15 - zasadniczo jest to miejsce zamieszkania (z komplikacją
co do adresu), ale jeśli adres zmienia się "w trakcie działań"
jest to poprzedni adres zamieszkania, chyba że "nie przystaje"
dp algorytmu to jest delegacja ustawowa.

Wyszło że jest bardziej skomplikowane, bo III (a nie drugi)
US to w przypadku "złożenia" dochodowego z kilku województw
i że posłużono się pojęciem "nierezydenta", co może wzbudzać
obawy że jest gdzieś zdefiniowane (i nie obejmuje przebywających
na terenie Polski z zamiarem stałego pobytu w nieokreślonym
miejscu).

Tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,44,60669,0.html

pzdr, Gotfryd

do góry

> Na podstawie świstka z bramki!???
Ten swistek to bylo wezwanie do stawienia sie do ZUSu w sprawie
wyjasnienia zaistnialej sparwy(domniemanej nieobecnosci na lezacym L$ w
miejscu zamieszkania).
Pismo bylo z podpisem oraz pieczatkami i wystawione bylo imiennie. Cos
jak wezwanie do zaplaty mandatu od strazy miejskiej za zle parkowanie,
tyle ze z imiennym wskazaniem osoby majacej sie stawic w siedzibie firmy :-)
pozdrawiam


--
----------> www.varius.jawnet.pl/fotki <----------
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde

do góry

W wiadomości news:gh086v$jbd$1@mx1.internetia.pl Gabriel'Varius'
<g...@p...onet.pl> pisze:

>> Na podstawie świstka z bramki!???
> Ten swistek to bylo wezwanie do stawienia sie do ZUSu w sprawie
> wyjasnienia zaistnialej sparwy(domniemanej nieobecnosci na lezacym L$ w
> miejscu zamieszkania).
> Pismo bylo z podpisem oraz pieczatkami i wystawione bylo imiennie. Cos jak
> wezwanie do zaplaty mandatu od strazy miejskiej za zle parkowanie, tyle ze
> z imiennym wskazaniem osoby majacej sie stawic w siedzibie firmy
Po pierwsze umieszczając pismo z takimi danymi w bramce naruszono ustawę o
ochronie danych osobowych. Toż na podstawie tej ustawy nawet spisy lokatorów
zniknęły z bram (imię, nazwisko i adres wystarczają do identyfikacji). I
słusznie zresztą.
Po drugie taki sposób "doręczenia" powoduje, że tego pisma tak naprawdę nie
ma i nigdy nie było.
Po trzecie porównanie do mandatu za nieprawidłowe parkowanie jest zupełnie
nieadekwatne.

--
Jotte

do góry