> > Nie obraz sie, ale chyba nie umiesz czytac tego przepisu.
> > Stoi tu jak byk, ze prok. zatwierdzajacy musi patrzec na to czy
"polecenie
> > prokuratora nie mogło być uprzednio wydane, a także czy czynności te
> > zostały przeprowadzone (...) zgodnie z przepisami kpk". A kpk stanowi,
ze
> > najpierw postanowienie, potem ewentulanie i wyjatkowo nakaz kierownika i
juz
> > zupelnie na koncu na legitke.
>
> W którym miejscu to przeczytałeś?
>
> BO ja tam widzę "lub". Kolejność wymienienia tych dokumentów w ustawie nie
ma
> znaczenia.

Naprawde nie mam sily juz argumentowac. Jako skromny podwladny ministra
Ziobro prosze, aby dal mi wiare w to co mowie, bo mam to na codzien.

Cezar

do góry

Cezar napisał(a):
> Naprawde nie mam sily juz argumentowac.

coś szybko ją tracisz

KG

do góry

Dnia 08-12-2006 o 18:51:01 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

>> Ciekawe ile czasu zajmuje samodzielne otwarcie od zewnatrz przez
>> policjanta dwoch sztywnych lancuchow. Chyba wystarczajaco dlugo, zeby
>> dysk sie zdazyl 'rozpasc' :P
>
> Jeśli będzie odpowiednio wyposażony to około 2 sekund. Jest specjalny
> nabój do strzelby gładkolufowej. Ale nie powinno się dopuścić do
> zamknięcia tych drzwi.

Pewnie, przy odpowiednim wyposazeniu to tak. Ale nikt nie mowi o zamykaniu
drzwi; one zostaja uchylone i w tym stanie pozostawione :) Nie bardzo
widze tez policjantow chodzacych na kazda kontrole z mozdziezem i
pociskami na zubozonym uranie. Moga ew. chodzic ze spawarka :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

> mozdziezem
Mozdzierzem ... pardon.

do góry

Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
news:op.tj9hc5lfrgp2nr@sempron...

> Pewnie, przy odpowiednim wyposazeniu to tak. Ale nikt nie mowi o zamykaniu
> drzwi; one zostaja uchylone i w tym stanie pozostawione :) Nie bardzo widze
> tez policjantow chodzacych na kazda kontrole z mozdziezem i pociskami na
> zubozonym uranie. Moga ew. chodzic ze spawarka :)

Lecą drzwi wypchnięte nawet ramieniem. Poza tym już wiele razy pisałem, że
bezsensem jest organizowanie przeszukania w ten sposób że idę i pukam, a
następnie proszę o otwarcie - no chyba że przeszukanie jest pro forma i wiadomo,
ze tam nic nie ma albo szukam czegoś, czego zniszczyć lub ukryć się nie da.

do góry

Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
news:op.tj9hhen3rgp2nr@sempron...

A'propo, to ten nabój specjalny to zawiera taki proszek, jak talk. chodzi o to,
ze ma wyrwać drzwi, a nie może zrobić krzywdy nikomu stojącemu za nimi.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Jeśli będzie odpowiednio wyposażony to około 2 sekund. Jest specjalny
> nabój do strzelby gładkolufowej. Ale nie powinno się dopuścić do
> zamknięcia tych drzwi.

Rozumiem, że nabój ten jest selektywny i zatrzyma się przed istotą żywą,
zwłaszcza człowiekiem? ;-/

Ciekaw jestem, jakie konsekwencje poniósłby idiota, który w celu głupiej
kontroli oprogramowania narażałby mieszkańców na śmierć.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> A'propo, to ten nabój specjalny to zawiera taki proszek, jak talk.
> chodzi o to, ze ma wyrwać drzwi, a nie może zrobić krzywdy nikomu
> stojącemu za nimi.

Ummm... Wyrwać drzwi? Sorki, ale akcja==reakcja - jeśli policjant ma
krzepę, żeby utrzymać strzelbę wyważającą drzwi, to i sam dałby radę je
wyważyć.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:gfkq44-gec.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Jeśli będzie odpowiednio wyposażony to około 2 sekund. Jest specjalny
>> nabój do strzelby gładkolufowej. Ale nie powinno się dopuścić do
>> zamknięcia tych drzwi.
>
> Rozumiem, że nabój ten jest selektywny i zatrzyma się przed istotą żywą,
> zwłaszcza człowiekiem? ;-/

Tak. Diokładnie jest tak skonstruowany. Nie zawiera pocisku, a tylko taki
proszek. Wywala drzwi, ale nie przebija ich.
>
> Ciekaw jestem, jakie konsekwencje poniósłby idiota, który w celu głupiej
> kontroli oprogramowania narażałby mieszkańców na śmierć.

Żadnych. Bo nie ma narażenia na śmierć. I po raz 150 chyba - Policja nie
przeprowadza kontroli oprogramowania.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:0ikq44-gec.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Ummm... Wyrwać drzwi? Sorki, ale akcja==reakcja - jeśli policjant ma
> krzepę, żeby utrzymać strzelbę wyważającą drzwi, to i sam dałby radę je
> wyważyć.

Nie zawsze. Policjant działa na całe drzwi. Pocisk w dokładnie określonym
punkcie.

do góry