-
21. Data: 2020-03-26 19:04:21
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.03.2020 o 18:44, J.F. pisze:
>> Nie musi ale co do zasady musi (a raczej) powinna być zgodna z
>> konstytucją.
>
> Ale w tym momencie nie wiemy, na jaka podstawę sie powołują.
>
> Tylko ... to rozporządzenie musi miec podstawe, ustawa nie musi.
Ale każdy akt niższego rzędu musi (a w zasadzie "jest obowiązany") być w
zgodzie z aktem wyższym - a więc konstytucją... i traktatami
międzynarodowymi.
>> Jak dla mnie na przykład kwarantanna bez prawa do testu i badań narusza.
>
> A z prawem do testu to juz nie naruszalaby istotnie ? :-)
Tak mi się wydaje - mamy podejrzenie, dokładamy _wszelkich_ starań, żeby
to wyjaśnić bez zbędnej zwłoki.
>> Skoro nie ma podstaw, żeby zbadać na obecność choroby, to na jakiej
>> podstawie kwarantanna?
>
> Na podstawie "powracajacy z zagranicy" tzn z miejsca o duzym ryzyku
> zakazenia.
A niby jak duże ryzyko? 40 tysięcy na 80 milionów? Pół promila? To jest
realne ryzyko? Pół promila to chyba mniej niż że ktoś popełni w ciągu
życia przestępstwo zagrożone więzieniem - więc strategia równie dobra
jak zamykanie kogokolwiek prewencyjnie w pierdlu, bo przecież "pochodzi
ze społeczności o dużej skłonności do przestępstw"
> Czy styku z innym podejrzanym osobnikiem,
> czy tez diagnozy lekarza - tzn stwierdzenia pr-stwa, ze jest nosicielem
> ... i wcale nie wysokiego.
No to jak jest realne podejrzenie, to niech robią realne badania. A
jeśli uważają, że nie ma sensu badać, bo pewnie nic nie znajdą, to niech
nie robią szopki z "realnych przesłanek".
> No nie wiem, bo te punkty jakby nie polaczone :-)
> A moze ten punkt 2 tyczy sie "kazdego" czyli osoby, a nie rządu :-)
A czmu miałoby być inaczej?
--
Shrek
-
22. Data: 2020-03-26 21:59:48
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
> Przyzwyczajaj się. Po pandemii w każdym państwie będzie panował
> ZAMORDYZM. Bo wtedy państwo jest skuteczne.
Zdefiniuj: skuteczne.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"
-
23. Data: 2020-03-26 21:59:49
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...
>>> Wczoraj ok. godz.19-stej juz ciemnawo sie robiło, latarnie kiepsko
>>> świecą, pustki na osiedlu, a jakieś złodziejskie mordy (nie
>>> widziane przedtem w tej okolicy) miały frajdę i manipulowały przy
>>> samochodach.
>>
>> Jeśli nie było ich więcej niż dwóch, to podporządkowali się
>> rozporządzeniu.
>
> Widziałam dwóch. Jak mnie zobaczyli to zaczęli iść za mną i
> strasznie mordy darli na całe osiedle. To niby była ich wspólna
> "rozmowa". Pewnie sprawdzali czy są jeszcze jacyś ludzie w pobliżu.
> Ilu było między samochodami to nie wiem, bo nie było widno już.
> Zaczęłam mysleć o tym, żeby jak najszybciej znaleźć się w domu.
>
Jak skonczyła się sprawa? Jak szybko przyjechała policja?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???
-
24. Data: 2020-03-26 23:44:10
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-03-26 o 18:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.03.2020 o 16:17, Animka pisze:
>
>>> Do kodeksu postępowania karnego zostanie wprowadzony nowy przepis:
>>>
>>> ,,Art. 274a. § 1. Tytułem środka zapobiegawczego można zastosować
>>> wobec oskarżonego zakaz opuszczania lokalu. § 2. Środek
>>> przewidziany w § 1 stosuje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym
>>> prokurator, na okres nie dłuższy niż 3 miesiące."
>>>
>>> Przepisy dotyczące oskarżonego, zgodnie z ogólnymi zasadami
>>> kodeksu, stosuje się też do podejrzanego, czyli do każdej osoby,
>>> której prokuratura postawiła zarzuty.
>
> Mnie bardziej interesuje, do kogo jeszcze.
To zapytaj nadawcę - nie mnie.
Kto napisał tego posta temu odpowiedz :-)
--
animka
-
25. Data: 2020-03-27 00:29:21
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-03-26 o 21:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...
>
>>>> Wczoraj ok. godz.19-stej juz ciemnawo sie robiło, latarnie kiepsko
>>>> świecą, pustki na osiedlu, a jakieś złodziejskie mordy (nie
>>>> widziane przedtem w tej okolicy) miały frajdę i manipulowały przy
>>>> samochodach.
>>>
>>> Jeśli nie było ich więcej niż dwóch, to podporządkowali się
>>> rozporządzeniu.
>>
>> Widziałam dwóch. Jak mnie zobaczyli to zaczęli iść za mną i
>> strasznie mordy darli na całe osiedle. To niby była ich wspólna
>> "rozmowa". Pewnie sprawdzali czy są jeszcze jacyś ludzie w pobliżu.
>> Ilu było między samochodami to nie wiem, bo nie było widno już.
>> Zaczęłam mysleć o tym, żeby jak najszybciej znaleźć się w domu.
>>
> Jak skonczyła się sprawa? Jak szybko przyjechała policja?
Nie wiem. To policja jest podobno od pilnowania.
--
animka
-
26. Data: 2020-03-27 05:53:07
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.03.2020 o 19:04, Shrek pisze:
> Ale każdy akt niższego rzędu musi (a w zasadzie "jest obowiązany") być w
> zgodzie z aktem wyższym - a więc konstytucją... i traktatami
> międzynarodowymi.
>
>>> Jak dla mnie na przykład kwarantanna bez prawa do testu i badań narusza.
>>
>> A z prawem do testu to juz nie naruszalaby istotnie ? :-)
>
> Tak mi się wydaje - mamy podejrzenie, dokładamy _wszelkich_ starań, żeby
> to wyjaśnić bez zbędnej zwłoki.
Masz updejt:
https://www.eluban.pl/wiadomosci/24119,przedluzono-i
m-kwarantanne-bo-nikt-nie-zrobil-testow-system-jest-
niewydolny
--
Shrek
-
27. Data: 2020-03-27 06:59:47
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...
>>>>> Wczoraj ok. godz.19-stej juz ciemnawo sie robiło, latarnie kiepsko
>>>>> świecą, pustki na osiedlu, a jakieś złodziejskie mordy (nie
>>>>> widziane przedtem w tej okolicy) miały frajdę i manipulowały przy
>>>>> samochodach.
>>>>
>>>> Jeśli nie było ich więcej niż dwóch, to podporządkowali się
>>>> rozporządzeniu.
>>>
>>> Widziałam dwóch. Jak mnie zobaczyli to zaczęli iść za mną i
>>> strasznie mordy darli na całe osiedle. To niby była ich wspólna
>>> "rozmowa". Pewnie sprawdzali czy są jeszcze jacyś ludzie w pobliżu.
>>> Ilu było między samochodami to nie wiem, bo nie było widno już.
>>> Zaczęłam mysleć o tym, żeby jak najszybciej znaleźć się w domu.
>>>
>> Jak skonczyła się sprawa? Jak szybko przyjechała policja?
>
> Nie wiem. To policja jest podobno od pilnowania.
>
Zauwazyłas złodziei samochodów i nie wezwałas policji?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire
-
28. Data: 2020-03-27 21:57:52
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-03-27 o 06:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...
>
>>>>>> Wczoraj ok. godz.19-stej juz ciemnawo sie robiło, latarnie kiepsko
>>>>>> świecą, pustki na osiedlu, a jakieś złodziejskie mordy (nie
>>>>>> widziane przedtem w tej okolicy) miały frajdę i manipulowały przy
>>>>>> samochodach.
>>>>>
>>>>> Jeśli nie było ich więcej niż dwóch, to podporządkowali się
>>>>> rozporządzeniu.
>>>>
>>>> Widziałam dwóch. Jak mnie zobaczyli to zaczęli iść za mną i
>>>> strasznie mordy darli na całe osiedle. To niby była ich wspólna
>>>> "rozmowa". Pewnie sprawdzali czy są jeszcze jacyś ludzie w pobliżu.
>>>> Ilu było między samochodami to nie wiem, bo nie było widno już.
>>>> Zaczęłam mysleć o tym, żeby jak najszybciej znaleźć się w domu.
>>>>
>>> Jak skonczyła się sprawa? Jak szybko przyjechała policja?
>>
>> Nie wiem. To policja jest podobno od pilnowania.
>>
> Zauwazyłas złodziei samochodów i nie wezwałas policji?
Nie wiem czy jakis samochód okradli. Pisałam, że żule manipulowali przy
zamkach, klamkach.
To nie moje samochody, mają swoich właścicieli.
--
animka
-
29. Data: 2020-03-27 22:59:46
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...
>>>>> Widziałam dwóch. Jak mnie zobaczyli to zaczęli iść za mną i
>>>>> strasznie mordy darli na całe osiedle. To niby była ich wspólna
>>>>> "rozmowa". Pewnie sprawdzali czy są jeszcze jacyś ludzie w
>>>>> pobliżu. Ilu było między samochodami to nie wiem, bo nie było
>>>>> widno już. Zaczęłam mysleć o tym, żeby jak najszybciej znaleźć
>>>>> się w domu.
>>>>>
>>>> Jak skonczyła się sprawa? Jak szybko przyjechała policja?
>>>
>>> Nie wiem. To policja jest podobno od pilnowania.
>>>
>> Zauwazyłas złodziei samochodów i nie wezwałas policji?
>
> Nie wiem czy jakis samochód okradli. Pisałam, że żule manipulowali
> przy zamkach, klamkach.
> To nie moje samochody, mają swoich właścicieli.
Boze jaka ty jestes popierdolona debilka...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest
sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają." Frank Herbert
-
30. Data: 2020-03-28 03:14:33
Temat: Re: Konstytucyjność rozporządzenia
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-03-27 o 22:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...
>
>>>>>> Widziałam dwóch. Jak mnie zobaczyli to zaczęli iść za mną i
>>>>>> strasznie mordy darli na całe osiedle. To niby była ich wspólna
>>>>>> "rozmowa". Pewnie sprawdzali czy są jeszcze jacyś ludzie w
>>>>>> pobliżu. Ilu było między samochodami to nie wiem, bo nie było
>>>>>> widno już. Zaczęłam mysleć o tym, żeby jak najszybciej znaleźć
>>>>>> się w domu.
>>>>>>
>>>>> Jak skonczyła się sprawa? Jak szybko przyjechała policja?
>>>>
>>>> Nie wiem. To policja jest podobno od pilnowania.
>>>>
>>> Zauwazyłas złodziei samochodów i nie wezwałas policji?
>>
>> Nie wiem czy jakis samochód okradli. Pisałam, że żule manipulowali
>> przy zamkach, klamkach.
>> To nie moje samochody, mają swoich właścicieli.
>
> Boze jaka ty jestes popierdolona debilka...
Wiedziałam ty chamie niewierzący, ze zaraz z jakimś chamstwem
wyskoczysz. WON!
--
animka