P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te jego
rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy wie, że
są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on mimo, że to
bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.

Niby dzień jak co dzień, no moze mati nie codzienienie się przyznaje do
błędu, nie co dzień okazuje się, że premier 40 milionowego kraju od
ponad pół roku się myli, bo nie zna hierarchi aktow prawnych, mimo to
powiedzmy że "chujowo ale stabilnie"

Tylko jedno ale - kusony wielokrtonie mówiły, że one nie od oceniania
przepisów, z polityką to w ogóle nie mają nic wspólnego a tu taka
sytuacja. Jeszcze rano warczały i szczekały swoim niedorzecznikiem, że
będą bronic godziny milicyjnej jak niepodległości a teraz ciarka wije
się jak... w sumie nieważne jak;) I co teraz kłamczuszku - prawem a nie
polityką się kierujesz? Prawo się nie zmieniło - jedynie polityk
wymęczył z siebie oświadczenie, że w zasadzie to on nie jest pewny czy
on ma podstawę prawną dla swoich pomysłów. No ale to polityk nie sąd,
wiec was nie dotyczy - przepis się nie zmienił. Więc skąd to obracanie
kota ogonem?

Właśnie kulsony oficjalnie pokazałay, że prawo jest tylko mało istotnym
pretekstem a oni sami są pieskami na posyłki.

BTW - ten sam problem dotyczy nie tylko godziny policyjnej ale zgormadzeń...

--
Shrek

do góry

On 2020-12-23 21:19, Shrek wrote:
> Niby dzień jak co dzień, no moze mati nie codzienienie się przyznaje do
> błędu, nie co dzień okazuje się, że premier 40 milionowego kraju od
> ponad pół roku się myli, bo nie zna hierarchi aktow prawnych
jak nie zna jak zna https://www.youtube.com/watch?v=P7rF3_ORiXY

ale zna tylko czasem, bo znanie cały czas ogranicza jego wolność :D

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fe3a65d$0$540$6...@n...neostrada.
pl...
>P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te
>jego rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy
>wie, że są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on
>mimo, że to bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.

No wlasnie - cos takiego uslyszalem, ale to oficjalnie, czy chocby na
pismie w twitterze ?

>Tylko jedno ale - kusony wielokrtonie mówiły, że one nie od oceniania
>przepisów, z polityką to w ogóle nie mają nic wspólnego a tu taka
>sytuacja. Jeszcze rano warczały i szczekały swoim niedorzecznikiem,
>że będą bronic godziny milicyjnej jak niepodległości a teraz ciarka
>wije się jak... w sumie nieważne jak;)

Wazne :-)

>I co teraz kłamczuszku - prawem a nie polityką się kierujesz? Prawo
>się nie zmieniło - jedynie polityk wymęczył z siebie oświadczenie, że
>w zasadzie to on nie jest pewny czy on ma podstawę prawną dla swoich
>pomysłów. No ale to polityk nie sąd, wiec was nie dotyczy - przepis
>się nie zmienił. Więc skąd to obracanie kota ogonem?

>Właśnie kulsony oficjalnie pokazałay, że prawo jest tylko mało
>istotnym pretekstem a oni sami są pieskami na posyłki.

Ale ja cos uslyszalem z ust kulsona, ze co prawda powrot do domu jest
wazna potrzeba zyciowa, ale to trzeba tak planowac, aby po 19-tej nie
wracac ...

>BTW - ten sam problem dotyczy nie tylko godziny policyjnej ale
>zgormadzeń...

Tez zakaz nie ma podstawy ?

J.

do góry

W dniu 29.12.2020 o 16:58, J.F. pisze:

>> P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te jego
>> rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy wie, że
>> są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on mimo, że
>> to bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.
>
> No wlasnie - cos takiego uslyszalem, ale to oficjalnie, czy chocby na
> pismie w twitterze ?

A co za różnica?

>> Jeszcze rano warczały i szczekały swoim niedorzecznikiem, że
>> będą bronic godziny milicyjnej jak niepodległości a teraz ciarka wije
>> się jak... w sumie nieważne jak;)
>
> Wazne :-)

A tam - dzień jak co dzień.

>> Właśnie kulsony oficjalnie pokazałay, że prawo jest tylko mało
>> istotnym pretekstem a oni sami są pieskami na posyłki.
>
> Ale ja cos uslyszalem z ust kulsona, ze co prawda powrot do domu jest
> wazna potrzeba zyciowa, ale to trzeba tak planowac, aby po 19-tej nie
> wracac ...

Teoretycznie kulson to ma gówno do gadania - albo zawija dupę w troki
albo pisze wniosek do sądu. Znaczy to w państwie prawa...

>> BTW - ten sam problem dotyczy nie tylko godziny policyjnej ale
>> zgormadzeń...
>
> Tez zakaz nie ma podstawy ?

No tak wychodzi... To było rozporządzeniem.


--
Shrek

do góry

On 2020-12-29 16:58, J.F. wrote:

>> P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te
>> jego rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy
>> wie, że są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on
>> mimo, że to bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.

> No wlasnie - cos takiego uslyszalem, ale to oficjalnie, czy chocby na
> pismie w twitterze ?

https://www.youtube.com/watch?v=4c3acNg3Es8

do góry

On 2020-12-31 15:29, m4rkiz wrote:
> On 2020-12-29 16:58, J.F. wrote:
>
>>> P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te
>>> jego rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy
>>> wie, że są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on
>>> mimo, że to bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.
>
>> No wlasnie - cos takiego uslyszalem, ale to oficjalnie, czy chocby na
>> pismie w twitterze ?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=4c3acNg3Es8

Az mnie kusi żeby w ramach podsumowania tego roku wieczorem wybrać się
do najbliższego patrolu i zaproponować żeby mi dali mandat, oni sobie
normę wyrobią a "...zawsze jakaś pamiątka".

do góry

W dniu 31.12.2020 o 15:33, m4rkiz pisze:

>> https://www.youtube.com/watch?v=4c3acNg3Es8
>
> Az mnie kusi żeby w ramach podsumowania tego roku wieczorem wybrać się
> do najbliższego patrolu i zaproponować żeby mi dali mandat, oni sobie
> normę wyrobią a "...zawsze jakaś pamiątka".

Lokaty też takiej dobrej nie znajdziesz, tylko bank "ruski".

--
Shrek

do góry

Shrek napisał(a):
> P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te jego
> rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy wie, że
> są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on mimo, że to
> bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.


To wszystko pewnie prawda, ale czy peło zaproponowała lepsze rozwiązania?
Peło zbyt gramotna nie jest, z jednej strony wydziera się: pisy poległy z pandemjo,
a z drugiej krzyczy: pisy wszystkiego zakazujo, do tego bez podstawy prawnej.

Toć nawet niezbyt lotni widzą w tym sprzeczność, lud raczej nie przepada
za sprzecznościami. Walenie w pisy ogniem krzyżowym jak widać nie jest
zbyt skuteczne. Kidawka 2% poparcia, mr.Budek 2% poparcia, Trzaskoś ze 40%. Jednak
pięknym i dorodnym Trzaskosiem kształconym na mniendzynarodowych uczelniach nie
obsadzita wszystkich pożądanych/kluczowych stanowisk.

Zresztą już Ci pisałem Szreku. Niemiecka buda już postawiła krzyżyk na peło.
Teraz starym zwyczajem pompujem świeżą/nową/bez skazy/bez przewinień
partyję mr. Hołowni. Persona to nie byle jaka, od ITI ("ż") i jednocześnie
"religijny".



(Grupa ITI)
... Sam Szymon Hołownia w ten projekt się nie zaangażował
https://pl.wikipedia.org/wiki/Religia.tv

Szymon Hołownia - idealny prezydent na czas okupacji
https://youtu.be/LMkC0XM_Rdk

do góry

> (Grupa ITI)
> ... Sam Szymon Hołownia w ten projekt się nie zaangażował
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Religia.tv


cyt.
Stacja współpracowała z ,,Tygodnikiem Powszechnym" (judeopolonikiem powszechnym),
którego 53% udziałów miał kiedyś właściciel programu - spółka ITI

Czyli wszystko w rodzinie Żytomirskich:)

Urabiamy My luda PL, a jak!

do góry

W dniu 31.12.2020 o 17:33, alojzy nieborak pisze:

>> P.o.remier wystękał, że zasadniczo to on sobie zdaje sprawę że te jego
>> rozporządzenia i twity to mogą być kwestionowane (czytaj każdy wie, że
>> są z dupy wzięte bo to ustawą trzeba) i w tej sytuacji to on mimo, że to
>> bez podstawy ale grzecznie prosi, żeby przestrzegać.
>
>
> To wszystko pewnie prawda, ale czy peło zaproponowała lepsze rozwiązania?

No i doszliśmy do koronnego argumentu - abopeło. Peło nie rządzi od już
kilku dobrych lat. Na wiosnę kupiliśmy poświęceniem społeczeństwa i
gospodarki bardzo drogo czas. Czas który pinokio przejebał i po niemal
roku epidemii nie potrafi uzgodnić sam ze sobą i swoimi ministrami co w
zasadzie napisał i opublikował w dzienniku.

Pal już sześć schizofrenię pinokia, hierarchie aktów, to że zanim
kogokolwiek osądzą to przepis nie będzie obowiązywał więc nie da się go
skazać itd.

Rozporządzenie mówi, ze wolno się przemieszczać w celiu "zaspokajania
niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami dnia codziennego"

- obywatelu a wy gdzie się przemieszczacie?
- do domu wyspać/wysrać się.

Kurtyna...


--
Shrek

do góry