Dnia Thu, 02 Feb 2012 10:17:28 -0600, witek napisał(a):

> Bo nie umiem odpowiadac na pytania, ktore nie zostały zadane.

Dokładnie opisałem sytuację

> a jesli nawet email to on go uszkodzi, zniszczyl czy usunął?

To też opisałem

> wiec masz dowody ze to on usunął czy nie?
> bo jak nie, to dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.

W takim układzie cała dyskusja jest bezcelowa, bo nie wiemy czy i ew co
zrobił.
Niemniej jednak autor poczynił pewne założenia i o to pytał.

> sam juz nie wiem co ty chcesz udowodnic.

To, że nie miał prawa robić tego o co jest podejrzewany. Oczywiście
zakładamy, że to zrobił, bo jw, inaczej cała dyskusja jest bezsensowna.
--
marcin

do góry

On Thu, 2 Feb 2012, zly wrote:

> Dnia Thu, 02 Feb 2012 10:17:28 -0600, witek napisał(a):
>
>> Bo nie umiem odpowiadac na pytania, ktore nie zostały zadane.
>
> Dokładnie opisałem sytuację

Owszem, napisałeś "bez wiedzy" (właściciela).
Do tego opisałeś "podwójne otwarcie" (była żona zostawia otwarte
drzwi, a były mąż ma klucz), mieszając dwa różne przypadki
(że ma ten klucz bo dorobił bez wiedzy żony oraz że ma
ten klucz bo mu go "zapomniała zabrać").

Z samego faktu iż mieszkanie było otwarte wynika brak
konieczności rozważania dalszych szczegółów, do
tego odniósł się "witek".

Pomijam taki drobiazg, że porównywanie włamania
"fizycznego" do "informatycznego", które ma oddzielne
przepisy, nie wydaje się celowe.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 2 Feb 2012, Kamil wrote:

> Żeby dorobić, to musiał mieć "oryginał".
> Dorobił kiedy był POSIADACZEM tego mieszkania - więc o co ci biega facet?

O to, że art.129 KW jasno i wyraźnie zrównuje dorabianie kluczy
do cudzego domu (bez zgody osoby uprawnionej) z posiadaniem tychże
(bez zgody).
Naprawdę.
"Legalnie" posiadany klucz masz w momencie utraty prawa dostępu
do lokalu oddać lub zniszczyć.
Sam omal nie palnąłem głupoty, tylko zajrzenie do przepisu mnie
uratowało ;)
Ba, ukrycie(!) czyichś kluczy podlega karze z tego samego przepisu
i w takim samym zakresie.
O, tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-wykroczen-1
_2_146.html
...art.129.1.3
Koniecznie sprawdź!

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Fri, 3 Feb 2012 02:24:48 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):


> Koniecznie sprawdź!

Thnx :)

do góry