To jest własnie prawo mafii dla mafii: skarga na komornika jest oddalana w przypadku
zakończenia egzekucji. A naginać, co oznacza "zakończenie egzekucji" potrafią na
pięćset sposobów, jak wszystko inne.


-----
> Sąd w Mławie nie rozpatrzył nawet jego skargi na czynności komornika, "bo traktor
został sprzedany".

do góry

W dniu środa, 6 września 2017 20:33:08 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
>samochód a twoja teoria idzie się paść.
A tak z ciekwości- jaka "moja teoria"?
Bo metoda jaką opisałeś jest często stosowana przez dłuzników i temu chyba nigdzie
nie zaprzeczyłem.

do góry

I gdzie tu występuje dłużnik???


-----
> Umowę ze sprzedającym spisaliście, podpisaliście, kase wpłaciłeś.
> Wyżej napisałem że wczoraj kupiłeś, ale dokałdnie tak samo moze być gdybyś to auto
kupił pół roku temu. Bo Ty nie miałeś czasu do wydziału komunikacji iść
przerejestrować, a sprzedający nie miał czasu iść zgłosić sprzedaż.

do góry

W dniu środa, 6 września 2017 20:50:22 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu środa, 6 września 2017 20:33:08 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> >samochód a twoja teoria idzie się paść.
> A tak z ciekwości- jaka "moja teoria"?
> Bo metoda jaką opisałeś jest często stosowana przez dłuzników i temu chyba nigdzie
nie zaprzeczyłem.

Dodam jeszcze że w takich przypadkach właściciela ustala nie komornik a sąd więc
kolega twardy musi być. Bo fałszywe zeznania, antydatowana umowa itp. Ja się nie znam
ale pewnie paragrafy na to są.

do góry

Zajmujesz się windykacjami i prowadzisz badania statystyczne ("często" to ile?)?
Z Twoich badań naukawych wynika, że z kwoty uzyskanej ze sprzedaży używanego pojazdu
mechanicznego dałoby się pokryć całe zadłużenie, czy tylko część kosztów procesowych
i egzekucyjnych? A jak już zabierzemy dłuznikowi samochód, słoiki z wekami i 8-letni
laptop, to szybciej zarobi na spłatę reszty długu (przypadek, kiedy niegdyś ochoczo
rozkładająca nogi była żyje z i dla niszczenia byłego to inna kwestia)?


-----
> metoda jaką opisałeś jest często stosowana przez dłuzników

do góry

W dniu środa, 6 września 2017 20:49:37 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> I gdzie tu występuje dłużnik???

A sam wybierz czy lepiej Tobie pasuje 1 czy 2? J<F> kupił auto od Ąckiego
1:
Dłużnikiem jest J.F- komornik przychodzi, auto chce zająć, sugerowałeś że ma w CEPik
zajrzeć więc zagląda a tam właścicielem nie jest J.F tylko Ącki. Zająć auto w i
ustalać właściciela czy odpuścić?
2:
Dłużnikiem jest Ącki- komornik chce mu auto zająć a Ącki mówi: "to nie moje auto,
auto należy do J.F. wczoraj sprzedałem" Można ustalić właściciela w momencie zajęcia?
Zająć auto i ustalać właściciela czy nie?

do góry

W dniu środa, 6 września 2017 21:02:58 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:

> Z Twoich badań naukawych wynika, że z kwoty uzyskanej ze sprzedaży używanego
>pojazdu mechanicznego dałoby się pokryć całe zadłużenie, czy tylko część >kosztów
procesowych i egzekucyjnych? A jak już zabierzemy dłuznikowi samochód, >słoiki z
wekami i 8-letni laptop, to szybciej zarobi na spłatę reszty długu

Co proponujesz w zamian?

do góry

W dniu środa, 6 września 2017 21:02:58 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> Zajmujesz się windykacjami i prowadzisz badania statystyczne ("często" to ile?)?
> Z Twoich badań naukawych wynika, że z kwoty uzyskanej ze sprzedaży używanego
>pojazdu mechanicznego dałoby się pokryć całe zadłużenie, czy tylko część kosztów
>procesowych i egzekucyjnych? A jak już zabierzemy dłuznikowi samochód, słoiki z
>wekami i 8-letni laptop, to szybciej zarobi na spłatę reszty długu

W wątku obok przy kwotach długu 500-2500zł proponujesz droge sądową więc i egzekucję
ew jak mniemam. Czy więc jest sen licytować somochód i 8letni laptop czy może lepiej
odpuścić i poczekać aż dłużnik zarobi na spłatę?

do góry

W dniu 2017-09-06 o 21:15, Kris pisze:

> A sam wybierz czy lepiej Tobie pasuje 1 czy 2? J<F> kupił auto od Ąckiego
> 1:
> Dłużnikiem jest J.F- komornik przychodzi, auto chce zająć, sugerowałeś że ma w
CEPik zajrzeć więc zagląda a tam właścicielem nie jest J.F tylko Ącki. Zająć auto w i
ustalać właściciela czy odpuścić?
> 2:
> Dłużnikiem jest Ącki- komornik chce mu auto zająć a Ącki mówi: "to nie moje auto,
auto należy do J.F. wczoraj sprzedałem" Można ustalić właściciela w momencie zajęcia?
Zająć auto i ustalać właściciela czy nie?

W dyskutowanym przypadku właścicielem auta była firma a nie osoba prywatna.
Więc mataczenie znajomego królika odpada, bo firma nie kupiła od
dłużnika tylko od dilera i ma na to rachunki.
Pytanie dlaczego komornik auta zajął i zlicytował? a teraz ma
problem bo przegrał sprawę w Sądzie Najwyższym.
Bandytyzm komorników omawiamy na przypadkach gdzie nie ma żadnej
szansy na mataczenia a jest widoczne niewłaściwe pojmowanie prawa
przez komorników.
Więc odpuść swoje nietrafione przykłady.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-09-06 o 10:20, Liwiusz pisze:

>>>>> Sprzedał, sprzedał - dlatego skuteczność egzekucji to jakieś 15%. A ty
>>>>> chcesz jeszcze mniej, aby nawet w momencie zajęcia dłużnik mógł
>>>>> pokazać faka wierzycielowi.
>>>>>
>>>>
>>>> Jeżeli celem jest poprawienie skuteczności, to może dać komornikowi
>>>> prawo, by zajmował rzeczy przypadkowych ludzi - wtedy skuteczność z
>>>> pewnością wzrośnie.
>>>
>>> Wystarczy, że zajmuje rzeczy, które dłużnik ma.
>>
>> Komornikom nie wystarczy.
>> Wytłumaczysz jak zaparkowany na ulicy między dwoma warsztatami pojazd
>> może wedle komornika należeć do zadłużonego właściciela warsztatu?
>> Karane powinno być zajmowanie pojazdów stojących u dłużnika na terenie
>> warsztatu bo jak można się domyśleć właściciel nimi nie dysponuje
>> tylko naprawia. I do tego doprowadzicie swoją arogancją.
>
> Nie wiem o czym piszesz. Ja słyszałem jednak o zajęciach samochodów
> należących do dłużników.

Czyli dyskutujesz o czymś o czym nie byłeś łaskaw przeczytać.
Dorośnij wreszcie jełopie.


Pozdrawiam

do góry