W dniu 2017-09-05 o 18:22, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 5 września 2017 18:06:16 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
>> W dniu 05.09.2017 o 17:32, Kris pisze:
>>
>>>> A ty dalej piszesz o czymś o czym bladego pojęcia nie masz.
>>>> https://fakty.tvn24.pl/aktualnosci,59/komornik-zajal
-samochod-za-dlugi-wlasciciela-warsztatu-obok,601150
.html
>>>> https://www.wykop.pl/link/1363171/komornik-zajal-sam
ochod-klienta-za-dlug-wlasciciela-warsztatu-lakierni
czego/
>>>> http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/komorni
k-zabral-mi-auto-za-dlugi-cudzego-warsztatu/204g4gj
>>>
>>>
>>> Znowu manipulujesz- podajesz 3 linki dla 2 sprawa
>>> To po pierwsze
>>
>> Plus ta tytułowa, to trzy, plus rolnik z Mławy to 4, plus ta za którą
>> poszedł komornik od rolnika z mławy do pierdla to 5, plus to, że
>> ustalono, że on w zasadzie tak zawsze robili to już dużo.
>>
>>> Czy Panowie Dariusze z Legnicy i Głogowa odzyskali auta czy moze jednak zostały
zlicytowane.
>>
>> Przynajmniej 1 ciągnik i 4 auta z pamięci.
>
> We wszystkich tych przypadkach było tak jak się domagasz= poniesione pzez
właścicieli straty zostały wyrównane
> Nie tego się domagasz głównie w tej dyskusji?

Nie zostało wyrównane, np rolnik z Mławy nic by nie miał, gdyby nie
nagonka dziennikarska, sąd odrzucił wszystkie pretensje. Gdyby nie pomoc
innych, to nie miałby czym pracować. A winowajca jakoś nie wypłacił
adekwatnego zadośćuczynienia.


>
>> Reszty nie chce mi się
>> szukać. Te 5 wystarcza, żeby stwierdzić, że prawo jest złe.
>
> Ne tak dawno po sąsiedzku aresztowali jednego dnia 4 czy 5 nieuczciwych policjantów
z drogówki. Na tej podstawie tez stwierdzasz że policja jest zła?
> W wolnej chwili poszukaj ile rocznie w Polsce jest egzekucji komorniczych

homo sovieticus? Nie ważne jaka jest statystyka, istotna jest Twoja
wolność, dopóki to nie dotrze do ludzi, będą ciągle tłamszeni przez
"władzę".

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 2017-09-05 o 18:03, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-09-05 o 18:00, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2017-09-05 o 13:31, Liwiusz pisze:
>>
>>>>>>>> Sam obieg korespondencji 3-4 tygodnie.
>>>>>>>
>>>>>>> to chyba jak się skorzysta z biura pisania podań obywatela
>>>>>>> Piszczyka.
>>>>>>> Są inne drogi kontaktu w XXI wieku niż poczta z trąbką.
>>>>>>
>>>>>> Wytłumacz to kolegom komornikom których pismo przychodzi po terminie.
>>>>>
>>>>> Po jakim terminie?
>>>>
>>>> Po terminie jaki mamy aby wnieść wnieść powództwo przeciw egzekucyjne o
>>>> zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji.
>>>
>>> Niemożliwe, aby termin upłynął, skoro jeszcze nie zaczął biec.
>>
>> Wytłumacz to prawnikowi firmy która wygrała sprawę w Sądzie Najwyższym
>> przeciwko komorniczym hienom. Ale coś czuje ze też nie uwierzy.
>
> Nawet nie wiesz o czym piszesz.
>
> Termin zaczyna biec od dnia powiadomienia właściciela.
> 30 dni.

Pewnie chodzi o to, że powiadomienie będzie na tyle późno wysłane, że
rzeczy zostaną sprzedane.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2017-09-06 o 07:17, ąćęłńóśźż pisze:
> Myślisz, że referendarz w KW cokolwiek bada? Głupią kretynkę tam posadzić z takim
samym rezultatem.
> A gnębiony dłużnik ("uczciwy", czyli taki, co nie ma na stado prawników) ma jeszcze
siłę na czterdzieste siódme zażalenie na czarną mafię?


Nie no w KW "badają", był wniosek o zmianę wpisów w KW, zmienili, a że
wymyślili nowe miasto, bo to, które było wpisane we wniosku wydawało się
paniom, że nie istnieje, to zupełnie inna sprawa...

--
http://polpodroznik.com

do góry

W dniu 2017-09-06 o 08:48, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Termin zaczyna biec od dnia powiadomienia właściciela.
>> 30 dni.
>
> Pewnie chodzi o to, że powiadomienie będzie na tyle późno wysłane, że
> rzeczy zostaną sprzedane.

Wówczas to zaniedbanie komornika. I macie to co chcecie -
odpowiedzialność komornika za jego winę :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-09-04 o 14:20, Liwiusz pisze:
>
> Sprzedał, sprzedał - dlatego skuteczność egzekucji to jakieś 15%. A ty
> chcesz jeszcze mniej, aby nawet w momencie zajęcia dłużnik mógł pokazać
> faka wierzycielowi.
>

Jeżeli celem jest poprawienie skuteczności, to może dać komornikowi
prawo, by zajmował rzeczy przypadkowych ludzi - wtedy skuteczność z
pewnością wzrośnie.

Oprócz skuteczności ważne jest by był to majątek dłużnika, by osoby
niewinne nie cierpiały z powodu egzekucji komorniczych.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

W dniu 2017-09-06 o 09:17, Wojtek pisze:
> W dniu 2017-09-04 o 14:20, Liwiusz pisze:
>>
>> Sprzedał, sprzedał - dlatego skuteczność egzekucji to jakieś 15%. A ty
>> chcesz jeszcze mniej, aby nawet w momencie zajęcia dłużnik mógł
>> pokazać faka wierzycielowi.
>>
>
> Jeżeli celem jest poprawienie skuteczności, to może dać komornikowi
> prawo, by zajmował rzeczy przypadkowych ludzi - wtedy skuteczność z
> pewnością wzrośnie.

Wystarczy, że zajmuje rzeczy, które dłużnik ma.

> Oprócz skuteczności ważne jest by był to majątek dłużnika, by osoby
> niewinne nie cierpiały z powodu egzekucji komorniczych.

I są do tego odpowiednie procedury, cbdu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-09-06 o 09:37, Liwiusz pisze:

>>> Sprzedał, sprzedał - dlatego skuteczność egzekucji to jakieś 15%. A ty
>>> chcesz jeszcze mniej, aby nawet w momencie zajęcia dłużnik mógł
>>> pokazać faka wierzycielowi.
>>>
>>
>> Jeżeli celem jest poprawienie skuteczności, to może dać komornikowi
>> prawo, by zajmował rzeczy przypadkowych ludzi - wtedy skuteczność z
>> pewnością wzrośnie.
>
> Wystarczy, że zajmuje rzeczy, które dłużnik ma.

Komornikom nie wystarczy.
Wytłumaczysz jak zaparkowany na ulicy między dwoma warsztatami pojazd
może wedle komornika należeć do zadłużonego właściciela warsztatu?
Karane powinno być zajmowanie pojazdów stojących u dłużnika na terenie
warsztatu bo jak można się domyśleć właściciel nimi nie dysponuje
tylko naprawia. I do tego doprowadzicie swoją arogancją.

>> Oprócz skuteczności ważne jest by był to majątek dłużnika, by osoby
>> niewinne nie cierpiały z powodu egzekucji komorniczych.
>
> I są do tego odpowiednie procedury, cbdu.

Skutecznie omijane przez komorników jak widzimy z praktyki.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-09-06 o 10:13, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-09-06 o 09:37, Liwiusz pisze:
>
>>>> Sprzedał, sprzedał - dlatego skuteczność egzekucji to jakieś 15%. A ty
>>>> chcesz jeszcze mniej, aby nawet w momencie zajęcia dłużnik mógł
>>>> pokazać faka wierzycielowi.
>>>>
>>>
>>> Jeżeli celem jest poprawienie skuteczności, to może dać komornikowi
>>> prawo, by zajmował rzeczy przypadkowych ludzi - wtedy skuteczność z
>>> pewnością wzrośnie.
>>
>> Wystarczy, że zajmuje rzeczy, które dłużnik ma.
>
> Komornikom nie wystarczy.
> Wytłumaczysz jak zaparkowany na ulicy między dwoma warsztatami pojazd
> może wedle komornika należeć do zadłużonego właściciela warsztatu?
> Karane powinno być zajmowanie pojazdów stojących u dłużnika na terenie
> warsztatu bo jak można się domyśleć właściciel nimi nie dysponuje
> tylko naprawia. I do tego doprowadzicie swoją arogancją.

Nie wiem o czym piszesz. Ja słyszałem jednak o zajęciach samochodów
należących do dłużników.

Ba, sam będę niedługo zajmował samochody w komisie, bo wiem, że są
kupione przez komisanta.

Jakbym wiedział, że nie są kupione, to bym nie zajmował, bo sam bym się
w koszty wpędził.

>>> Oprócz skuteczności ważne jest by był to majątek dłużnika, by osoby
>>> niewinne nie cierpiały z powodu egzekucji komorniczych.
>>
>> I są do tego odpowiednie procedury, cbdu.
>
> Skutecznie omijane przez komorników jak widzimy z praktyki.

Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Przepisy działają.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oolant$hpb$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-09-04 o 15:20, ąćęłńóśźż pisze:
>> No właśnie jedną z pierwszych standardowych czynności komornika
>> (ustalanie majątku dłużnika) jest wystąpienie z zapytaniem do
>> rejestru pojazdów (CEPiK).
>> Zajmując pojazd osoby trzeciej komornik więc WIE I MA PEWNOŚĆ za
>> danymi z CEPiKu-u, że dany pojazd NIE NALEŻY do dłużnika.

>Nieprawda, bowiem baza CEPIK nie musi posiadać aktualnych informacji.

No to jak udowodnic wlasnosc pojazdu ?
DR nie, zaswiadczenie z urzedu nie ...

Czy moze nic nie trzeba udowadniac, wlasciciel przychodzi do
komornika, mowi "to moje auto" i zabiera ?

J.

do góry

W dniu 2017-09-06 o 13:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oolant$hpb$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-09-04 o 15:20, ąćęłńóśźż pisze:
>>> No właśnie jedną z pierwszych standardowych czynności komornika
>>> (ustalanie majątku dłużnika) jest wystąpienie z zapytaniem do
>>> rejestru pojazdów (CEPiK).
>>> Zajmując pojazd osoby trzeciej komornik więc WIE I MA PEWNOŚĆ za
>>> danymi z CEPiKu-u, że dany pojazd NIE NALEŻY do dłużnika.
>
>> Nieprawda, bowiem baza CEPIK nie musi posiadać aktualnych informacji.
>
> No to jak udowodnic wlasnosc pojazdu ?

No widzisz, nie da się udowodnić, nie będąc duchem świętym.
Dlatego istnieje zasada, że w sytuacjach spornych udowadnia ten, kto
może udowodnić - czyli właściciel.

> DR nie, zaswiadczenie z urzedu nie ...
>
> Czy moze nic nie trzeba udowadniac, wlasciciel przychodzi do komornika,
> mowi "to moje auto" i zabiera ?

Tak też nie.

--
Liwiusz

do góry