W dniu 2017-08-29 o 14:35, Shrek pisze:
> W dniu 29.08.2017 o 08:07, Liwiusz pisze:
>
>> Jest to tak zwane psucie prawa - zamiast poprawić prawo
> Ale co chcesz poprawiać?

Kto twierdzi, że chce poprawiać? Chyba dość wyraźnie napisałem co
rozumiem przez psucie prawa. Porada "zamiast poprawiać" nie tyczyła się
do mnie, tylko do tych, którzy chcą coś zmienić.

> Poprzednio twierdziłeś, że prawo jest dobre:P

Bo jest. Jednym z wyznaczników dobrego prawa jest to, czy jest odporne
na kombinowanie - zajmowanie tego, co dłużnik ma, i badanie własności
później, na zarzut właściciela - skutecznie ogranicza kombinowanie "ale
to nie moje, proszę nie zajmować".

--
Liwiusz

do góry

On Wed, 30 Aug 2017 00:54:18 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> skutecznie ogranicza kombinowanie "ale
> to nie moje, proszę nie zajmować".

Co nie oznacza, że jest rozwiązaniem idealnym. Konfrontacja z
rozwiązaniami jak to się robi w innych krajach dopiero upoważnia do
oceny czy nasze jest dobre czy nie. Bo niewątpliwie wady ma.

--
Marek

do góry

W dniu 30.08.2017 o 00:54, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-08-29 o 14:35, Shrek pisze:
>> W dniu 29.08.2017 o 08:07, Liwiusz pisze:
>>
>>> Jest to tak zwane psucie prawa - zamiast poprawić prawo
>> Ale co chcesz poprawiać?
>
> Porada "zamiast poprawiać" nie tyczyła się
> do mnie, tylko do tych, którzy chcą coś zmienić.

Aha;)

>> Poprzednio twierdziłeś, że prawo jest dobre:P
>
> Bo jest. Jednym z wyznaczników dobrego prawa jest to, czy jest odporne
> na kombinowanie - zajmowanie tego, co dłużnik ma, i badanie własności
> później, na zarzut właściciela - skutecznie ogranicza kombinowanie "ale
> to nie moje, proszę nie zajmować".

Ale wiesz, ze ogólnie prawo nie jest po to, żeby komornikowi było łatwiej?

Shrek

do góry

W dniu 2017-08-30 o 07:18, Shrek pisze:

>> Bo jest. Jednym z wyznaczników dobrego prawa jest to, czy jest odporne
>> na kombinowanie - zajmowanie tego, co dłużnik ma, i badanie własności
>> później, na zarzut właściciela - skutecznie ogranicza kombinowanie
>> "ale to nie moje, proszę nie zajmować".
>
> Ale wiesz, ze ogólnie prawo nie jest po to, żeby komornikowi było łatwiej?

Bo i nie chodzi o to, aby komornikowi było łatwiej, tylko aby wierzyciel
otrzymywał zasądzone środki.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 30.08.2017 o 08:30, Liwiusz pisze:

>> Ale wiesz, ze ogólnie prawo nie jest po to, żeby komornikowi było
>> łatwiej?
>
> Bo i nie chodzi o to, aby komornikowi było łatwiej, tylko aby wierzyciel
> otrzymywał zasądzone środki.

Nie - również nie o to chodzi.

Shrek

do góry

Przecież własność jest zbadana i w starym, w nowym prawie.
Zmiana polega na tym, że niepotrzebny będzie zarzut właściciela.
Wiesz, ile czasu, nerwów, pieniędzy kosztuje wnoszenie zarzutów?
I wiesz, że komornik nie zwraca żadnych kosztów spraw przeciw niemu, nawet tych przez
komornika przegranych?


-----
> zajmowanie tego, co dłużnik ma, i badanie własności później, na zarzut właściciela
- skutecznie ogranicza kombinowanie "ale to nie moje, proszę nie zajmować".

do góry

W dniu 2017-08-30 o 08:48, ąćęłńóśźż pisze:
> Przecież własność jest zbadana i w starym, w nowym prawie.
> Zmiana polega na tym, że niepotrzebny będzie zarzut właściciela.

To, że z dokumentów coś wynika (np. wpis w dowodzie rejestracyjnym) nie
oznacza, że taki jest stan faktyczny.

> Wiesz, ile czasu, nerwów, pieniędzy kosztuje wnoszenie zarzutów?

Rozumiem twoje obawy. Osobie, która nie potrafi się nauczyć nawet
poprawnie cytować nie można stawiać zbyt wysokich wymagań.

> I wiesz, że komornik nie zwraca żadnych kosztów spraw przeciw niemu, nawet tych
przez komornika przegranych?

No jasne, że nie. Koszty zwraca wierzyciel.

--
Liwiusz

do góry

Taaa, jaaasneee, tylko pokaż orzeczenie zasądzajace na rzecz skarżącego zwrot kosztów
wniesionej skargi na komornika.


-----
> Koszty zwraca wierzyciel.

do góry

W dniu 2017-08-30 o 10:05, ąćęłńóśźż pisze:
> Taaa, jaaasneee, tylko pokaż orzeczenie zasądzajace na rzecz skarżącego zwrot
kosztów wniesionej skargi na komornika.

Pewnie znowu nie wiesz o czym piszesz. Nie dyskutujemy o skardze na
komornika - jego zachowanie jest poprawne i nie ma się na co skarżyć.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-08-30 o 08:30, Liwiusz pisze:

>
> Bo i nie chodzi o to, aby komornikowi było łatwiej, tylko aby wierzyciel
> otrzymywał zasądzone środki.
>

i pochodzące wyłącznie od dłużnika oczywiście.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry