Bo przecież tablice rejestracyjne są wg Liwiusza dowodem własności, a nikt nie
wpadnie na to, by je zdjąć...


-----
> Zwykle podaje się nr rejestracyjny.

do góry

Czy to wina esesmanów, że byli zobowiązani do mordowania Polaków?


-----
> Czy to wina komornika, że jest zobowiązany zajmować ruchomości będące we władaniu
dłużnika?

do góry

W dniu 2017-09-01 o 12:34, Liwiusz pisze:

>>>>>> Ot to
>>>>>> Ale tego nie da się zrobić w momencie zajęcia.
>>>>>> Dlatego rozsądnym jest ze takie auto zostaje zajęte i jest czas na
>>>>>> wyjaśnienie i ustalenie właściciela
>>>>>
>>>>> Ok - pod warunkiem wypłacenia odszkodowania, jakby się jednak okazało,
>>>>> że zajęto bogu ducha winnej osobie. Bo chyba zgadzamy się, że skoro
>>>>> sprawiono komuś kłopot, to zadośćuczynienie się należy - prawda?
>>>>
>>>> Prawda.
>>>> Ja czekam na wypowiedź Liwiusza w temacie odszkodowania dla firmy
>>>> wynajmującej auta zajęte przez nadgorliwego komornika.
>>>> Komornik je zapłaci?
>>>
>>> Dla jakiej firmy?
>>
>> Właścicielowi zajętych i zlicytowanych pojazdów.
>>
>>> I za co ma zapłacić?
>>
>> Odszkodowanie za niezgodne z przepisami zajęcie i zlicytowanie.
>
> Dlaczego za zlicytowanie, skoro jest droga do zwolnienia zajęcia?
> Odszkodowanie dla firmy za jej własne zaniechanie?

Dlatego ze Sąd Najwyższy uznał że komornik zrobił coś nie do końca
zgodnego z prawem a "droga do zwolnienia" okazała się niewystarczająca.

>>> Koszty powództwa przeciwegzekucyjnego ponosi wierzyciel. W praktyce
>>> wierzyciel dobrowolnie nakazuje zwolnić sporne pojazdy spod egzekucji,
>>> jeśli się go o to poprosi.
>>
>> Po sprzedaniu cudzych przedmiotów też?
>
> No nie, przed. Przed licytacją jest czas na działanie, a nie po.

AA jak komornik nie poczekał odpowiednio długo?

>> Bo to by znaczyło że teraz wierzyciel będzie dłużnikiem firmy
>> której auta zajął i sprzedał nadgorliwy komornik.
>
> Przed sprzedażą jest czas i droga do wyjaśnienia własności.

Jak widać w podanym przykładzie po sprzedaży też można.

>> Czyli przepisy o egzekucji powinni zmienić bardziej niż to robią.
>
> Tym samym twoje wnioskowanie na podstawie nieistniejącego stanu
> faktycznego jest bezsensowne.

Tylko dla komorników nadużywających prawa do zajmowania przedmiotów
nie należących do dłużnika.


Pozdrawiam

do góry

Czyli proponujesz, aby za bezprawne działania komornika (też za bezprawne) płacił
wierzyciel.
Tobie faktycznie chodzenie na aukcje komornicze na głowę pada...


-----
> Koszty powództwa przeciwegzekucyjnego ponosi wierzyciel.

do góry

On Fri, 1 Sep 2017 12:34:58 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Odszkodowanie dla firmy za jej własne zaniechanie?

Ok, jak wygląda procedura informowania właściciela przez
komornika/wierzyciela o zajęciu jego mienia? Bo to chyba jasne, że
takiego obowiązku ne można nakładać na nierozgarnietego dłużnika.

--
Marek

do góry

W dniu 2017-09-01 o 17:24, Marek pisze:
> Ok, jak wygląda procedura informowania właściciela przez
> komornika/wierzyciela o zajęciu jego mienia? Bo to chyba jasne, że
> takiego obowiązku ne można nakładać na nierozgarnietego dłużnika.

Podejrzewam, że w stylu: niech się właściciel sam domyśli. A jak się nie
domyśli, to był błąd zaniechania ;)

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

W dniu 2017-09-01 o 12:34, Liwiusz pisze:

>
> Przed sprzedażą jest czas i droga do wyjaśnienia własności.
>

I komornik ma czas by to wyjaśnić. Jak to robi, wg jakiej procedury?

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

W dniu piątek, 1 września 2017 17:43:49 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:
> W dniu 2017-09-01 o 17:24, Marek pisze:
> > Ok, jak wygląda procedura informowania właściciela przez
> > komornika/wierzyciela o zajęciu jego mienia? Bo to chyba jasne, że
> > takiego obowiązku ne można nakładać na nierozgarnietego dłużnika.
>
> Podejrzewam, że w stylu: niech się właściciel sam domyśli. A jak się nie
> domyśli, to był błąd zaniechania ;)

A jak Sobie to inaczej wyobrażasz?
Tak to w życiu działa: bank naliczy niesłusznie opłątę upominasz się i ew zwraca, w
mwrkecie cena przy kasie zawyżona w stosunku do tej na półce to upominasz sie i
korygują.
Twój telewizor stoi u kolegi w mieszkaniu, komornik go zajmuje to kolega do protokołu
pisze że to nie jego tylko Twój i wyjaśniasz komornikowi że faktycznie Twój.
Jak to Sobie inaczej wyobrażasz? Komornik ma do wróżki dzownić i pytać czy dany
przedmiot w mieskzniu dłużnika jest faktycznie dłużnika?

do góry

W dniu piątek, 1 września 2017 17:24:20 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

> Ok, jak wygląda procedura informowania właściciela przez
> komornika/wierzyciela o zajęciu jego mienia? Bo to chyba jasne, że
> takiego obowiązku ne można nakładać na nierozgarnietego dłużnika.
>
"Nierozgarnięty dłużnik" powiadasz?
A może nierozgarnięty właściciel danej rzeczy winien dopilnować to i owo?

do góry

W dniu 01.09.2017 o 20:55, Kris pisze:

> "Nierozgarnięty dłużnik" powiadasz?
> A może nierozgarnięty właściciel danej rzeczy winien dopilnować to i owo?

Sorry, ale argument, że trzeba było sprawdzić gdzie parkujesz albo do
jakiego warsztatu oddajesz samochód jest równie dobry jak bo "bo miała
za krótką spódniczkę w złej dzielnicy".

Shrek

do góry