>    Nie wiem ile Ci jest ktoś winien,

Napisałem w pierwszym poście - ponad 12 000 zl

Firma windykacyjna zabierze pewnie jakieś 15% - czyli koło 1800 zł
(jeśli odzyskają całość oczywiście)

do góry

Liwiusz pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>
>> sprawy (nie za dużą, ale zawsze).
>
> Nieprawda.
>

Co "nieprawda"?

do góry

art pisze:
>> Nie wiem ile Ci jest ktoś winien,
>
> Napisałem w pierwszym poście - ponad 12 000 zl
>
> Firma windykacyjna zabierze pewnie jakieś 15% - czyli koło 1800 zł
> (jeśli odzyskają całość oczywiście)



Jeśli pokrywają koszty, a dłużnikiem nie jest - dajmy na to -
Polkomtel SA, gdzie ewentualna egzekucja to tylko formalność, to cena
wydaje się bardzo uczciwa. Zawsze istnieje bowiem spore ryzyko, ze ta
firma (czy to spółka z o.o., czy działalność gospodarcza) nie ma majątku
uchwytnego przez komornika, co może skończyć się - zakładając dobrą wolę
dłużnika - spłacaniem należności w wielu, wielu ratach, przez długi czas.

Powodzenia.

--
Liwiusz

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>> Andrzej Lawa pisze:
>>
>>
>>> ale zawsze).
>> Nieprawda.
>>
>
> Co "nieprawda"?

Wyciąłem jeszcze bardziej, abyś zrozumiał ;)

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Liwiusz pisze:
>>> Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>>
>>>> ale zawsze).
>>> Nieprawda.
>>>
>>
>> Co "nieprawda"?
>
> Wyciąłem jeszcze bardziej, abyś zrozumiał ;)
>

Ach, głupie czepianie się słówek.

O tyle głupsze, że czepiłeś się go po wyrwaniu z kontekstu.

Podpowiedź: "niewiele, ale zawsze to coś".

Jak ktoś jest złośliwy, to może imputować, że miało to oznaczać, że nie
istnieją firmy windykacyjne, którym może zdarzyć się wzięcie sprawy bez
żadnej opłaty z góry.

do góry

A jak jest z komornikiem?
Trzeba już na samym wstępie wskazywać mu majątek do którego ma się
dobrać, czy najpierw on sam robi rozeznanie (np. mozna zając konto
bankowe, samochód itp)

Druga sprawa: czy ktoś się orientuje czy w tym e-sad można własnie
tego typu sprawy składać, bo co wpisze w internet o tej instytucji to
piszą że tam zakładane są sprawy o energię elektr. i komórki (czyli
masówka)

do góry

art pisze:
> A jak jest z komornikiem?
> Trzeba już na samym wstępie wskazywać mu majątek do którego ma się
> dobrać, czy najpierw on sam robi rozeznanie (np. mozna zając konto
> bankowe, samochód itp)

Co do zasady trzeba wskazać majątek. Ale można również wskazać sposób
sprawdzenia majątku ("proszę o sprawdzenie w ZUS/US/CEPIK itp.", "proszę
zając konto dłużnika w banku X, Y, Z, A, B, C, D, ..." - może w którymś
się trafi ;) )



--
Liwiusz

do góry

zenek pisze:


> Sam jestes zalosny, a moze nawet pracujesz u jakich windykatorow


Tak, pracuję, dlatego śmieszą mnie takie głupstwa, jakie wypisujesz.

--
Liwiusz

do góry

zenek pisze:

>> Co do kosztów komorniczych, to tak jak napisał Liwiusz, po nieudanej
>> egzekucji to ja zostaje ze stertą rachunków od komornika, który
>> jeździł 2 razy dziennie do dłużnika BMW 5 litrowym i każdy wyjazd 100
>> zł mu wychodziło.
>> Tego się właśnie obawiam.
>
> Jesli sad zasadzi nakaz zaplaty wraz z kosztami od dluznika to on
> pokrywa koszta komornicze. Dowiedz sie gdzie facet ma konta srawdz jaki
> nr i jaki bank i zapodaj we wniosku o nakaz zaplaty. Raptem kilkanascie
> minut roboty.


Widzisz, Zenek, taki z Ciebie mądrala, a podstaw nie znasz. Przede
wszystkim wierzyciel sam z siebie nie dowie się, gdzie dłużnik ma konta,
chyba że dłużnik sam się kontami pochwali. Po drugie, we wniosku nie
trzeba podawać numeru konta. Po trzecie, poszukiwanie majątku dłużnika
to sprawa o wiele poważniejsza niż na kilkanaście minut roboty. Po
czwarte, jeśli egzekucja jest bezskuteczna, wierzyciel kosztów egzekucji
nie dostanie, i żadne nakazy zapłaty tego nie zmienią. Po piąte banki są
na tyle nieruchawe, że jak dłużnik chce, to wypłaci z nich pieniądze
zanim bank zdąży je zablokować itp. itd., ale jak ktoś przeczytał kpc i
myśli, że wie wszystko o windykacji, to niech siedzi w swoim idyllicznym
świecie.

--
Liwiusz

do góry

zenek pisze:


> Komornik moze jednak sciagnac od ciebie 15% oplate jesli:
>
> pierwszy - gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone na wniosek
> wierzyciela,

Nieprawda.


> drugi - gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z mocy samego
> prawa, ponieważ wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej
> do dalszego prowadzenia postępowania lub nie zażądał podjęcia
> zawieszonego postępowania.

Nieprawda.

--
Lwiusz

do góry