Witam Wszystkich
Wiem ze to dosc czeste pytania, ale w nawale postow jakos nie moge sie
doszukac nic co by odpowiadalo mojej sprawie.
Wyglada na to ze w niedlugim czasie bede mial na glowie komornika.
Mieszkam z Matka, starsza juz osoba. W praktyce po 2 latach jako bezrobotny
nic juz nie posiadam.
Zmuszony bylem w pewnym momencie do kupna komputera, ale zrobilem to na
matke ze wzgledu na mozliwosci kupna na raty, ja nie moglem.
Sprzet jest splacany oczywiscie przez moja matke jako kredytobiorce i
jeszcze przez jakis czas bedzie.
Poza tym jest na nia wystawiona faktura.
Pytanie czy w razie czego komornik moze zajac ten sprzet, a jezeli tak to
jakim prawem?
I drugie pytanie jak sie przed tym wybroni?
Jedynie dzieki temu sprzetowi jestem w stanie jakos egzystowac.
Z gory dzieki za odpowiedz.



--
Pozdrowienia
Ro__man

do góry

On Tue, 11 Jun 2002, ro__man wrote:
[...]
>+ Poza tym jest na nia wystawiona faktura.
>+ Pytanie czy w razie czego komornik moze zajac ten sprzet, a jezeli tak to
>+ jakim prawem?

Widziałem niedawno jakiś wątek, ale ani wniosków nie pamiętam
ani sam nie wiem :(

>+ I drugie pytanie jak sie przed tym wybroni?
>+ Jedynie dzieki temu sprzetowi jestem w stanie jakos egzystowac.

AFAI*K* to narzędzia będącego jedynym źródłem dochodu (czy
jakoś tak) nie wolno zajmować.
Źródła nie podam bo jestem w niedoczasie :(

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości

> AFAI*K* to narzędzia będącego jedynym źródłem dochodu (czy
> jakoś tak) nie wolno zajmować.

ale nie będącego jedynym zródlem dochodu NIELEGALNEGO a nie zapominaj ze
nasz kolega zaznaczyl ze jest bazrobotny. Jego jako-taka egzystencja z
komputera moze polegac np na piractwie a tym sie raczej nie pochwali
komornikowi.:-))

HaNkA

do góry

Nie ma prawa tego zająć !!!!!!
Znam przypadek, że zajął kumplowi telewizor kupiony przez ojca.
Ojciec sam komornikowi powiedział, że tv nie jego a syna.
Kumpel poszedł do komornika z fakturką imienną na ojca, pogadał coś że
ojciec stary i niedomaga, źle zrozumiał komornika itp i telewizor zwrócili.

Masz dokumenty na matke i wystarczy
Mówisz, że jej i g* go obchodzi kto na tym kompie cokolwiek robi - czy ty
czy matka.

do góry

Użytkownik irzej <i...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ae6ocg$156$...@n...tpi.pl...

> Masz dokumenty na matke i wystarczy
> Mówisz, że jej i g* go obchodzi kto na tym kompie cokolwiek robi - czy ty
> czy matka.

Tak racja gdy są dokumenty na to kto jest włascicielem danej rzeczy
obowiązkiem komornika jest to zwrócić w innym przypadku można złożyć skargę
na czynności komornika do Prezesa Sądu Cywilnego.

Pozdrowienia Sandra

do góry

Piekne dzieki za odpowiedzi
Nawiasem mowiac nie zajmuje sie piractwem tylko raczej drobnymi zleceniami
grafika, DTP itp. i czy np. umowa zlecenie zostanie w razie czego uznane
jako legalne i jedyne zrodlo dochodu, oczywiscie na jakies drobne kwoty
wystarczajace na przezycie?
Juz pomijajac fakt ze sprzet jest na matke, ale gdyby sie uparl i probowal
go zajac?
Na marginesie sytuacja powstala nie z mojej winy, bylem zyrantem w czasach
mojej prosperity:)

do góry

Użytkownik "ro__man" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ae7e2k$fd1$1@news.onet.pl...
> Juz pomijajac fakt ze sprzet jest na matke, ale gdyby sie uparl i probowal
> go zajac?

Co znaczy uparł?????
Próbował siłą zabrać ?????
Raczej niemożliwe by tak postąpił, więc sie nie przejmuj

pozdrawiam

do góry

On Wed, 12 Jun 2002, HaNkA ReDhUnTeR wrote:

>+
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
>+ napisał w wiadomości
>+
>+ > AFAI*K* to narzędzia będącego jedynym źródłem dochodu (czy
>+ > jakoś tak) nie wolno zajmować.
>+
>+ ale nie będącego jedynym zródlem dochodu NIELEGALNEGO

A to prawda, w międzyczasie mi się przypomniało że należało
spytać czy z dochodów pochwalił się US, ZUS i komu tam trzeba
(bo inaczej brak podstawy do wykazania że jest "źródłem dodchodu").
Thx. za pilnowanie szczegółów :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> Pozdrowienia Sandra
>
> Ludzie nie piszcie bzdur Komornik te "graty" ma obowiązek zająć a stronie-
osobie trzeciej przysługuje powództwo w trybie 841 kpc.
Jeżeli jakiś komornik w kraju odstąpił od zajęcia tzn że było mu tak
wygodniej i jest niedouczony a wierzyciel nie wie o tym albo zrobił to na
wniosek lub za zgodą wierzyciela celem uniknięcia 841 kpc.

do góry

Użytkownik Damian Mucha <d...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afbni7$sa2$...@n...tpi.pl...
> > Pozdrowienia Sandra
> >
> > Ludzie nie piszcie bzdur Komornik te "graty" ma obowiązek zająć a
stronie-


A Ty ludziu dobrze przeczytaj przepis.

Sandra

do góry