Czy okreslenie wyroku Sadu "hanba" narusza przepisy KK?
Pytam oczywiscie w kontekscie sprawy Oleksego oraz dzialan fundacji Ius et
Lex.
Pomijajac caly kontekst oraz ocene calej sprawy IMHO fundacja sie osmiesza.


--
"I've got a lovely bunch o' coconuts
There they are standing in the row
Big one, small one, some's bigger than head
Give 'em a twist, a flick of a wrist" that's what the showman said

do góry

Użytkownik "js" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:crc1ur$okp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy okreslenie wyroku Sadu "hanba" narusza przepisy KK?
> Pytam oczywiscie w kontekscie sprawy Oleksego oraz dzialan fundacji Ius et
> Lex.
> Pomijajac caly kontekst oraz ocene calej sprawy IMHO fundacja sie
osmiesza.

Moim zdaniem nie jest przestępstwem, a fundacja doskonale sobie z tego zdaje
sprawę. Składając zawiadomienie uzyskuje przede wszystkim rozgłos, bo kto
dotąd o niej słyszał. Dodatkowo taka sprawa może się wałkować strasznie
długo, bo jak jakiś prokurator albo sąd to umorzy, to zawsze się znajdą
wyznawcy teorii spiskowej dziejów podnoszący zarzut, ze to na pewno na
skutek powiązań politycznych.

No i dodatkowo coś z działania na zasadzie "rzuć gównem, a zawsze się coś
przylepi". Choć nie wiem tak naprawdę, kto za tą fundacją stoi.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:crc7df$jmr$2@inews.gazeta.pl...


> Moim zdaniem nie jest przestępstwem, a fundacja doskonale sobie z tego
> zdaje
> sprawę. Składając zawiadomienie uzyskuje przede wszystkim rozgłos, bo kto
> dotąd o niej słyszał.

No wlasnie coraz glosniej o nich. Dr Kochanowski pojawia sie w sporej ilosci
programow publicystycznych w TVP, a i w TVN24 nierzadko gosci. IMHO glownie
dlatego, iz jest jednym z niewielu prawnikow-naukowcow otwarcie
opowiadajacych sie za kara smierci.

Dodatkowo taka sprawa może się wałkować strasznie
> długo, bo jak jakiś prokurator albo sąd to umorzy, to zawsze się znajdą
> wyznawcy teorii spiskowej dziejów podnoszący zarzut, ze to na pewno na
> skutek powiązań politycznych.

W takiej sprawie rozstrzygniecie nie ma znaczenia, takie glosy i tak beda ;/

>
> No i dodatkowo coś z działania na zasadzie "rzuć gównem, a zawsze się coś
> przylepi". Choć nie wiem tak naprawdę, kto za tą fundacją stoi.
>
PiS.
Choc moze "stoi" to troche zbyt ostro powiedziane. Sa zbiezne programowo.
Gdy sluchalem dr Kochanowskiego, to postulaty ma bardzo podobne do
Kaczynskich : zaostrzenie kar, przywrocenie kary smierci i t.d.

Co do meritum : mam takie samo zdanie, nie ma podstaw do wszczecia
postepowania.


--
"I've got a lovely bunch o' coconuts
There they are standing in the row
Big one, small one, some's bigger than head
Give 'em a twist, a flick of a wrist" that's what the showman said

do góry

Użytkownik "js" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:crcclb$nbh$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Co do meritum : mam takie samo zdanie, nie ma podstaw do wszczecia
> postepowania.

Pytanie, czy się znajdzie odważny do podpisania postanowienia o odmowie
wszczęcia postępowania.

do góry

użytkownik Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości.
>
> Moim zdaniem nie jest przestępstwem, a fundacja doskonale sobie z tego zdaje
> sprawę. Składając zawiadomienie uzyskuje przede wszystkim rozgłos, bo kto
> dotąd o niej słyszał. Dodatkowo taka sprawa może się wałkować strasznie
> długo, bo jak jakiś prokurator albo sąd to umorzy, to zawsze się znajdą
> wyznawcy teorii spiskowej dziejów podnoszący zarzut, ze to na pewno na
> skutek powiązań politycznych.

Moim zdaniem zachowanie oleksego bedzie raczej przestępstwem z art. 226 kk,
zwłaszcza w części w której oleksy mówił o wydawawaniu wyroków na zamówienie
polityczne.
Ja będąc sędzią obraziłbym się gdyby ktoś nazwał mnie politykiem. To zniewaga.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:crhf9m$dj3$1@news.onet.pl...

> Moim zdaniem zachowanie oleksego bedzie raczej przestępstwem z art. 226
kk,
> zwłaszcza w części w której oleksy mówił o wydawawaniu wyroków na
zamówienie
> polityczne.
> Ja będąc sędzią obraziłbym się gdyby ktoś nazwał mnie politykiem. To
zniewaga.

Nie zgodzę się z Tobą. Moim zdaniem Oleksy zbliżył się niebezpiecznie blisko
granicy, ale jej nie przekroczył. Z drugiej strony osobiście uważam, że ta
ustawa jest głupia, a sąd akurat niczemu nie jest winien.

do góry