On 2022-12-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.12.2022 o 17:49, Kris pisze:
>>> Za 1 sztukę amunicji, sąd daje 3 miesiące ograniczenia wolności - > Tak sobie
myślę że gdybym ja taki granatnik w jakimś biurze czy na
>> zapleczu Biedronki odpalił- miałbym szansę najbliższe dni z rodziną
>> w domu śniadania jeść? Czy może jednak żywili by mnie na koszt
>> podatników w jakimś areszcie czy jak to się nazywa?
>
> Przestępstwo nielegalnego posiadania broni (amunicji) jest przestępstwem
> umyślnym. Musisz wiedzieć, że to masz i godzić się, że nielegalnie.

Lub oceniając rozsądnie spodziewać się, że może to być broń/amunicja.

> Jakbyś wiedział, to byś strzelał z tego gabinecie?

"Poszkodowany" twierdzi, że wybuchneło mu to było samo.

--
Marcin

do góry

W dniu 19.12.2022 o 23:39, Marcin Debowski pisze:
>> Przestępstwo nielegalnego posiadania broni (amunicji) jest przestępstwem
>> umyślnym. Musisz wiedzieć, że to masz i godzić się, że nielegalnie.
> Lub oceniając rozsądnie spodziewać się, że może to być broń/amunicja.

Jak dostajesz od kolegi flaszkę, to wzywasz pirotechników, by się
upewnić, czy to nie płynny materiał wybuchowy?
>
>> Jakbyś wiedział, to byś strzelał z tego gabinecie?
> "Poszkodowany" twierdzi, że wybuchneło mu to było samo.

Nie wykluczam, choć o ile to nie była bomba - pułapka, to wątpię, by
przeznaczona dla żołnierza na pole walki broń sama wybuchała od
przenoszenia. No chyba, że wcześniej ktoś tym kombinował.

--
Robert Tomasik

do góry

On 2022-12-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.12.2022 o 23:39, Marcin Debowski pisze:
>>> Przestępstwo nielegalnego posiadania broni (amunicji) jest przestępstwem
>>> umyślnym. Musisz wiedzieć, że to masz i godzić się, że nielegalnie.
>> Lub oceniając rozsądnie spodziewać się, że może to być broń/amunicja.
>
> Jak dostajesz od kolegi flaszkę, to wzywasz pirotechników, by się
> upewnić, czy to nie płynny materiał wybuchowy?

Nie upewniam się bo nie pracuję w takim miejscu i na takim stanowisku.

A czy Ty, jakbyś dostał od niemieckiego lub amerykańskiego kolegii
jakiegoś dongla usb, to byś go ot tak sobie wsadził do służbowego
komputera z wrażliwymi danymi bez jakiejkowliek wcześniejszej
weryfikacji na odpowiedniej maszynie?

Dwa, że wbrew deklaracjom niektórych posłów pis nie była to jednak
flaszka.

Tego się nie da obronić w kategoriach zaufania, bo to jest trochę chyba
jednak za wysoko na szczeblach zarządzania/dowodzenia. W sensie ludzkim,
oczywiście że jest to zrozumiałe, że to są nasi sprzymierzeńcy i się im
ufa, ale w sensie urzędu, ochrony państwa, to jest zupełnie
nieprofesjonalne.

--
Marcin

do góry

Jak wchodzisz do samolotu z flaszką, to Ci ją zabierają bo to płynny materiał
wybuchowy którym chcesz popełnić samobójstwo
rozszerzone?


-----
> Jak dostajesz od kolegi flaszkę, to wzywasz pirotechników, by się upewnić, czy to
nie płynny materiał wybuchowy?

do góry

W dniu 19.12.2022 o 23:28, ąćęłńóśźż pisze:
> A pasek obcych służb?

W sumie - ale niby czemu?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.12.2022 o 23:39, Marcin Debowski pisze:

>> Przestępstwo nielegalnego posiadania broni (amunicji) jest przestępstwem
>> umyślnym. Musisz wiedzieć, że to masz i godzić się, że nielegalnie.

Więc jak cię złapią z granatnikiem albo klamką, to wystarczy powiedzieć
że się nie wiedziało i muszom umorzyć! Sprytne - skoro tak to znaczy że
każdy kto został skazany za przestępstwo umyślne jest po prostu kretynem;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

wtorek, 20 grudnia 2022 o 00:03:25 UTC+1 Robert Tomasik napisał(a):
> .
> Nie wykluczam, choć o ile to nie była bomba - pułapka, to wątpię, by
> przeznaczona dla żołnierza na pole walki broń sama wybuchała od
> przenoszenia. No chyba, że wcześniej ktoś tym kombinował.
>
W sumie szczęście że komendant tego granatnika z fotoradarem nie pomylił.
I nie zechciał tego na drodze wyprobowaç

do góry

W dniu 20.12.2022 o 00:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.12.2022 o 23:39, Marcin Debowski pisze:
>>> Przestępstwo nielegalnego posiadania broni (amunicji) jest przestępstwem
>>> umyślnym. Musisz wiedzieć, że to masz i godzić się, że nielegalnie.
>> Lub oceniając rozsądnie spodziewać się, że może to być broń/amunicja.
>
> Jak dostajesz od kolegi flaszkę, to wzywasz pirotechników, by się
> upewnić, czy to nie płynny materiał wybuchowy?

Jakbym był głównym szefem jednej z najważniejszych służb w cywilizowanym
państwie, którego praca polega na szkodzeniu największym i najbardziej
wpływowym przestępcom, to tak. Tak właśnie bym zrobił. A już na pewno
nie wnosiłbym tego do pracy i nie stawiał przy biurku, w którym trzymam
Bardzo Ważne Dokumenty.
Z litości nie wspomnę o tym, że zrobiłbym to tym bardziej, jeżeli ta
flaszka wyglądałaby jak urządzenie z definicji służące do miotania
ładunków wybuchowych.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Dnia Mon, 19 Dec 2022 17:47:39 +0100, Shrek napisał(a):

> Chcesz powiedzieć że menda główna jest niepoczytalna?

Normalny to on nie jest; pewnie dlatego został oberpolicmajstrem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Tak przy okazji: jak to było z Pictoriusem?
Nie wiedział, że strzelba nabita czy nie wiedział, że za drzwiami dziewczyna a nie
złodziej?
BTW dopiero co ktoś kogoś zastrzelił w Hollywood nie wiedząc, że amunicja ostra.


-----
> Więc jak cię złapią z granatnikiem albo klamką, to wystarczy powiedzieć że się nie
wiedziało i muszom umorzyć!
> Sprytne - skoro tak to znaczy że każdy kto został skazany za przestępstwo umyślne
jest po prostu kretynem;)

do góry