Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:enjh50$el4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie w każdej. Ale co ty tam wiesz.


Co ty wiesz widać po temacie "przyznanie się obrońcy"

EOT
mk

do góry

mirekk napisał(a):

>
> Co ty wiesz widać po temacie "przyznanie się obrońcy"
>

To ty miałeś przyjść z babcią? Bo znów nie rozumiem.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:enjhod$gv$1@nemesis.news.tpi.pl...

> To ty miałeś przyjść z babcią? Bo znów nie rozumiem.


Jak zwykle, to ty z mamusią miałeś przyjść :-)

mk

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:enghdb$74o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> m...@g...com napisał(a):

> Oceniając co jest bezpiecznym odstępem trzeba wziąć pod uwagę że
> zasadniczo powinna być ona taka by zahamować, wtedy gdy poprzednik również
> normalnie bądź gwałtownie hamuje,


Pierwsza właściwie postawiona diagnoza w tym wątku. Biegli nazywają to
"efektem ściany".
Kierowca ma obowiązek zachowania niezbędnego odstępu pozwalającego uniknąć
przywalenia w tył HAMUJĄCEGO samochodu a nie zatrzymującego się w wyniku
uderzenia. Na tej podstawie wątkotwórca może uniknąć odpowiedzialności.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

mirekk napisał(a):

>
> Jak zwykle, to ty z mamusią miałeś przyjść :-)
>

No właśnie: u mnie to przeszłość, a u ciebie teraźniejszość.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"

do góry

Użytkownik "mirekk" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:enhnsb$1jc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:enghdb$74o$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> m...@g...com napisał(a):
>> Oceniając co jest bezpiecznym odstępem trzeba wziąć pod uwagę że
>> zasadniczo powinna być ona taka by zahamować, wtedy gdy poprzednik
>> również normalnie bądź gwałtownie hamuje, a nie sytuację gdy zatrzymuje
>> się praktycznie w miejscu na jakiejś przeszkodzie. Od kierowcy trzeba
>> wymagać tylko przewidywania normalnych sytuacji.
>
>
> Bezpieczną odległością jest każda, która pozwoli wyhamować nawet w
> przypadku gwałtownego zatrzymania się pojazdu jadącego przed nim.


Czytałeś kodeks choć raz w życiu, popierdułko ??


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:enjhpe$935$1@opal.icpnet.pl...
> Czytałeś kodeks choć raz w życiu, popierdułko ??

Czytalem popierdułko, czytalem - a ty?

mk

do góry

mirekk napisał(a):

>
> Czytalem popierdułko, czytalem - a ty?
>

Czytać a zrozumieć co się czyta to całkiem inne rzeczy ...

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:enjimv$k9h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czytać a zrozumieć co się czyta to całkiem inne rzeczy ...


Wreszcie dotarło to do ciebie:-)


mk

do góry

mirekk napisał(a):

>> Czytać a zrozumieć co się czyta to całkiem inne rzeczy ...
>
>
> Wreszcie dotarło to do ciebie:-)
>

Oczywiście. Tak sobie to tłumacz.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"

do góry