kam wrote:
> witek napisał(a):
>
>> Przypuszczać to ty sobie możesz co chcesz.
>> Facet jadący po głównej ma pierwszeństwo niezależnie od tego co ty
>> przypuszczasz. Wolno ci wyjechać z podporządkowanej tylko wtedy kiedy
>> nie zajedziesz mu drogi i nie ma znaczenia czy on coś sygnalizował czy
>> nie.
>> Za dużo się książek naczytałeś.
>
>
> Masz coś więcej na uzasadnienie swojego stanowiska?

A co ty chcesz tu uzasadniać. Prawo o ruchu drogowym?
Przeczytaj je, pojeździj trochę samochodem to się przekonasz.

do góry

witek napisał(a):
> A co ty chcesz tu uzasadniać. Prawo o ruchu drogowym?
> Przeczytaj je,

przeczytałem, tylko widzisz, trzeba je interpretować w całości, a nie
wyrwany przepis
poza tym jest jeszcze kodeks karny albo kodeks wykroczeń, słyszałeś?

> pojeździj trochę samochodem to się przekonasz.

nie ma związku

KG

do góry

kam wrote:
> witek napisał(a):
>
>> A co ty chcesz tu uzasadniać. Prawo o ruchu drogowym?
>> Przeczytaj je,
>
>
> przeczytałem, tylko widzisz, trzeba je interpretować w całości, a nie
> wyrwany przepis

tak, trzeba to jeszcze robić z głową.

> poza tym jest jeszcze kodeks karny albo kodeks wykroczeń, słyszałeś?

nie, a co to?

>
>> pojeździj trochę samochodem to się przekonasz.
>
>
> nie ma związku

teorie, mozesz na uczelni uprawiac, w praktyce sie okazuje, ze życie
jest bardziej brutalne i nikt w sądzie z tobą nie będzie dyskutował na
twoimi dywagacjami, co tobie się wydaje i co przypuszczałeś wyjeżdżając
z drogi podporządkowanej.
Tylko nie pisz później na grupie, że sędzia był głupi.

do góry

Użytkownik "castrol" <j...@w...cruso.pl> napisał w wiadomości
news:42306ee9$1@news.home.net.pl...
> TO B zlamal przepisy, ale tak czy inaczej C nie ustapil pierwszenstwa
> pojazdom znajdujacym sie na drodze uprzywilejowanej.

Artykuł 4 PrORD mu na to zezwala.Nie musi uwzględniać tego którego tam nie
powinno być.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "castrol" <j...@w...cruso.pl> napisał w wiadomości
news:42306fa7$1@news.home.net.pl...

> A kolizja powstala w skutek nieustapienia pierwszenstwa przez pojazd C

Kolizja powstała bo koleś wyprzedzał, co było zabronione.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d0qao3$fgu$1@inews.gazeta.pl...

> Tylko nie pisz później na grupie, że sędzia był głupi.

Pewność siebie znamionuje małą wiedzę.

Leszek

do góry

Leszek wrote:
>
> Użytkownik "castrol" <j...@w...cruso.pl> napisał w wiadomości
> news:42306ee9$1@news.home.net.pl...
>
>> TO B zlamal przepisy, ale tak czy inaczej C nie ustapil pierwszenstwa
>> pojazdom znajdujacym sie na drodze uprzywilejowanej.
>
>
> Artykuł 4 PrORD mu na to zezwala.Nie musi uwzględniać tego którego tam
> nie powinno być.


czyli jak ktoś jedzie pod prąd po jednokierunkowej, to wal śmiało,
przecież go tam nie powinno być.

Artykuł 4 nie daje ci żadnego prawa.
Daje ci sugestię, że inni będą tego prawa przestrzegać i nic więcej.
Żadnych praw z tego artykułu nie masz.
A szczególnie prawa do wjechania na skrzyżowanie z drogi
podporządkowanej jeżeli po drodze głównej jedzie pojazd.
Wolno ci to zrobić tylko wówczas jeżeli jesteś pewien, że nie będzie to
kolidowało z ruchem tego pojazdu.
Włączenie przez niego kierunkowskazu nie jest niestety upewnieniem się,
że tamtem samochód skręca. Jest tylko sygnalizowaniem jego zamiaru.
Upewnisz się dopiero wówczas kiedy on zacznie skręcać i będziesz
pewnien, że nie masz szans zajechać mu drogi. I tylko wówczas wolno ci
wjechać na skrzyżowanie.

do góry

Leszek wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
> wiadomości news:d0qao3$fgu$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Tylko nie pisz później na grupie, że sędzia był głupi.
>
>
> Pewność siebie znamionuje małą wiedzę.
>
raczej doświadczenie

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d0qbr6$l3d$1@inews.gazeta.pl...

> Artykuł 4 nie daje ci żadnego prawa.

Przeczytałeś ? Kłopoty ze zrozumieniem ?
Twoja pewność siebie w wypowiadaniu własnych opinii znamionuje małą wiedzę.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d0qbq0$4nj$1@news.onet.pl...
> Leszek napisał(a):
>> Pewność siebie znamionuje małą wiedzę.
>
> Że się tak spytam, do której wypowiedzi to komentarz? :)

Witka.Śmierdzi mi Przemkiem;))

Pzdr
Leszek

do góry