-
11. Data: 2009-06-19 17:11:18
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
> I bardzo dobrze :) Czemu palacy maja truc osoby nie palace?
To oddzielna kwestia i nie o nią mi chodziło. Zresztą gdyby nie osoby palące
i pijące alkohol to państwo by już daaaawno... daaaawno temu zbankrutowało.
Inż.prawa
-
12. Data: 2009-06-19 17:37:01
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: Rafal M <r...@g...com>
On 19 Cze, 19:11, "*piotr'ek*" <p...@g...pl> wrote:
> > I bardzo dobrze :) Czemu palacy maja truc osoby nie palace?
>
> To oddzielna kwestia i nie o nią mi chodziło. Zresztą gdyby nie osoby palące
> i pijące alkohol to państwo by już daaaawno... daaaawno temu zbankrutowało.
Przepis w cale nie musi byc martwy - wystarczy egzekwowac. Delikwent
dostanie dwa razy w miesiacu mandat 500 pln i sie oduczy ;) Czy może
lepiej jakis procent swoich dochodow (jestem zwolennikiem tego systemu
kar). Bo jednego 500pln zaboli bardzo, a dla innego do drobne.
Czy Panstwo by zbankrutowalo? A ile teraz wydaje pieniedzy na leczenie
osob palacych i naduzywajacych alkoholu? DO tego wyplaty ewentualnych
rent, zasilkow chorobowych. Plus koszta kampanii spolecznych...
Pozdrawiam
Rafal
-
13. Data: 2009-06-19 18:17:44
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
Rafal M <r...@g...com> napisali:
>
> Czy Panstwo by zbankrutowalo? A ile teraz wydaje pieniedzy na leczenie
> osob palacych i naduzywajacych alkoholu?
A dwa razy mniej niz zarabia na akcyzie na wyroby tytoniowe (14 mld zl).
A o VAT, CIT i PIT z calego przemyslu tytoniowego juz nie bede pisal.
> DO tego wyplaty ewentualnych
> rent, zasilkow chorobowych.
Kula w plot. Przecietny palacz pobiera emeryture 3x krocej niz niepalacy.
> Plus koszta kampanii spolecznych...
Kampanie spoleczne nie sa skierowane do palaczy.
-
14. Data: 2009-06-19 18:21:03
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: "zbyszek" <z...@o...eu>
>IMHO to zle wplynie na wydajnosc bo zamiast pracownik isc pietro nizej
>do palarni bedzie musial "wyjsc na chwile do sklepu" i z 5 minutowej
>przerwy zrobi sie 15 minutowy wypad na dymka.
Nawet 5minut przerwy razy 20 papierosów dziennie to jest znaczący czas.
A problem jest łatwy do rozwiązania, osoby które nie maja co robić
w pracy i wystają często pod drzwiami na zewnątrz po prostu wystarczy
zwolnić,
i tak nie są potrzebni :). A reszta w pracy nie będzie palić i tyle.
W wielu firmach i dyrektorzy muszą wychodzic na zewnątrz na papieroska,
problem
mają kiedy pracują na 45 piętrze i to może z pół godziny zająć
-
15. Data: 2009-06-19 18:23:14
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
> Przepis w cale nie musi byc martwy - wystarczy egzekwowac.
Co? Jak? Ustawić policjanta 10m od każdego sklepu na ulicy, aby po 500 zł
mandatu wręczał. Co tam jednego. Z 10 przy każdym sklepie by musiało stać,
bo sklep to też zakład pracy.
> Czy Panstwo by zbankrutowalo? A ile teraz wydaje pieniedzy na leczenie
osob palacych i naduzywajacych alkoholu?
Pytanie Ci zadam. Wiesz z jakich pieniędzy utrzymują się kluby AA? Zgadnij.
Odpowiedź poniżej.
Z opłat za koncesję na sprzedaż alkoholu. Śmieszne i zalatuje hipokryzją,
ale taka jest prawda.
Inż.prawa
-
16. Data: 2009-06-19 18:26:33
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: "zbyszek" <z...@o...eu>
>> A co jest potworkowatego i matrwego w zakazie palenia w szkolach,
>> obiektach sportowych, dworcach czy lotniskach?
>
> Martwy: To, że i tak będą palić, bo nagle nie rzucą. Tylko nielegalnie.
Nagle nie, ale po pewnym czasie...i młodzi nie zaczną allbo się szybko
odzwyczają....
Kiedyś w autobusach i tramwajach wszyscy palili i po wprowadzeniu zakazu
dokładnie tak samo mówili - że to nie zadziała bo jak tyle czasu bez peta
wytrzymać....
z
-
17. Data: 2009-06-19 18:27:48
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: "zbyszek" <z...@o...eu>
> Zresztą gdyby nie osoby palące i pijące alkohol to państwo by już
> daaaawno... daaaawno temu zbankrutowało.
Niekoniecznie, leczenie chorych na raka płuc jest bardzo drogie, taniej nie
brać akcyzy i nie leczyć
-
18. Data: 2009-06-19 18:33:11
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: "bagno" <b...@o...pl>
*piotr'ek* wrote:
>> Ja, jako przechodzien nie zycze sobie bc zasmradzanym przy wejsciach
>> do biurowcow.
>
> No i nie będzie, bo 10m dale trzeba będzie palić, ale tam nie będzie
> się dało, bo w odległości 6m będzie sklep z ciuchami itd. itp.
Super ! Popieram ! Zamknac smierdzieli w obozach i niech sie wytruja
nawzajem.
-
19. Data: 2009-06-19 18:47:30
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: Rafal M <r...@g...com>
On 19 Cze, 20:23, "*piotr'ek*" <p...@g...pl> wrote:
> Co? Jak? Ustawić policjanta 10m od każdego sklepu na ulicy, aby po 500 zł
> mandatu wręczał. Co tam jednego. Z 10 przy każdym sklepie by musiało stać,
> bo sklep to też zakład pracy.
>
nawet jesli... z dwa tygodnie by tak postali i te mandaty wlepiali. I
problemu pozniej by nie bylo - ludzie by sie nauczyli palic u siebie w
domu, nie trujac innych.
Grunt to nieuchronnosc kar :) Tak zamo mogli by sie zabrac za psie
kupki ;-)
Pozdrawiam
Rafal
-
20. Data: 2009-06-19 20:47:43
Temat: Re: Kolejny martwy przepis - potworek
Od: "Jacek" <p...@c...cy>
Użytkownik "zbyszek" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h1glb2$3ol$1@news.onet.pl...
> Niekoniecznie, leczenie chorych na raka płuc jest bardzo drogie, taniej
> nie brać akcyzy i nie leczyć
I dodaj krótkie.Nie brać akcyzy? Nie żartuj-takiej okazji pazerne nasze
państwo nie przepuści.