witam, mam takie pytanie. Kilka mies temu zatrzymala mnie policja 100
metrow od mojego domu. Taksie zlozylo ze nie posiadalem przy sobie
dokumentow. Jednak na prosbe policjanta donioslem je w ciagu dwoch
minut, pozostawiajac auto na miejscu zatrzymania. Policjant widac bylo
ze jest na mnie ciety bo to mala miescina wiec jestem znany dosc dobrze
;) Skonczylo sie na tym ze policjant chcial dac mi mandat za nie
posiadanie dokumentow przy sobie. Nie przyjalem mandatu i poszedl
wniosek do sadu. Dostarczylem mu dokumenty wiec po co ten mandat? Teraz
mam pytanie. Wiem ze kodeks mowi jasno ze kierowca winien posiadac
dokumenty przy sobie. No ale jak mozemy interpretowac "PRZY SOBIE"? ;)
Czy np jadac pierwszy w kolumnie aut, zatrzyma mnie policja, a
dokumenty sa w aucie na koncu, policjant tez moze mi wlepic mandat za
ich brak? Albo jadąc z pasazerem, ktory posiada w swojej kieszeni
dokumenty, tez policjant moze sie upierac ze ich nie mialem ??

do góry

Użytkownik "Kamil" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:etmb0d$44j$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czy np jadac pierwszy w kolumnie aut, zatrzyma mnie policja, a dokumenty
> sa w aucie na koncu, policjant tez moze mi wlepic mandat za ich brak?

Oczywiście. Za każdy z trzech wymaganych po 50 zł.


>Albo jadąc z pasazerem, ktory posiada w swojej kieszeni dokumenty, tez
>policjant moze sie upierac ze ich nie mialem ??

Nie filozuj ;)



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

widac nie byl na ciebie ciety ten policjant bo pozwolil ci przyniesc te
dokumenty:)
nawiasem mowiac ciekawe jaki wysoki mandat proponowal? wolno mu zgodnie z
taryfikatorem dac po 50 zl za brak kazdego dokumentu



> mam pytanie. Wiem ze kodeks mowi jasno ze kierowca winien posiadac
> dokumenty przy sobie. No ale jak mozemy interpretowac "PRZY SOBIE"? ;)

"przy sobie" powinno sie interpretowac tak ze w chwili kontroli powinieneś
je okazac bez przerywania czynnosci legitymowania
bez zbednej zwloki
plicjant mogl rownie dobrze cie ukarac mandatem bez pozwalania chodzenia do
domu to byla tylko jego dobra wola i on morze miec przez ta dobroc klopoty
bo np gdybys byl osoba poszukiwana i "dal noge" to jak myslisz uszlo by to
policjantowi na sucho? postepowanie dyscyplinarne itp
pozdrawiam



> Czy np jadac pierwszy w kolumnie aut, zatrzyma mnie policja, a dokumenty
> sa w aucie na koncu, policjant tez moze mi wlepic mandat za ich brak? Albo
> jadąc z pasazerem, ktory posiada w swojej kieszeni dokumenty, tez
> policjant moze sie upierac ze ich nie mialem ??
>

do góry

pawel napisał(a):
> widac nie byl na ciebie ciety ten policjant bo pozwolil ci przyniesc te
> dokumenty:)
> nawiasem mowiac ciekawe jaki wysoki mandat proponowal? wolno mu zgodnie z
> taryfikatorem dac po 50 zl za brak kazdego dokumentu
>
chcial mi dac 100zl
mogl mnie ukarac od razu ale po co kazal mi isc do domu i je doniesc a
pozniej chcial wlepic mandat? Miec przy sobie mozna interpretowac na
kilka sposobow a przed sadem to jest jakis argument ;) Skoro powinno sie
interpretowac tak jak mowisz, to wynika z tego ze nawet jesli wyjde z
auta do bagaznika i wyjme dokumenty z torby bagazowej to policjant moze
stwierdzic ze nie mam ich przy sobie bo przerwalem czynnosc
legitymowania sie ?

do góry

w kodeksie nie jest to okreslone jednoznacznie i nie wiadomo jak mozna
interpretowac ten przepis. Rownie dobrze moge miec przy sobie, czyli
dokumenty moga znajdowac sie w przyczepie kempingowej ktora ciagne za
autem ;)

do góry

> chcial mi dac 100zl

rozumie ze nie miales 2 szt. wymaganych dokumentow?

> mogl mnie ukarac od razu ale po co kazal mi isc do domu i je doniesc a
> pozniej chcial wlepic mandat?

he he z pewnoscia chcial sobie ulatwic zycie i tobie rowniez bo sprawdzenie
przez radio czy ty wogole masz dokumenty czy nie zostaly np zatrzymane,
potrwalo by znacznie dluzej i wtedy nazekalbys na czas kontroli:) pokazales
ze masz kwity i policjant skrocil procedure do minimum, gdybys jeszcze
zgodzil sie przyjac mandat bylo by jeszcze krocej


>Miec przy sobie mozna interpretowac na kilka sposobow a przed sadem to jest
>jakis argument ;) Skoro powinno sie interpretowac tak jak mowisz, to wynika
>z tego ze nawet jesli wyjde z auta do bagaznika i wyjme dokumenty z torby
>bagazowej to policjant moze stwierdzic ze nie mam ich przy sobie bo
>przerwalem czynnosc legitymowania sie ?

troszke nadinterpretujesz, zupelnie czym innym jest łazenie kolo samochodu i
nawet przyczepy, a czym innym oddalanie sie od pojazdu i znikanie z oczu
policjantowi postaraj sie dostrzec obiektywnie ta subtelna roznice:)
policjant naprawde obdazyl cie ogromnym zaufaniem pozwalajc ci sie oddalic:)
widocznie tak jak mowisz znal ciebie i byl pewny ze nie nawiejesz, jemu nie
wolno robic takich numerow:)

>

do góry

pawel napisał(a):
>
> rozumie ze nie miales 2 szt. wymaganych dokumentow?

nie mialem prawka, dowodu rejestracyjnego i OC. Wiec to sa 2 dokumenty
czy 3?
>
>
> troszke nadinterpretujesz, zupelnie czym innym jest łazenie kolo samochodu i
> nawet przyczepy, a czym innym oddalanie sie od pojazdu i znikanie z oczu
> policjantowi postaraj sie dostrzec obiektywnie ta subtelna roznice:)
> policjant naprawde obdazyl cie ogromnym zaufaniem pozwalajc ci sie oddalic:)
> widocznie tak jak mowisz znal ciebie i byl pewny ze nie nawiejesz, jemu nie
> wolno robic takich numerow:)
>
>
policjant zna samochod, zna mnie i wie kto to ja bo akurat jestem znany
wsrod policji tamtejszej ;)
Mnie nie interesuje czy ja to dobrze interpretuje czy nie. W kodeksie
nie jest nigdzie napisane czy moge je miec przy dupie, w bagazniku,
przyczepie czy w domu 100m od auta. Rownie dobrze moglbym jechac w
kolumnie 15 aut, powiedziec ze sa w ostatnim aucie i do niego isc. Wtedy
tez moglbym uciec. A co jesli zostalbym na miejscu a ktos z rodziny
dostarczylby dokumenty ?

do góry

Nostradamus wrote:


>
> Nie filozuj ;)

wlasnie

opr

do góry

> pawel napisał(a):
>>
>> rozumie ze nie miales 2 szt. wymaganych dokumentow?
>
> nie mialem prawka, dowodu rejestracyjnego i OC. Wiec to sa 2 dokumenty czy
> 3?

no to w sadzie mozesz dostac 150 zl i policjant tez smialo mogl tobie tyle
dac i nic na to nie poradzisz::(

>>
>>
>> troszke nadinterpretujesz, zupelnie czym innym jest łazenie kolo
>> samochodu i nawet przyczepy, a czym innym oddalanie sie od pojazdu i
>> znikanie z oczu policjantowi postaraj sie dostrzec obiektywnie ta
>> subtelna roznice:)
>> policjant naprawde obdazyl cie ogromnym zaufaniem pozwalajc ci sie
>> oddalic:) widocznie tak jak mowisz znal ciebie i byl pewny ze nie
>> nawiejesz, jemu nie wolno robic takich numerow:)
>>
>>
> policjant zna samochod, zna mnie i wie kto to ja bo akurat jestem znany
> wsrod policji tamtejszej ;)
> Mnie nie interesuje czy ja to dobrze interpretuje czy nie. W kodeksie nie
> jest nigdzie napisane czy moge je miec przy dupie, w bagazniku, przyczepie
> czy w domu 100m od auta. Rownie dobrze moglbym jechac w kolumnie 15 aut,
> powiedziec ze sa w ostatnim aucie i do niego isc. Wtedy tez moglbym uciec.

no wlasnie i dla tego nie powinien ci pozwolic sie oddalac ! ani na krok
nawet do 15 tego samochodu w kolumnie
dokumenty powinienes okazac w chwili kiedy policjant cie o to poprosil a nie
lazic nie wiadomo gdzie za nimi
to chyba jasne? bo wtedy utrodniasz mu wykonywanie czynnosci ;)))

nie miales dokumentow przy sobie w chwili kontroli i sad tak samo ci powie
jestem pewien a na korzysc policjanta bedzie to ze i tak ci proponowal
nizszy mandat
czyli nie ma podejrzenia ze akurat na ciebie sie uwzieli a sad z pewnoscia
dolozy ci 50 zl wiecej bo zapewne policjant tak zawnioskuje:(

A co jesli zostalbym na miejscu a ktos z rodziny
> dostarczylby dokumenty ?

no wlasnie jest to dopuszczalne i tak policjant powinien ewentualnie zrobic
ale to nie zmienia faktu ze nie miales dokumentow przy sobie to tylko tobie
mogloby ulatwic dalsze podrozowanie zeby gdzies znowu sie nie tlumaczyc

pozdrawiam


>
>

do góry

Użytkownik "pawel" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:etmpst$lk2$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> pawel napisał(a):
>>>
>>> rozumie ze nie miales 2 szt. wymaganych dokumentow?
>>
>> nie mialem prawka, dowodu rejestracyjnego i OC. Wiec to sa 2 dokumenty
>> czy 3?
>
> no to w sadzie mozesz dostac 150 zl i policjant tez smialo mogl tobie tyle
> dac i nic na to nie poradzisz::(

I nie zapłaci kosztów sądowych ? :( To beznadziejne mamy przepisy.


Pozdro
zenek

do góry