eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKodeks drogowy - luka w przepisach ??
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 18

  • 11. Data: 2007-12-28 11:41:20
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: Sebcio <s...@n...com>

    Szymon pisze:

    > I teraz czy światło przednie może migać? Zakazu nie ma

    Tyle że z innych przepisów może wynikać (i w przypadku samochodów
    wynika), że oświetlenie montowane musi spełniać wymagania homologacyjne.


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio


  • 12. Data: 2007-12-28 11:53:13
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: Sebcio <s...@n...com>

    Robert Tomasik pisze:

    > W Polsce przyjęto konstrukcję, która po prostu określa kiedy jakie
    > światła mają być używane. Innych świateł używać nie wolno. Stąd też w
    > zasadzie nielegalne są wszelkie wynalazki podświetlające lub
    > oświetlające różne części pojazdu. Dugo nielegalne było trzecie światło
    > stopu i ja pamiętam, jak zabierano za nie dowody rejestracyjne. Aż

    Ale te wynalazki czy też dawniej trzecie światło stopu było nielegalne
    nie w wyniku zapisów kodeksu drogowego. Przyczyną był brak homologacji
    dla danego światła a to określają inne przepisy. Światła przeciwmgłowe
    przednie wymóg homologacyjny spełniają.

    Z tego też powodu nie można na polskich drogach poruszać się samochodem
    przeznaczonym na rynek amerykański, jeśli nie wykona się modyfikacji
    mających na celu spełnienie wymogów homologacyjnych obowiązujących na
    naszym rynku.

    Generalnie: co można a czego nie można montować w pojeździe, określają
    przepisy kodeksu drogowego (patrz art. 66 ust. 4 p. 1, art. 66 ust. 5
    oraz odpowiednie zapisy art. 68), które powołują się na przepisy
    szczegółowe. To właśnie te przepisy szczegółowe mówią dokładnie co można
    instalować w pojeździe a czego nie.


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio


  • 13. Data: 2007-12-28 13:02:02
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: "Szymon" <s...@o...pl>


    Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
    news:fl2nd1$r2v$1@pippin.nask.net.pl...
    > Szymon pisze:
    >
    >> I teraz czy światło przednie może migać? Zakazu nie ma
    >
    > Tyle że z innych przepisów może wynikać (i w przypadku samochodów wynika),
    > że oświetlenie montowane musi spełniać wymagania homologacyjne.

    Ale ja nie pytam o samochód tylko o rower i nie o homologację tylko o
    mryganie przednich świateł


  • 14. Data: 2007-12-28 14:24:31
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
    news:fl2o3a$rgb$1@pippin.nask.net.pl...
    > Robert Tomasik pisze:
    >
    >> W Polsce przyjęto konstrukcję, która po prostu określa kiedy jakie
    >> światła mają być używane. Innych świateł używać nie wolno. Stąd też w
    >> zasadzie nielegalne są wszelkie wynalazki podświetlające lub
    >> oświetlające różne części pojazdu. Dugo nielegalne było trzecie światło
    >> stopu i ja pamiętam, jak zabierano za nie dowody rejestracyjne. Aż
    > Ale te wynalazki czy też dawniej trzecie światło stopu było nielegalne
    > nie w wyniku zapisów kodeksu drogowego. Przyczyną był brak homologacji
    > dla danego światła a to określają inne przepisy. Światła przeciwmgłowe
    > przednie wymóg homologacyjny spełniają.

    Wynikało z przepisów Prawa o Ruchu Drogowym który wyraźnie określał, że
    światła mają być parami poza w nim określonymi wyjątkami. W owym czasie te
    wyjątki, to było światło cofania i tylne przeciwmgłowe.
    >
    > Z tego też powodu nie można na polskich drogach poruszać się samochodem
    > przeznaczonym na rynek amerykański, jeśli nie wykona się modyfikacji
    > mających na celu spełnienie wymogów homologacyjnych obowiązujących na
    > naszym rynku.

    Skąd to wziąłeś. można, i wiele samochodów takich jeździ. Wymóg homologacji
    dotyczy importerów powyżej ileś tam sztuk. Prywatna osoba po prostu nie
    zrobi badań przedrejestracyjnych i nie zarejestruje takiego samochodu. Ale
    dokąd będzie jeździć na dokumentach amerykańskich (a prawo czasem dopuszcza
    takie możliwości) to jeździć będzie.
    >
    > Generalnie: co można a czego nie można montować w pojeździe, określają
    > przepisy kodeksu drogowego (patrz art. 66 ust. 4 p. 1, art. 66 ust. 5
    > oraz odpowiednie zapisy art. 68), które powołują się na przepisy
    > szczegółowe. To właśnie te przepisy szczegółowe mówią dokładnie co można
    > instalować w pojeździe a czego nie.

    Nie zawsze, jak Ci napisałem. Czasem zawarte w PoRD ograniczenie blokuje
    przepisy wykonawcze (jak z parzystością świateł STOP).


  • 15. Data: 2007-12-28 15:10:41
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: Sebcio <s...@n...com>

    Robert Tomasik pisze:

    > Skąd to wziąłeś. można, i wiele samochodów takich jeździ. Wymóg
    > homologacji dotyczy importerów powyżej ileś tam sztuk. Prywatna osoba po
    > prostu nie zrobi badań przedrejestracyjnych i nie zarejestruje takiego
    > samochodu. Ale dokąd będzie jeździć na dokumentach amerykańskich (a
    > prawo czasem dopuszcza takie możliwości) to jeździć będzie.

    Nie mówię o homologacji samochodów, źle się wyraziłem. Chodzi o
    spełnienie wymagań technicznych jakim muszą odpowiadać samochody. Takie
    modyfikacje robi się w samochodach amerykańskich, później robi się
    badania (i normalnie rejestruje. No i może to zrobić szary Kowalski :)

    Przeróbka wygląda mniej więcej tak, że należy zamienić światła na
    takie, które asymetrycznie oświetlają drogę (amerykańskie świecą
    symetrycznie), trzeba też wydzielić funkcję kierunkowskazów i zmienić
    ich kolor na pomarańczowy (amerykańskie z tyłu są czerwone a z przodu
    białe, niejednokrotnie zintegrowane z pozycją).


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio


  • 16. Data: 2007-12-28 15:58:41
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>

    In the darkest hour on Fri, 28 Dec 2007 10:42:52 +0100,
    Szymon <s...@o...pl> screamed:
    >
    > I teraz czy światło przednie może migać? Zakazu nie ma
    >

    Tylne tak. Przednie nie.

    --
    [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:220B ]
    [ 16:58:26 user up 11569 days, 4:53, 1 user, load average: 0.50, 0.95, 0.27 ]

    Wszystkie drogi prowadzą przed siebie.


  • 17. Data: 2007-12-28 16:20:13
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: castrol <j...@w...wp.pl>

    Robert Tomasik pisze:

    > Skąd to wziąłeś. można, i wiele samochodów takich jeździ. Wymóg homologacji
    > dotyczy importerów powyżej ileś tam sztuk. Prywatna osoba po prostu nie
    > zrobi badań przedrejestracyjnych i nie zarejestruje takiego samochodu. Ale
    > dokąd będzie jeździć na dokumentach amerykańskich (a prawo czasem dopuszcza
    > takie możliwości) to jeździć będzie.

    Przejdzie badania tehniczne i zarejestruje bez problemu jesali pojazd
    bedzie pojazdem zabytkowym - wtedy nie ma koniecznosci przerabiania
    swiatel i innych rzeczy


    --
    Pozdrawiam
    Jacek


  • 18. Data: 2007-12-28 17:44:28
    Temat: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
    Od: zly <b...@p...fm>

    Dnia Fri, 28 Dec 2007 15:58:41 +0000 (UTC), Artur M. Piwko napisał(a):

    > Tylne tak. Przednie nie.

    To jest jedna z tych rzeczy o ktorych pisalem wczesniej. Gdzie masz
    napisane, ze nie moze? Oczywiscie panowie wladza beda wciskali, ze nie,
    mimo ze migajace jest lepiej widoczne.
    AFAIR z przodu ma byc swiatlo barwy bialej lub zoltej selektywnej. Nigdzie
    nie jest napisane, ze musi byc stale, czy, ze nie moze byc migajace

    --
    marcin

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1