Jakie są możliwości ustalenia sprawcy czynu niedozwolonego w przypadku kiedy
jest on nieznany ? Istnieje natomiast szereg "wskazówek", na podstawie
których instytucje państwowe (np. policja) mogłyby to zrobić bez problemu.
Pzdr.

do góry

ZibiT pisze:
> Jakie są możliwości ustalenia sprawcy czynu niedozwolonego w przypadku
> kiedy jest on nieznany ? Istnieje natomiast szereg "wskazówek", na
> podstawie których instytucje państwowe (np. policja) mogłyby to zrobić
> bez problemu. Pzdr.

Kredys mialem sprawe na allegro, gdzie zostalem oszukany.
policja i prokuratura nie odnalazla sprawcy (ja odnalazlem po
polgodzinnym wertowaniu akt). Zlozylem zazalenie do sadu a sad pomiomo
niewykrycia sprawcy umorzyl sprawe, poniewaz sprawca nie mial zamiaru
mnie oszukac.
Ot taki fikolek intelektualny :)

--
Pozdrawiam
MarcinJM

do góry

Użytkownik "ZibiT" <n...@o...eu> napisał
> Jakie są możliwości ustalenia sprawcy czynu niedozwolonego w przypadku
> kiedy jest on nieznany ? Istnieje natomiast szereg "wskazówek", na
> podstawie których instytucje państwowe (np. policja) mogłyby to zrobić bez
> problemu.

IMO jest pewien problem, bo nie wszystkie środki, które można użyć w
postępowaniu karnym są dozwolone w cywilnym, choć z pragmatyki spełniłyby
cel. Często mając interes prawny w sprawie cywilnej pewne rzeczy można od
instytucji państwowych uzyskać. Jednak w wielu przypadkach danych nie
dostaniesz.
Ale jaki to czyn niedozwolony, nie będący wykroczeniem ani przestępstwem,
może wymagać ustalenia sprawcy??? Zawsze można tak spróbować. Przykład,
zniszczenie mienia (przypadkowe). Poszkodowany nie wie jakie intencje miał
sprawca, zgłasza uszkodzenie mienia Policji. Policja sprawcę ustala, jak
również, iż był to tylko wypadek, sprawę umarza. Ale dane są zebrane i po
odpowiednim wniosku je otrzymasz.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfai0g$cjq$1@z-news.wcss.wroc.pl...
Ale jaki to czyn niedozwolony, nie będący wykroczeniem ani przestępstwem,
może wymagać ustalenia sprawcy??? Zawsze można tak spróbować. Przykład,
zniszczenie mienia (przypadkowe). Poszkodowany nie wie jakie intencje miał
sprawca, zgłasza uszkodzenie mienia Policji. Policja sprawcę ustala, jak
również, iż był to tylko wypadek, sprawę umarza. Ale dane są zebrane i po
odpowiednim wniosku je otrzymasz.

Zgadza się, ale wyobraźmy sobie nastepującą sytuację: przyjechałem
samochodem do innego miasta i postawiłem samochód na parkingu osiedlowym. W
nocy idzie pan pijak potyka się i urywa drogie lusterko. Przestępstwo
uszkodzenia mienia to nie jest gdyż rano znalazłem świadka który widział
zajście i twierdzi, że ten pijak po prostu potknął się i urwał to lusterko
przypadkowo (nie ma wątpliwości). Ten sam świadek widział później jak ten
pijak z pobliskiej budki zatelefonowal i po kilku minutach przyjechał jakiś
samochód, który go zabrał. Z tego co mówił świadek słyszał rozmowę pijaka i
kierowcy samochodu, który go zabrał i z rozmowy tej wynikało, że byli to
bracia. Policja bez problemu mogłaby ustalić sprawcę szkody ale tego nie
zrobi bo nie ma przestępstwa, poszkodowany nie jest w stanie tego sam
zrobić. Takie przyklady można wymyślać i mnożyć a niektóre z nich mogą
faktycznie zaistnieć. Wynika z tego jednak, że niestety nie w każdej
sytuacji będziemy mogli wyegzekwować swoje prawo. Instytucje państwowe
mogłby nam pomóc od strony merytorycznej, ale są formalnie zblokowane. Inny
przykład ? Wykorczenie z art. 107KW złośliwe niepokojenie, Głuche nocne
telefony, złośliwe sms-y, bez treści zwierających groźby karalne, sprawca
nieznany. Policja umarza postępowanie z powodu niewykrycia sprawcy, a rzecz
dzieje się nadal i naruszane są w ten sposób nasze drobre osobiste. Policja
nie bierze billingów do analizy bo operator ich nie udostepni w sprawach
dotyczących wykroczenia. Nie mam pretensji do policji, chodzi tylko o
bezsilność prawną. Nie jestem pieniaczem, a dyskusje tą traktuje jako
akademicką, chociaż sa ludzie których takie problemy dotykają. Pzdr.

do góry

> Nie jestem pieniaczem, a dyskusje tą traktuje jako akademicką, chociaż sa
> ludzie których takie problemy dotykają.

Mnie też kiedyś nurtował ten problem zbierania dowodów w postępowaniu
cywilnym.

do góry

Użytkownik "ZibiT" <n...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hfakdt$lq$1@news.onet.pl...

Zakładając, że znasz numer rejestracyjny pojazdu możesz zwrócić się do
Wydziału Komunikacji na odpowiednim druku i dane właściciela pojazdu
dostaniesz. Co dalej, to już inna sprawa. Ale chciałbym słyszeć tę rozmowę,
na podstawie której ktoś wydedukuje, ze to bracia :-)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hfb955$1vb$2@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "ZibiT" <n...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hfakdt$lq$1@news.onet.pl...
>
> Zakładając, że znasz numer rejestracyjny pojazdu możesz zwrócić się do
> Wydziału Komunikacji na odpowiednim druku i dane właściciela pojazdu
> dostaniesz. Co dalej, to już inna sprawa. Ale chciałbym słyszeć tę
> rozmowę, na podstawie której ktoś wydedukuje, ze to bracia :-)

Numeru nie ma. Nie mogąca spać kobieta słyszała jak ten który przyjechał
opieprzał tego pijaka że wydzwania do niego w nocy a przyjechał po niego
tylko dla tego, że jest bratem. Policja moglaby wziąć billing z budki i idąc
tym tropem ustalić dane pijaka. Jest to sytuacja wymyślona. Chcę tylko
wskazać na ułomność prawa praktycznie uniemożliwiającą dochodzenie roszczeń.
A może jednak znalazłby się jakiś sposób ? Pzdr.

do góry

Użytkownik "ZibiT" <n...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hfd2m0$kbb$1@news.onet.pl...

> Numeru nie ma. Nie mogąca spać kobieta słyszała jak ten który przyjechał
> opieprzał tego pijaka że wydzwania do niego w nocy a przyjechał po niego
> tylko dla tego, że jest bratem. Policja moglaby wziąć billing z budki i
> idąc tym tropem ustalić dane pijaka. Jest to sytuacja wymyślona. Chcę
> tylko wskazać na ułomność prawa praktycznie uniemożliwiającą dochodzenie
> roszczeń. A może jednak znalazłby się jakiś sposób ? Pzdr.

Za pośrednictem sądu - ale wydaje mi się, że o ile biling z budki by się
dało wydrzeć, to danych obywatel już nie.

do góry