Dnia 16-09-2006 o 09:40:26 haste <g...@w...gmail.com> napisał(a):

>> Bo ten z tylu patrzy na kierunkowskaz tego z przodu i widzi: wlaczony,
>> wylaczony, wlaczony, wylaczony, ...
>
> Hm....a sa migacze ktore dzialaja inaczej niz "wlaczony, wylaczony,
> wlaczony"?

W polonezie napewno mogly by byc :P I w maluchu ... tam dziala tak
"wlllllaaaaaaaaczooooooonyyyy", "wylllllaaaaaaczzzooooonnyyyyyy" :P

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

MarkS wrote:
>>> A gościu:
>>> Panie władzo jechałem sobie od jakiegoś czasu z włączonym migaczem w celu
>>> zmiany pasa ruchu. Kiedy zobaczyłem wolne miejsce zjechałem na prawy pas
>>> i wtedy klient jadący przedemną nagle mi zajechał drogę... Może i miał
>>> włączony migacz ale ja włączyłem wcześniej.
>> Kto komu wjechał to pięknie widać po rysach na samochodzie.
>> Będą w innych kierunkach.
>
> Będzie widać, tylko że zasadnicze znaczenie ma to że będzie to uderzenie w
> bok (tak wynika z opisu), czyli uderzający jest już na pasie na który
> uderzony wjeżdża. Uderzony wymusza pierwszeństwo na samochodzie już jadącym
> tym pasem.
>
Po rysach będzie widać czy na tym pasie był, czy dopiero chciał być.

do góry

A czy zmienilo sie w PORD cos z zakresu zakazu wyprzedzania z prawej strony
pojazdu sygnalizujacego zamiar skretu w prawo?- bo nic mi o tym nie wiadomo
Maver

do góry

Maverick31 napisał(a):
> A czy zmienilo sie w PORD cos z zakresu zakazu wyprzedzania z prawej strony
> pojazdu sygnalizujacego zamiar skretu w prawo?- bo nic mi o tym nie wiadomo
> Maver
>
>
A czemu pytasz o to mnie? Ja jakbym o takich zmianach slyszal nie
pytalbym na grupie...

do góry

Dnia 16-09-2006 o 21:14:18 Maverick31 <m...@w...o2.pl> napisał(a):

> A czy zmienilo sie w PORD cos z zakresu zakazu wyprzedzania z prawej
> strony pojazdu sygnalizujacego zamiar skretu w prawo?- bo nic mi o tym
> nie wiadomo

Nie, raczej nie. Trzeba tylko wziac pod uwage, ze skret w prawo moze sie
odbywac wylacznie ze skrajnie prawego pasa (o ile nie wyznaczono inaczej
... a tu chyba nie wyznaczono). Dlatego nie skrecal w prawo tylko pas
zmienial.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

>> Będzie widać, tylko że zasadnicze znaczenie ma to że będzie to uderzenie
>> w bok (tak wynika z opisu), czyli uderzający jest już na pasie na który
>> uderzony wjeżdża. Uderzony wymusza pierwszeństwo na samochodzie już
>> jadącym tym pasem.
>>
> Po rysach będzie widać czy na tym pasie był, czy dopiero chciał być.

Jakby chciał być a nie był to by uderzył z tyłu a nie w bok, chyba że się
teleportował w międzyczasie ;)

Pozdr
MarkS

do góry

> Tak...pewnie nie obylo by sie bez sadu grodzkiego bo ja na 100% mandatu
> bym nie przyjal...

I tak by się pewnie skończyło z tym że wynik jest lekko nieprzewidywalny.

Pozdr
MarkS

do góry