In article <kn8f65$mvv$1@node1.news.atman.pl>, zygzak1723
@gazeta.pl says...
>
> Odbył się marsz przeciwko gwałtom. Kobiety chcą móc prowokować
> seksualnie mężczyzn ale mężczyznom nie wolno ich dotykać nie mówiąc o
> uprawianiu seksu.Masz psie powąchaj ale wara ci od księżniczki, boginki
> Ona może cię zeszmacić a tobie nie wolno wyciągnąć po nią ręki.

Kobiety chcą się czuć piękne i podziwiane [i bezpieczne],
podobnie jak mężczyźni, ale innymi środkami. I wszystko w teorii
powinno odbywać się w sferze "odczuwania" a nie "doznawania".

PF

do góry

On May 18, 8:13 pm, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 18 May 2013 20:09:38 +0200, Trybun napisał(a):
> > I słusznie, żadnych gwałtów i pobłażania gwałcicielom... także tym płci
> > żeńskiej.
>
> Oczywiście. To, że na wystawie leży złoto, nie oznacza że można rozbić
> witrynę sklepową i złoto sobie wziąć, ponieważ jest wystawione na widok
> publiczny i budzi pożądanie.

Tylko, że problem powstaje kiedy wstąpisz do tego sklepu z biżuterią,
kupujesz te złote klejnoty, zapłacisz, zabierasz kupione klejnoty,
chcesz wrócić do samochodu i do domu a tu STOP! Jubiler cię zatrzymuje
i mówi: "ROZMYŚLIŁEM SIĘ, albo zapłacisz WIĘCEJ albo ODDAWAJ"

I co wtedy?

Ponieważ LeoTar chyba ma na mysli podobną właśnie sytuację - kobieta
PODEJMUJE DECYZJĘ, że się GODZI na seks, a potem W TRAKCIE jej
konsumowania ZMIENIA ZDANIE.

I jezeli nawet facet powie "ok, szanuję to, że już nie chcesz więc nie
to nie" to ona i tak POSĄDZI GO O GWAŁT (ma taką możliwość prawną) w
stosunku do tego co się JUŻ zdarzyło!

Pomijajac juz fakt, ze to w ogole sprawa bardzo delikatna, i latwo
mozna wykazac naukowo, ze mezczyzna ktory przerywa stosunek plciowy
tuz przed orgazmem moze sie nabawic NERWICY SEKSUALNEJ.

Tak wiec "cos jest na rzeczy", kobiety chyba chca ZBYT wielkiej
"ochrony" swoich "WIDZI MI SIE" i unikania ODPOWIEDZIALNOSCI za swoje
czyny, decyzje, deklaracje slowne ktore wypowiadaja itp.

do góry

On May 18, 10:24 pm, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Kobieta zachowując się zalotnie bp wabi potencjalnego partnera.
> Ale jak zwabiony okazuje się idiotą to jest odrzucany. I dziwi
> czy obraża to tylko odrzuconego idiotę.

To nie wiedziała wcześniej, że ma do czynienia z "idiotą"?

Przepraszam, ale WSZĘDZIE, na każdym kroku wymaga sie od nas
ODPOWIEDZIALNEGO podejmowania decyzji.
Jeżeli kobieta NAJPIERW decyduje, że CHCE tego mężczyzny (i chce seksu
z nim), całkowicie DOBROWOLNIE mu POZWALA na rozpoczęcie czynności
seksualnych i stosunku seksualnego - a NAGLE W POŁOWIE jego trwania
ODRZUCA GO i mówi nagle, że NIE!

To w ogóle sprawa bardzo delikatna, i łatwo można wykazać naukowo, że
meżczyzna którego zmusza się BRUTALNIE przerwać stosunek płciowy tuż
przed orgazmem może się nabawić NERWICY SEKSUALNEJ, oraz innego
rodzaju traumy wynikającej np. z PONIŻENIA.

Tak więc "coś jest na rzeczy", kobiety chyba chcą ZBYT wielkiej
"ochrony" swoich "WIDZI MI SIĘ" i unikania ODPOWIEDZIALNOŚCI za swoje
czyny, decyzje, deklaracje słowne które one wypowiadają, komunikują
itp.

do góry

On May 21, 4:02 pm, Trybun <Y...@y...com> wrote:
> W dniu 2013-05-19 12:26, LeoTar pisze:
> > Rozwiązaniem problemu jest wyjaśnienie DLACZEGO kobiety w taki sposób
> > postepują i UŚWIADOMIENIE im tego.
>
> Czego, tego żeby przestały być kobietami, żeby na przestały choć
> próbować czuć się atrakcyjnymi? Naprawdę marzy Ci się  zabicie w
> kobiecie - kobiecości?

To i na odwrót:
taka NIELUDZKA walka z GWAŁTAMI to sprawienie żeby mężczyźni
zachowywali się JAK BABY?
Albo w najlepszym razie NUDZIARZE?

Przecież FACET MA MIEĆ JAJA!
a nie rozpoczynać długie nudne prawnicze PERTRAKTACJE z kobietą za
każdym razem kiedy pragnie ją przelecieć!

To jakiś ABSURD który w oczywisty sposób ma nas ODCZŁOWIECZYĆ!

PS. Tylko BŁAGAM! Pewnie zaczniecie wnet przytaczać PRZEJASKRAWIONE
przykłady jako kontr "argumenty"...
Tak, tak, wiem, pomylślicie zaraz o gwałcących kibolach, chuliganerii,
bandytach, gangach ulicznych, żołdakach napadających na wioski i
innych zboczeńcach...

Otóż NIE! Tylko mówimy tutaj o DŻENTELMENACH których niewdzięczne baby
próbują teraz inkriminować!
Jasne?

do góry

On May 19, 9:12 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Jak ktoś sie chce kwalifikować do gatunku homo sapiens to powinien używać
> mózgu a nie siurka.

Patrz pan, a mnie sie wydaje, ze w SEKSIE to powinien uzywac wlasnie
siurka :P

> jak nie potrafi to do lekarza albo do pierdla.

Tak, a jak podejmie taka decyzje, ze pragnie odbyc stosunek seksualny
z kobieta to powinien OBOWIAZKOWO do niej zabierac ze soba dobrze
oplaconego prawnika (nie mylic z prawiczkiem).

do góry

On Jun 1, 4:01 am, Flyer <f...@g...pl> wrote:

> Kobiety chca sie czuc piekne i podziwiane [i bezpieczne],

Rowniez i mezczyzni chca sie czuc podziwiani.
Ale poniewaz maja inna "KONSTRUKCJE" to chca sie czuc podziwiani za
zdecydowanie i SILE (niekoniecznie fizyczna).

Takze faceci chca sie czuc i owszem bezpieczni.
To ogolna ludzka potrzeba i nie ma co tworzyc kolejnej kategorii
prawnej.

Tylko, ze jezeli stworzy sie w sypialni istne prawne ZASIEKI POD
NAPIECIEM to wtedy pryska poczucie bezpieczenstwa w seksie i mezczyzni
zaczna miec problem zeby w ogole chciec tego seksu.
PO CO wiec to wszystko?

> podobnie jak mezczyzni, ale innymi srodkami. I wszystko w teorii
> powinno odbywa si w sferze "odczuwania" a nie "doznawania".


Przeciez kobiety oczekuja od mezczyzn ZDECYDOWANIA na kazdym kroku!
To prawdziwie MESKA CECHA ktora wlasnie PODNIECA kobiety!
I teraz prawo ZABRONI facetom tych postaw nacechowanych ZDECYDOWANYM
dzialaniem?
Tego aby na pewno chca kobiety?
Raczej watpliwe.
To SPRZECZNOSC!
Sluzyc ma chyba tylko temu zeby wywolac ZAMET! i byc moze ktos na tym
zamecie chce cos ugrac. Tak wiec radze wzmoc CZUJNOSC.

do góry

W dniu 02.06.2013 05:56, Yerine Ictimai pisze:
> On May 18, 8:13 pm, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sat, 18 May 2013 20:09:38 +0200, Trybun napisał(a):
>>> I słusznie, żadnych gwałtów i pobłażania gwałcicielom... także tym płci
>>> żeńskiej.
>>
>> Oczywiście. To, że na wystawie leży złoto, nie oznacza że można rozbić
>> witrynę sklepową i złoto sobie wziąć, ponieważ jest wystawione na widok
>> publiczny i budzi pożądanie.
>
> Tylko, że problem powstaje kiedy wstąpisz do tego sklepu z biżuterią,
> kupujesz te złote klejnoty, zapłacisz, zabierasz kupione klejnoty,
> chcesz wrócić do samochodu i do domu a tu STOP! Jubiler cię zatrzymuje
> i mówi: "ROZMYŚLIŁEM SIĘ, albo zapłacisz WIĘCEJ albo ODDAWAJ"
>
> I co wtedy?
>
> Ponieważ LeoTar chyba ma na mysli podobną właśnie sytuację - kobieta
> PODEJMUJE DECYZJĘ, że się GODZI na seks, a potem W TRAKCIE jej
> konsumowania ZMIENIA ZDANIE.
>
> I jezeli nawet facet powie "ok, szanuję to, że już nie chcesz więc nie
> to nie" to ona i tak POSĄDZI GO O GWAŁT (ma taką możliwość prawną) w
> stosunku do tego co się JUŻ zdarzyło!
>
> Pomijajac juz fakt, ze to w ogole sprawa bardzo delikatna, i latwo
> mozna wykazac naukowo, ze mezczyzna ktory przerywa stosunek plciowy
> tuz przed orgazmem moze sie nabawic NERWICY SEKSUALNEJ.
>
> Tak wiec "cos jest na rzeczy", kobiety chyba chca ZBYT wielkiej
> "ochrony" swoich "WIDZI MI SIE" i unikania ODPOWIEDZIALNOSCI za swoje
> czyny, decyzje, deklaracje slowne ktore wypowiadaja itp.
>
>
I dlatego Jezus, stróż wolności, powtórzył za Torą: nie cudzołóż. Bo jak
raz wdepniesz w ten syf, to już z niego nie wyjdziesz.

do góry

W dniu 2013-06-02 07:11, Yerine Ictimai pisze:
> On Jun 1, 4:01 am, Flyer <f...@g...pl> wrote:

>> Kobiety chca sie czuc piekne i podziwiane [i bezpieczne],

> Rowniez i mezczyzni chca sie czuc podziwiani.
> Ale poniewaz maja inna "KONSTRUKCJE" to chca sie czuc podziwiani za
> zdecydowanie i SILE (niekoniecznie fizyczna).
>
> Takze faceci chca sie czuc i owszem bezpieczni.
> To ogolna ludzka potrzeba i nie ma co tworzyc kolejnej kategorii
> prawnej.
>
> Tylko, ze jezeli stworzy sie w sypialni istne prawne ZASIEKI POD
> NAPIECIEM to wtedy pryska poczucie bezpieczenstwa w seksie i mezczyzni
> zaczna miec problem zeby w ogole chciec tego seksu.
> PO CO wiec to wszystko?

Żeby zmusić mężczyzn do myślenia czego brakuje w naszym wychowaniu.
Dlaczego zamiast współdziałania płci mamy ich permanentną wojnę.


>> podobnie jak mezczyzni, ale innymi srodkami. I wszystko w teorii
>> powinno odbywa si w sferze "odczuwania" a nie "doznawania".
>
> Przeciez kobiety oczekuja od mezczyzn ZDECYDOWANIA na kazdym kroku!
> To prawdziwie MESKA CECHA ktora wlasnie PODNIECA kobiety!
> I teraz prawo ZABRONI facetom tych postaw nacechowanych ZDECYDOWANYM
> dzialaniem?

Bo ktoś przeraził się tego, że może dojść do wyzwolenia się mężczyzn i
kobiet z jarzma nieświadomości i ci samoświadomi pogonią dotychczasowych
oprawców (manipulantów) sprawujących władzę.


> Tego aby na pewno chca kobiety?

To nie kobiety lecz sprawujący władzę chcą nadal te władzę sprawować.
Nieświadomymi można łatwo manipulować i przeciwstawiać ich sobie. Ze
świadomymi dolegliwości taki zabieg nie jest możliwy, nie można nimi
rządzić gdyż samipotrafia zadbać o swoje interesy.


> Raczej watpliwe.

M<asz całkowitą rację.


> To SPRZECZNOSC!

Sprzecznością jest ZAKAZ, jeżeli usunąć ZAKAZ sprzeczność znika.


> Sluzyc ma chyba tylko temu zeby wywolac ZAMET! i byc moze ktos na tym
> zamecie chce cos ugrac. Tak wiec radze wzmoc CZUJNOSC.

Ten ktoś nadal będzie mógł sprawować władzę: kobieta w rodzinie a
mężczyzna w świecie zewnętrznym otaczającym rodzinę. I nadal będą
prowadzić ze sobą wojnę. Aby sie od tej wojny uwolnić należy zlikwidowac
wszystkie zakazy.


--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moje ulubione książki
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

do góry

Dnia 2013-06-02 06:08, Użytkownik Yerine Ictimai napisał:

>> Kobieta zachowując się zalotnie bp wabi potencjalnego partnera.
>> Ale jak zwabiony okazuje się idiotą to jest odrzucany. I dziwi
>> czy obraża to tylko odrzuconego idiotę.
>
> To nie wiedziała wcześniej, że ma do czynienia z "idiotą"?

Jesteś taki głupi że chcesz jej zabrać prawo do zmiany decyzji ?

Prosty przykład: jestem w delegacji, rozmawiam z miłą kobitką,
rozmawia nam się całkiem miło, jest lato i pani zdejmuje sweterek
zostając w czymś przypominającym koszulkę bez rękawów.
Pierwsze na co zwracam uwagę do ładny kolorowy tatuaż z delfinkiem
na ramieniu przez tracę zainteresowanie panią a zgodnie z twoją
teorią ona ma prawo mnie zgwałcić bo przedtem okazywałem
swoje zainteresowanie.

W twoim przypadku było podobnie, nagle powiedział, pokazał czy
zrobił coś co panią od niego odrzuciło.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-06-02 06:34, Yerine Ictimai pisze:
>
> To i na odwrót:
> taka NIELUDZKA walka z GWAŁTAMI to sprawienie żeby mężczyźni
> zachowywali się JAK BABY?
> Albo w najlepszym razie NUDZIARZE?
>
> Przecież FACET MA MIEĆ JAJA!
> a nie rozpoczynać długie nudne prawnicze PERTRAKTACJE z kobietą za
> każdym razem kiedy pragnie ją przelecieć!
>
> To jakiś ABSURD który w oczywisty sposób ma nas ODCZŁOWIECZYĆ!
>
> PS. Tylko BŁAGAM! Pewnie zaczniecie wnet przytaczać PRZEJASKRAWIONE
> przykłady jako kontr "argumenty"...
> Tak, tak, wiem, pomylślicie zaraz o gwałcących kibolach, chuliganerii,
> bandytach, gangach ulicznych, żołdakach napadających na wioski i
> innych zboczeńcach...
>
> Otóż NIE! Tylko mówimy tutaj o DŻENTELMENACH których niewdzięczne baby
> próbują teraz inkriminować!
> Jasne?
>

To jest jakaś ewidentna bzdura, na dodatek chyba wymyślona przez Leo
Tar`a, z tym że za seks kobieta czegoś żąda. Ja przynajmniej tego nie
dostrzegam, nigdy nie miałem powodów żeby robić coś wbrew woli
partnerki, bądź też odczucia że ona robi coś dla mnie z litości.

do góry