Czemu służy wprowadzenie klauzuli wykonalności do kpc? Dlaczego ona
istnieje? Nie byłoby prościej, gdyby wyrok był od razu wykonalny?

do góry

I jeszcze jedno: czy wniosek o jej nadanie podlega jakiejś opłacie sądowej?

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d7uuu8$33q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czemu służy wprowadzenie klauzuli wykonalności do kpc? Dlaczego ona
> istnieje? Nie byłoby prościej, gdyby wyrok był od razu wykonalny?


Nie każdy wyrok jest od razu wykonalny.

L.

do góry

Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns966CA6AE864E6goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> naskrobał/a w
> news:d7uuu8$33q$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
> > Czemu służy wprowadzenie klauzuli wykonalności do kpc? Dlaczego ona
> > istnieje?
>
> Żeby powód nie mógł wziąść 15 odpisów i pójść do 15 komorników.


A to nie można tak zrobić? Ja do jednego wyroku wziąłem kilka odpisów
wyroku z klauzulami i nikt mi nie robił problemów z tego powodu...

L.

do góry

"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> naskrobał/a w
news:d7uuu8$33q$1@nemesis.news.tpi.pl:

> Czemu służy wprowadzenie klauzuli wykonalności do kpc? Dlaczego ona
> istnieje?

Żeby powód nie mógł wziąść 15 odpisów i pójść do 15 komorników.

> Nie byłoby prościej, gdyby wyrok był od razu wykonalny?

Pewnie by było.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Very funny, Scotty. Now beam down my clothes.

do góry

"Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> naskrobał/a w
news:d7uv0p$3hf$1@nemesis.news.tpi.pl:

> I jeszcze jedno: czy wniosek o jej nadanie podlega jakiejś opłacie
> sądowej?

Kilka złotych.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
JMS is god!

do góry

Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns966CA92CAF612goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> naskrobał/a w
> news:d7v11i$59a$1@news.onet.pl:
>
> > A to nie można tak zrobić? Ja do jednego wyroku wziąłem kilka odpisów
> > wyroku z klauzulami i nikt mi nie robił problemów z tego powodu...
>
> Na jedną osobę? Do całego orzeczenia?

Tak. Tak. Wcześniej jeszcze brałem odpis z rygorem natychmiastowej
wykonalności, ale już tego nie liczę.


L.

do góry

"Liwiusz" <l...@p...onet.pl> naskrobał/a w
news:d7v11i$59a$1@news.onet.pl:

> A to nie można tak zrobić? Ja do jednego wyroku wziąłem kilka odpisów
> wyroku z klauzulami i nikt mi nie robił problemów z tego powodu...

Na jedną osobę? Do całego orzeczenia?

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Warning: Dates in Calendar are closer than they appear.

do góry

Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns966CAD555F58goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> naskrobał/a w
> news:d7v1t3$766$1@news.onet.pl:
>
> > Tak. Tak. Wcześniej jeszcze brałem odpis z rygorem natychmiastowej
> > wykonalności, ale już tego nie liczę.
>
> Hmmmm, na pewno to była klazula, a nie prawomocność?

"Sąd ... stwierdza, że wyrok niniejszy zaskarżony nie został... i
rozkazuje wszystkim..." itd. To nie jest klauzula? Jeśli nie, to znaczy że
nie jest ona konieczna do egzekucji...

Pozdrawiam!
L.

do góry

"Liwiusz" <l...@p...onet.pl> naskrobał/a w
news:d7v1t3$766$1@news.onet.pl:

> Tak. Tak. Wcześniej jeszcze brałem odpis z rygorem natychmiastowej
> wykonalności, ale już tego nie liczę.

Hmmmm, na pewno to była klazula, a nie prawomocność?

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Warning: Dates in Calendar are closer than they appear.

do góry