ignorantia iuris nocet

Typowe dla arogantów i zadufanych w sobie bezczelników, którzy za pieniądze
podatników chcą być świętymi krowami.

Fakty:

Okazuje się że zwykły obywatel państwa prawa MUSI znać WSZYSTKIE przepisy
prawa, którzy to magistry i doktory prawa ponoć się uczą z duplomami
włącznie.
Obłuda polega na tym, że prawnicy stosują podwójną moralność, bojąc się
logiki.

Skoro KAZDY obywatel MUSI znać prawo jak prawnicy, to uważam studia
prawnicze i prawników za zwykłych wykorzystywaczy, kastę ludzi którzy za
parawanem dyplomu i ordyrnarnej retoryki usiłują wprowadzać niewolnictwo do
współczesnej cywilizacji.

Po co się uczyć, skoro istnieje obligacja do znajomości wszystkiego?

Obłuda prawników nie zna granic.

T.

do góry

Użytkownik "trotyl" <t...@...de> napisał w wiadomości
news:d0p4kq$cep$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ignorantia iuris nocet
>
> Typowe dla arogantów i zadufanych w sobie bezczelników, którzy za
> pieniądze podatników chcą być świętymi krowami.
>
No nikt im nie dal takiego prawa ale przyznam, ze tak sie czuja :)
>
> Okazuje się że zwykły obywatel państwa prawa MUSI znać WSZYSTKIE przepisy
> prawa, którzy to magistry i doktory prawa ponoć się uczą z duplomami
> włącznie.

Nie musi, jesli go stac na sofiste (czytaj adwokata).

> Obłuda polega na tym, że prawnicy stosują podwójną moralność, bojąc się
> logiki.
>
Fakt.... pod preteksetem prawa do obrony sa w stanie reprezentowac
najwiekszych bydlakow chodzacych po tym swiecie.

> Skoro KAZDY obywatel MUSI znać prawo jak prawnicy, to uważam studia
> prawnicze i prawników za zwykłych wykorzystywaczy, kastę ludzi którzy za
> parawanem dyplomu i ordyrnarnej retoryki usiłują wprowadzać niewolnictwo
> do współczesnej cywilizacji.
>
Zrobili to ... wejdziesz na sale sadowa i okazuje sie ze prawo dotyczy tylko
obywatela ...prawnika nie.

Pozdrawiam Maver

do góry

trotyl napisał(a):
> ignorantia iuris nocet
>
> Typowe dla arogantów i zadufanych w sobie bezczelników, którzy za pieniądze
> podatników chcą być świętymi krowami.
>

> Fakty:
>
> Okazuje się że zwykły obywatel państwa prawa MUSI znać WSZYSTKIE przepisy
> prawa,
dodajmy prawa ogłoszonego we właściwym trybie, z vacatio legis, nie
działającym wstecz na niekorzyść, zgodnym z prawami człowieka i
obywatela, acha no i jasnym i przejrzystym dla każdego przeciętnego
człowieka.
którzy to magistry i doktory prawa ponoć się uczą z duplomami
> włącznie.
> Obłuda polega na tym, że prawnicy stosują podwójną moralność, bojąc się
> logiki.
>
Logika to podstawa dla prawnika. Myślenie jest ważniejsze niż znajomość
paragrafów na pamięć.

Jest w tym coś, co piszesz. Jestem prawnikiem z małym stażem. Wcale nie
uważam się, że jestem lepszy. Zawsze staram się być pełen pokory.
Oczywiście wielu prawników uważa się za bogów i w ogóle nosi wysoko nosy
jakby od nich zależały dzieje świata. Wcale tak nie jest.
Jest wielu prawników ignorantów. Tak samo jak piszących na usenecie.

Wiesz, wrzuć na luz, bo chyba jesteś strasznie sfrustrowany. Może trochę
pobiegaj po łąkach i lasach

Miłego dnia :-)


--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

a i mały dodatek, bo zapomniałem:
- to jest fikcja znajomości prawa;
- takie domniemanie potrzebne, by w ogóle prawo działało, bo jak tu
udowodnić, że ktoś nie zna prawa:-)
Oczywiście są od tego wyjątki. Tyle. Kurcze jestem pyszny i zarozumiały:-)
--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

Thu, 10 Mar 2005 10:39:04 +0100, na pl.soc.prawo, trotyl napisał(a):

> ignorantia iuris nocet

Pochwal się co proponujesz? Może by każdy zarzut można było oddalić formułą
"nie wiedziałem, że to jest niezgodne z prawem"? I wtedy gwałciciel Twojej
matki/siostry/żony zastanie uniewinniony z powodu nieznajomości prawa.
Pięęękny pomysł :-) Ile możnaby zaoszczędzić na wymiarze sprawiedliwości!
Sędziowie do łopat!

--
Pozdr.

Przemek

do góry

Roman Gładysz napisał(a):

> Logika to podstawa dla prawnika. Myślenie jest ważniejsze niż znajomość
> paragrafów na pamięć.

polemizowal bym
szczegolnie jesli chodzi o uzasadnienie narzucenia stawek "prawniczych"
przez palestre prawnica, ktore brzmi, ze ma to zapobiegac nieuczciwej
konkurencji, a na kilometr smierdzi to monopolem

kolejnym faktem nie majacym nic wspolnego z logika jest sprawa udzialu
procentowego prawnika w procesach gdzie w gre wchodzi zasadzona kasa, tu
tez plestra sie sprzeciwia pozostajac przy odgornych stawkach, zamiast
procencie od wygranej, ciekawe czemu, przeciez od dawna wiadomo ze kazdy
pracuje wydajniej jak moze z tego wiecej miec, a jak i tak dostanie
swoje czy "sie stoi czy sie lezy" to ma w dupie, oczywiscie nie wszyscy,
co by o uogolnianie mnie nieoskarzono ;)

do góry

> Okazuje się że zwykły obywatel państwa prawa MUSI znać WSZYSTKIE przepisy
> prawa, którzy to magistry i doktory prawa ponoć się uczą z duplomami

Jak mawiali Starorzytni Rzymianie:

IURIS PRAECEPTA SUNT HAEC: HONESTE VIVERE, ALTERUM NON LAEDERE, SUUM CUIQUE
TRIBUERE - tzn. nakazy prawa są następujące: żyć uczciwie, drugiego nie
krzywdzić, oddać każdemu to, co mu się należy
a samo prawo:
IUS EST ARS BONI ET AEQUI - jest sztuką tego, co dobre i słuszne.

Nie chodzi o to, żeby wszystko wiedzieć, bo jest to fizycznie niemożliwe.
Chodzi o to, żeby żyć według ustalonych reguł i zwyczajów powszechnie
przyjętych. Ponadto każdy z nas ma tzw. intuicję i potrafi ocenić czy dana
okoliczność, czy zachowanie się drugiej osoby jest zgodna z szeroko pojętym
poczuciem praworządności, moralności, czy przyjętych w danym społeczeństwie
zwyczajów. Jeśli zaś dane zachowanie, czy okoliczność z czyimś udziałem ma
wzbudzać czyjąkolwiek wątpliwość - co do zgodności z ww. regułami warto jest
się najpierw upewnić - i tu pomocą służyć mogą owi "prawnicy z duplomami".
Takie zachowanie się napewno można nazwać starannym, a jak mawiali
Starzorzytni Rzymianie:

IUS CIVILE VIGILANTIBUS SCRIPTUM EST - prawo cywilne pisane jest dla
starannych.

Ktoś zaczął od łaciny to ja łaciną kończę.... :-)

Ps. Przepraszam za wyniosłość.
Świerzo upieczony
prawnik.

do góry

"trotyl" <t...@...de> naskrobał/a w
news:d0p4kq$cep$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Okazuje się że zwykły obywatel państwa prawa MUSI znać WSZYSTKIE
> przepisy prawa,

> Skoro KAZDY obywatel MUSI znać prawo jak prawnicy,

Głupoty opowiadasz, nikt d nikogo nie wymaga znajomości wszystkich
przepisów[1]. Nawet większości.

[1] Nie dotyczy studentów.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o statystyki.

do góry