-
1. Data: 2002-07-04 10:39:50
Temat: Klamstwo oswiecimskie
Od: "Michal Kukula" <m...@a...net.pl>
Przepraszam, czy ktos moglby podac mi numer paragrafu i tresc, dotyczaca
Klamstwa Oswiecimskiego?
TIA
Michal.
-
2. Data: 2002-07-04 12:05:41
Temat: Re: Klamstwo oswiecimskie
Od: "Michal Kukula" <m...@a...net.pl>
> Przepraszam, czy ktos moglby podac mi numer paragrafu i tresc, dotyczaca
> Klamstwa Oswiecimskiego?
Mialem to nieszczescie, ze proponujac grupe pl.misc.ue na pl.news.nowe.grupy
Napisalem:
Tematy zabronione:
- wszelkie tematy nie wymienione a zabronione w polskim prawie
I rozpoczela sie dyskusja nad tym co znaczy slowo "karalne" a co znaczy
slowo "zabronione"
Pomocy.
Co moge odpisac na nastepujace "uzasadnienie":
<http://www.ipn.gov.pl/ustawa181298.html>
| Art. 55.
| Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza
| zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1,
| podlega grzywnie lub karze pozbawienia
| wolnosoeci do lat 3. Wyrok podawany jest do
| publicznej wiadomooeci.
Jak widac - nie ma tu o mowy o zadnych 'tematach zabronionych'. Ani obozy
zaglady, ani zbrodnie ani zaden inny pokrewny *temat* nie jest *zabroniony*.
Mowa jest tylko o tym, ze publiczne wyglaszanie pewnego konkretnego pogladu
jest *karalne* (a nie *zabronione*).
Czyli nadal czekam na przyklady *tematów zabronionych w polskim prawie',
a jak sie takie nie znajda, postuluje przeformulowanie spornego zapisu
w 'tematach zabronionych' w taki sposób, aby mial sens.