-
51. Data: 2004-11-17 20:55:03
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 17 Nov 2004 21:14:53 +0100,
Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl> screamed:
> Jasne, serdecznie dziękuję za radę panie Piwko. Też panu radzę zacząć od
> podstaw i tak możemy sobie radzić na wzajem. To jak dobre rady Sobiesława
> Zasady, kiedy mnie nie było stać nawet na malucha, ponieważ kiedyś gdy
> wróciłem z doktoratem do Polski zarabiałem na uczelni 185 złotych netto na
> miesiąc, a czynsz kosztował nas wtedy 180 zł miesięcznie. Zamiast stanowiska
> adiunkta, nadal byłem na etacie pomocy technicznej i kazali mi sprzątać
> szafy w Uniwersytecie Śląskim. Takie były reguły komunizmu, mimo że Wałęsa
> był już wtedy prezydentem. Ja miałem zachodni doktorat, a szefowa była
> docent partyjny. :)
> Te reguły komunizmu jak widać trwają do dzisiaj w wielu miejscach. Ostatnio
> słyszy się o przypadkach byłych reguł komunizmu w rządzie RP, co bardzo mnie
> martwi, ponieważ przez te afery nasze społeczeństwo, a ja z nim stajemy się
> ubożsi.
>
Niewidzę związku między powyższą historią a pisaniem czysto technicznych bzdur.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 21:54:04 user up 10433 days, 9:49, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
I couldn't possibly fail to disagree with you less.
-
52. Data: 2004-11-17 21:01:11
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrncpnel7.3j8.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> Niewidzę związku między powyższą historią a pisaniem czysto technicznych
bzdur.
> Artur
Podobnie jak ja nie widzę związku pomiędzy pańską radą a pańską
złośliwością.
Równie dobrze ja mogę napisać, że pan pisze bzdury i będzie w tym tyle samo
prawdy.
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
53. Data: 2004-11-17 21:03:28
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
User "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał(a)
w news'ie: news:cngbh0$j5s$1@atlantis.news.tpi.pl
> [...................]
> Takie były reguły komunizmu,(...)
> [.................]
7 cudów komunizmu
1. Każdy miał pracę.
2. Mimo, że każdy miał pracę, nikt nigdy nie pracował.
3. Nawet mimo tego, że nikt nie pracował, plan był zawsze
wykonany w ponad 100%.
4. Nawet mimo tego, że plan był wykonywany w ponad 100%,
nie można było niczego kupić.
5. Nawet mimo tego, że nie można było niczego kupić, wszyscy
mieli wszystko.
6. Nawet mimo tego, że wszyscy mieli wszystko, wszyscy kradli.
7. Nawet mimo tego, że wszyscy kradli, nigdy niczego nie brakowało
--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"(...) Przechodzień nie miał żadnego pomysłu jak uciekać, więc go przejechałem."
www.amikom.com.pl
-
54. Data: 2004-11-17 21:05:44
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrncpnb7e.sur.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Sat, 13 Nov 2004 14:21:02 +0100,
> Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl> screamed:
> > Chodzi o fakt, iż ten v.4 nie jest doskonały i umożliwia podszywanie
się,
> > zmianę adresów email, luki w systemach umożliwiają zakładanie własnych
> > serwerów SMPT na zainfekowanych komputerach, zatem zmiany adresów IP
> > wysyłanych pakietów itp.
>
> Trochę pomieszały Ci się warstwy...
Jeżeli chce mnie pan ośmieszyć to bardzo proszę wyjaśnić o jakie warstwy
panu chodzi, bo ja nie widzę związku z warstwami w tym co powyżej napisałem,
co jest prawdą.
Grzegorz Kruk, Ph.D
-
55. Data: 2004-11-17 21:22:17
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:17112004.12348E62@andykowal.biaman.net...
> 7 cudów komunizmu
[...]
> 5. Nawet mimo tego, że nie można było niczego kupić, wszyscy
> mieli wszystko.
Musiałem żyć i uczyć się w tamtych czasach. Większość nie miała prawie
niczego, więc trudno się zgodzić z tym niby zabawnym tekstem w całości.
> 6. Nawet mimo tego, że wszyscy mieli wszystko, wszyscy kradli.
Nie kradłem. Moi rodzice też nie kradli, teraz też jesteśmy biedni, ale
uczciwi.
> 7. Nawet mimo tego, że wszyscy kradli, nigdy niczego nie brakowało
Brakowało wielu rzeczy, półki świeciły pustkami. Wiele artykułów można było
dostać tylko po znajomości. Nie było nawet szamponów, pasty do zębów i
papieru toaletowego w okresie stanu wojennego. Brakowało nam jedzenia. Za
tymi artykułami ustawiały się ogromne kolejki. Oczywiście policja i wojsko
mieli prawie wszystko, bez problemów. Przed stanem wojennym mieliśmy
dyktaturę proletaryatu, który zasiadł na wysokich stanowiskach, a w czasie
stanu wojennego była dyktatura hunty generała i państwo policyjne. Jak widać
niewiele tak naprawdę się od tamtych czasów zmieniło, jeśli chodzi o
nadużywanie władzy.
Pozdrawiam,
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
56. Data: 2004-11-17 22:22:39
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 17 Nov 2004 22:01:11 +0100,
Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl> screamed:
>> Niewidzę związku między powyższą historią a pisaniem czysto technicznych
> bzdur.
>> Artur
>
> Podobnie jak ja nie widzę związku pomiędzy pańską radą a pańską
> złośliwością.
> Równie dobrze ja mogę napisać, że pan pisze bzdury i będzie w tym tyle samo
> prawdy.
>
Podałem podstawę. Z mojej strony eot.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 23:22:12 user up 10433 days, 11:17, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
No man is an island, but some of us are long peninsulas.
-
57. Data: 2004-11-17 22:24:22
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 17 Nov 2004 22:05:44 +0100,
Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl> screamed:
>> > Chodzi o fakt, iż ten v.4 nie jest doskonały i umożliwia podszywanie
> się,
>> > zmianę adresów email, luki w systemach umożliwiają zakładanie własnych
>> > serwerów SMPT na zainfekowanych komputerach, zatem zmiany adresów IP
>> > wysyłanych pakietów itp.
>>
>> Trochę pomieszały Ci się warstwy...
>
> Jeżeli chce mnie pan ośmieszyć to bardzo proszę wyjaśnić o jakie warstwy
> panu chodzi, bo ja nie widzę związku z warstwami w tym co powyżej napisałem,
> co jest prawdą.
>
Protokół TCP/IP i protokół SMTP znajdują się na odrobinę innych warstwach.
Zmiana IPv4 na IPv6 nie zmieni słabości protokołu SMTP.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:235B ]
[ 23:23:15 user up 10433 days, 11:18, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
A computer scientist is someone who fixes things that aren't broken.
-
58. Data: 2004-11-17 22:40:09
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrncpnjpf.8i2.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> Podałem podstawę. Z mojej strony eot.
> Artur
Też podałem podstawę. Z mojej strony eot.
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
59. Data: 2004-11-17 22:49:26
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrncpnjsm.8i2.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Wed, 17 Nov 2004 22:05:44 +0100,
> Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl> screamed:
> >> > Chodzi o fakt, iż ten v.4 nie jest doskonały i umożliwia podszywanie
> > się,
> >> > zmianę adresów email, luki w systemach umożliwiają zakładanie
własnych
> >> > serwerów SMPT na zainfekowanych komputerach, zatem zmiany adresów IP
> >> > wysyłanych pakietów itp.
> >>
> >> Trochę pomieszały Ci się warstwy...
> >
> > Jeżeli chce mnie pan ośmieszyć to bardzo proszę wyjaśnić o jakie warstwy
> > panu chodzi, bo ja nie widzę związku z warstwami w tym co powyżej
napisałem,
> > co jest prawdą.
> >
>
> Protokół TCP/IP i protokół SMTP znajdują się na odrobinę innych warstwach.
> Zmiana IPv4 na IPv6 nie zmieni słabości protokołu SMTP.
> Artur
A gdzie ja napisałem, że się nie znajdują? Wyraźnie czarne na białym jest,
że luki w systemach, a nie w protokole TC/IP umożliwiają zakładanie serwerów
SMTP w zainfekowanych komputerach. Nie zmienia to faktu, że mam rację, bo
dyskusja była głównie o możliwości podszywania się pod cudze IP i adresy
email. Wyjaśniałem dlaczego jest to możliwe. Może pan zaprzeczy? Pan tu
miesza nam w głowach i próbuje łapać za słówka, imputuje coś, czego nawet
nie miałem na myśli, to znaczy mylenia SMTP z TCP/IP.
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
60. Data: 2004-11-17 23:13:02
Temat: Re: Kim jest pan Dr. G.K. Ph.D.?
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrncpnjsm.8i2.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> Protokół TCP/IP i protokół SMTP znajdują się na odrobinę innych warstwach.
> Zmiana IPv4 na IPv6 nie zmieni słabości protokołu SMTP.
Poza tym wirusy, które zakładają serwery SMTP na zainfekowanych komputerach
dostają się poprzez luki w systemie-oprogramowaniu, a nie z powodu słabości
protokołu SMTP. Wysyłają one emaile, czy posty fałszując tożsamość po
pobraniu adresów email z różnych miejsc w internecie, tak że po IP wygląda
jakby wysyłał to ktoś, kto ma po prostu jedynie zainfekowany komputer. Sam
SMTP też oczywiście ma słabości.
z netu:
When a computer is infected, the worm sets up a backdoor into the system by
opening TCP ports 3127 through 3198, which can potentially allow an attacker
to connect to the computer and use it as a proxy to gain access to its
network resources.
In addition, the backdoor can download and execute arbitrary files.
Grzegorz Kruk, Ph.D.