On 23.01.2014 08:23, Nemo wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał
>>>>
>>>>> którzy na każdy problem mają jedno
>>>>> rozwiązanie: podwyższyć kary.
>>>>
>>>> nie. modyfikowac i rozrozniac.
>>>
>>> Napisałeś w odniesieniu do konkretnej sprawy.
>>
>> chyba lepiej niz do wygdybanej
>>
>> konkretna sprawa reprezentuje konkretny problem
>
> Konkretna sprawa to incydent. Nie można zmieniać kodeksów pod wpływem
> incydentu.

a od jakiej cyfry incydentow mozna? jest jakis limit?

>
>> a ty prorok jasnowidz jakis?
>
> Tu nie trzeba nadprzyrodzonych zdolności, wystarczy logiczne myślenie.

Czyli jednak prorok....

>





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On Thu, 23 Jan 2014, Nemo wrote:

> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał
>> konkretna sprawa reprezentuje konkretny problem
>
> Konkretna sprawa to incydent. Nie można zmieniać kodeksów pod wpływem
> incydentu.

Można, można.
Niejeden incydent skończył się wojną i bardzo mocną zmianą prawa ;)
(to czy "incydent" był pretekstem jest bez znaczenia, skoro właśnie
o *literze* prawa mowa).

Ale ja nie o tym.
Zaprotestować chciałem wobec Was obu:

>>> Zwłaszcza kodeksy nie powinny być zmieniane ad hoc, pod
>>> wpływem akcji, emocji, [...]
>> ja tam nie wiem co sie wyrabia, pamietam dopalacze, chybaiona akcje
>
> Sam widzisz do czego prowadzi pisanie prawa na kolanie,

Zdecydowanie "akcja dopalacze" to nie tyle "pisanie prawa
na kolanie", co usiłowanie stosowania litery prawa wbrew
prawu.
A co najmniej takie przedstawienie sprawy w mediach ("skutecznie
wyłączymy dilerów dopalaczy, poślemy im kontrole US, ZUS, PIP,
PIH i co tam jeszcze mamy").

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 23 Jan 2014, sqlwiel wrote:

> W dniu 2014-01-22 20:24, hikikomorisan pisze:
>
>> po prostu postuluje eliminowac z zycia spolecznego szkodzace jednostki.
>> aspoleczne.
>
> Zauważ tylko, że to nie oni przyszli do społeczeństwa (na ogół to nie są
> imigranci), a odwrotnie - to społeczeństwo (raczej: państwo) przyszło do nich
> i narzuciło swoje (mafijne) zasady.

Hm.
Odbiór poglądu wyżej może zależeć od tego, czy mowa o wszelkich zakazach,
czy o ucieczce z miejsca wypadku.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 23.01.2014 10:46, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 23 Jan 2014, Nemo wrote:
>
>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał
>>> konkretna sprawa reprezentuje konkretny problem
>>
>> Konkretna sprawa to incydent. Nie można zmieniać kodeksów pod wpływem
>> incydentu.
>
> Można, można.
> Niejeden incydent skończył się wojną i bardzo mocną zmianą prawa ;)
> (to czy "incydent" był pretekstem jest bez znaczenia, skoro właśnie
> o *literze* prawa mowa).
>
> Ale ja nie o tym.
> Zaprotestować chciałem wobec Was obu:
>
>>>> Zwłaszcza kodeksy nie powinny być zmieniane ad hoc, pod
>>>> wpływem akcji, emocji, [...]
>>> ja tam nie wiem co sie wyrabia, pamietam dopalacze, chybaiona akcje
>>
>> Sam widzisz do czego prowadzi pisanie prawa na kolanie,
>
> Zdecydowanie "akcja dopalacze" to nie tyle "pisanie prawa
> na kolanie", co usiłowanie stosowania litery prawa wbrew
> prawu.
> A co najmniej takie przedstawienie sprawy w mediach ("skutecznie
> wyłączymy dilerów dopalaczy, poślemy im kontrole US, ZUS, PIP,
> PIH i co tam jeszcze mamy").

Ostatnio temat powrocil w ustach jarkacza - maja sankcje zastosowac
wobec publicznego domostwa z kobietami zlokalozowanego niepodal
histroycznego gmachu z krwami :D





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On Thu, 23 Jan 2014, hikikomorisan wrote:

> On 23.01.2014 10:46, Gotfryd Smolik news wrote:
>> Zdecydowanie "akcja dopalacze" to nie tyle "pisanie prawa
>> na kolanie", co usiłowanie stosowania litery prawa wbrew
>> prawu.
>> A co najmniej takie przedstawienie sprawy w mediach
[...]
> Ostatnio temat powrocil w ustach jarkacza - maja sankcje zastosowac wobec
> publicznego domostwa z kobietami zlokalozowanego niepodal histroycznego
> gmachu z krwami :D

Obok w wątku "ubeckie metody" pisze też o tym mvoicem.
To nie jest niestety śmieszne i dowodzi nieistnienia (faktycznego)
art. bodaj 2 Konstytucji.
Co gorsza, nie wzbudza publicznego zgorszenia.

Dlatego protestowałem wobec mieszania "sprawy dopalaczy" ze sprawą
zmieniania prawa "na kolanie", w tym drugim przypadku PRZYNAJMNIEJ
strona formalna jest zachowana (a merytoryczna to inna sprawa :>)

pzdr, Gotfryd

do góry

On 23.01.2014 13:48, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 23 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> On 23.01.2014 10:46, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> Zdecydowanie "akcja dopalacze" to nie tyle "pisanie prawa
>>> na kolanie", co usiłowanie stosowania litery prawa wbrew
>>> prawu.
>>> A co najmniej takie przedstawienie sprawy w mediach
> [...]
>> Ostatnio temat powrocil w ustach jarkacza - maja sankcje zastosowac wobec
>> publicznego domostwa z kobietami zlokalozowanego niepodal histroycznego
>> gmachu z krwami :D
>
> Obok w wątku "ubeckie metody" pisze też o tym mvoicem.
> To nie jest niestety śmieszne i dowodzi nieistnienia (faktycznego)
> art. bodaj 2 Konstytucji.
> Co gorsza, nie wzbudza publicznego zgorszenia.

Moje wzbudza
>
> Dlatego protestowałem wobec mieszania "sprawy dopalaczy" ze sprawą
> zmieniania prawa "na kolanie", w tym drugim przypadku PRZYNAJMNIEJ
> strona formalna jest zachowana (a merytoryczna to inna sprawa :>)


racja




Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 2014-01-22 22:42, Gotfryd Smolik news wrote:

> Hikikomori sugeruje ni mniej ni więcej, jak to, że również poważniejsze
> niż np. jazda w stanie nietrzeźwym.
> I wiesz co?
> Wcale nie wygląda ta argumentacja nierozsądnie.

Zgadza się, dopóki nie zaczął żadać za to czapy.

Shrek

do góry

On 23.01.2014 15:25, Shrek wrote:
> On 2014-01-22 22:42, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Hikikomori sugeruje ni mniej ni więcej, jak to, że również poważniejsze
>> niż np. jazda w stanie nietrzeźwym.
>> I wiesz co?
>> Wcale nie wygląda ta argumentacja nierozsądnie.
>
> Zgadza się, dopóki nie zaczął żadać za to czapy.

Bo czapa jest "fuj" z zalozenia.

Ale wiesz, jak dzialaja wszekie negocjacje?

Jedni chca za towar tysiac, inny mowi, ze kupi za pincet, ostatecznie
spotykaja sie w polowie drogi.

Jakbym postulowal roczek wiecej to nic bym nie wynegocjowal.







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 2014-01-23 16:37, hikikomorisan wrote:

>>> Wcale nie wygląda ta argumentacja nierozsądnie.
>>
>> Zgadza się, dopóki nie zaczął żadać za to czapy.
>
> Bo czapa jest "fuj" z zalozenia.

To też, ale nie tylko o to chodzi (a już napewno nie w tej dyskusji).
Chodzi o to, że czapa to więcej niż maksymalna kara obecnie. A to
znaczy, że powyżej już nic nie zostaje na cięższe przestępstwa (a takie
niewątpliwie istnieją).

> Ale wiesz, jak dzialaja wszekie negocjacje?
>
> Jedni chca za towar tysiac, inny mowi, ze kupi za pincet, ostatecznie
> spotykaja sie w polowie drogi.
>
> Jakbym postulowal roczek wiecej to nic bym nie wynegocjowal.

LOL - negocjujesz KK na usenecie;)

Shrek.

do góry

On 23.01.2014 17:38, Shrek wrote:
> On 2014-01-23 16:37, hikikomorisan wrote:
>
>>>> Wcale nie wygląda ta argumentacja nierozsądnie.
>>>
>>> Zgadza się, dopóki nie zaczął żadać za to czapy.
>>
>> Bo czapa jest "fuj" z zalozenia.
>
> To też, ale nie tylko o to chodzi (a już napewno nie w tej dyskusji).
> Chodzi o to, że czapa to więcej niż maksymalna kara obecnie. A to
> znaczy, że powyżej już nic nie zostaje na cięższe przestępstwa (a takie
> niewątpliwie istnieją).

czas na review KK? :D


>> Ale wiesz, jak dzialaja wszekie negocjacje?
>>
>> Jedni chca za towar tysiac, inny mowi, ze kupi za pincet, ostatecznie
>> spotykaja sie w polowie drogi.
>>
>> Jakbym postulowal roczek wiecej to nic bym nie wynegocjowal.
>
> LOL - negocjujesz KK na usenecie;)

gdzies trzeba zaczac ;D







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry