W dniu 21.08.2013 15:40, Zbynek Ltd. pisze:
>
> Hmmm... Wydaje mi się, że opis przedstawiłem zgodnie z rzeczywistością.
> I że samochód zaparkowano prawidłowo. Nie pisałem nic o zakazie
> parkowania na chodniku, bo nie ma tam takowego zakazu.


Ale jest coś o odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania. Tak, wiem,
wszyscy tak parkują (podobnie zresztą jak wszyscy parkują w strefach
zamieszkania i niby nic się nie dzieje[1]), bo w tym cudnym kraju
inaczej się nie da... No ale to, że coś działa, to niekoniecznie zgodne
z prawem.


[1] chyba że to taka strefa, jak była postawiona przez bodajże pół roku
koło TN w Zabrzu, gdzie właśnie postawiono ją dla ułatwienia rypania
mandatów za parkowanie do rzyci (tam bardzo poniekąd słusznego rypania
mandatów, bo kilka metrów dalej jest byczy parking z wolnymi 70% miejsc
parkingowych)

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Przemysław Adam Śmiejek w
<news:52150c4f$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 21.08.2013 15:40, Zbynek Ltd. pisze:
>> Hmmm... Wydaje mi się, że opis przedstawiłem zgodnie z rzeczywistością.
>> I że samochód zaparkowano prawidłowo. Nie pisałem nic o zakazie
>> parkowania na chodniku, bo nie ma tam takowego zakazu.

> Ale jest coś o odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania.

Dlaczego sugerujesz, że autor wątku jest idiotą?

Gdyby to było skrzyżowanie to by napisał, że to skrzyżowanie, a nie pisał o
drodze osiedlowej...


--
'Tom N'

do góry

(Tom N) napisał(a) :
> Przemysław Adam Śmiejek w
> <news:52150c4f$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 21.08.2013 15:40, Zbynek Ltd. pisze:
>>> Hmmm... Wydaje mi się, że opis przedstawiłem zgodnie z rzeczywistością.
>>> I że samochód zaparkowano prawidłowo. Nie pisałem nic o zakazie
>>> parkowania na chodniku, bo nie ma tam takowego zakazu.
>
>> Ale jest coś o odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania.
>
> Dlaczego sugerujesz, że autor wątku jest idiotą?

hmmm... różne ludzie rzeczy piszą, nie znając definicji :-)
Tak jak niektórzy na wiadukt mówią per "most" :-) I za ChRL nie
zapamiętują poprawnej nazwy.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x36A0E600

do góry

W dniu 21.08.2013 21:03, (Tom N) pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek w
> <news:52150c4f$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 21.08.2013 15:40, Zbynek Ltd. pisze:
>>> Hmmm... Wydaje mi się, że opis przedstawiłem zgodnie z rzeczywistością.
>>> I że samochód zaparkowano prawidłowo. Nie pisałem nic o zakazie
>>> parkowania na chodniku, bo nie ma tam takowego zakazu.
>
>> Ale jest coś o odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania.
>
> Dlaczego sugerujesz, że autor wątku jest idiotą?

Akurat nie trzeba być idiotą, żeby nie znać tego przepisu, bo on mało
popularny jest.
>
> Gdyby to było skrzyżowanie to by napisał, że to skrzyżowanie, a nie pisał o
> drodze osiedlowej...


Pisał o skrzyżowaniu drogi osiedlowej z ulicą. Nie wiem jak definiuje
ulicę i jak definiuje drogę osiedlową, ale czemu sugerujesz jakoby to
nie było skrzyżowanie, to nie wiem. No chyba że założyć, że jest to
nieoznakowana droga wewnętrzna, bo faktycznie droga wewnętrzna nie
tworzy skrzyżowania. Tylko nie umiem doszukać czy nieoznakowana też.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 21.08.2013 21:12, Zbynek Ltd. pisze:
>
> hmmm... różne ludzie rzeczy piszą, nie znając definicji :-)
> Tak jak niektórzy na wiadukt mówią per "most" :-) I za ChRL nie
> zapamiętują poprawnej nazwy.

Albo na wyprzedzanie -- wymijanie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
> W dniu 2013-08-20 22:52, witek pisze:
>> Zbynek Ltd. wrote:
>>>
>>> Jakich można użyć argumentów by pozbyć się tego samochodu za pomocą SM,
>>> czy Policji?
>>
>> Żadnych.
>> Pojazd jest zaparkowany prawidłowo i ma tablice.
>> Może stać nawet kilka lat.
>
> Na pewno zaparkowany jest prawidłowo? Bo z opisu wygląda, że nie.

Tak jeszcze przeglądam PoRD z 19.stycznia (chyba najnowsze). Zgodnie
z Art.47 ust.2 pojazd jest zaparkowany prawidłowo:
"Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2,
zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego
samochodu osobowego"

Co ciekawe w Art.49 ust.1 czytamy o zakazie zatrzymaniu, nie postoju
w odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania. Można więc na jezdni
zrobić postój w takim miejscu??? Definicja zatrzymania obejmuje
tylko czas do 1 minuty. A na chodniku nie można zatrzymać się (do 1
min)?
Ust.2 pkt.1 tego artykułu wspomina o zakazie postoju
"w miejscu utrudniającym wjazd lub wyjazd". I tu mogłoby być "to",
ale nie wiem jak ciężko upośledzonym kierowcą trzeba by być, by ten
samochód utrudniał. Co najwyżej jakiejś ostatniej ofierze losu
odrobinę zasłaniał widoczność. Ale wystarczy zwolnić do zera i
rozejrzeć się. A to już dla niektórych bezgraniczna trudność ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x36A0E600

do góry

W dniu 2013-08-21 15:40, Zbynek Ltd. pisze:
> Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
>> W dniu 2013-08-20 22:52, witek pisze:
>>> Zbynek Ltd. wrote:
>>>>
>>>> Jakich można użyć argumentów by pozbyć się tego samochodu za pomocą SM,
>>>> czy Policji?
>>>
>>> Żadnych.
>>> Pojazd jest zaparkowany prawidłowo i ma tablice.
>>> Może stać nawet kilka lat.
>>
>> Na pewno zaparkowany jest prawidłowo? Bo z opisu wygląda, że nie.
>
> Hmmm... Wydaje mi się, że opis przedstawiłem zgodnie z rzeczywistością.
> I że samochód zaparkowano prawidłowo. Nie pisałem nic o zakazie
> parkowania na chodniku, bo nie ma tam takowego zakazu.
>

Na chodniku jest zakaz parkowania inaczej niż zgodnie z wytycznymi,
czyli przy krawędzi jezdni.... Pomijam, że jest zakaz parkowania na
chodniku, jesli takowy występuje na ulicy i nie ma stosownego znaku
zwalniającego chodnik od takiego zakazu.


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2013-08-21 21:49, Zbynek Ltd. pisze:
> Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
>> W dniu 2013-08-20 22:52, witek pisze:
>>> Zbynek Ltd. wrote:
>>>>
>>>> Jakich można użyć argumentów by pozbyć się tego samochodu za pomocą SM,
>>>> czy Policji?
>>>
>>> Żadnych.
>>> Pojazd jest zaparkowany prawidłowo i ma tablice.
>>> Może stać nawet kilka lat.
>>
>> Na pewno zaparkowany jest prawidłowo? Bo z opisu wygląda, że nie.
>
> Tak jeszcze przeglądam PoRD z 19.stycznia (chyba najnowsze). Zgodnie z
> Art.47 ust.2 pojazd jest zaparkowany prawidłowo:
> "Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2,
> zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu
> osobowego"
>
> Co ciekawe w Art.49 ust.1 czytamy o zakazie zatrzymaniu, nie postoju w
> odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania. Można więc na jezdni
> zrobić postój w takim miejscu???

Jesli nie można się zatrzymać, to jak chcesz parkować?





--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2013-08-20 21:54, Zbynek Ltd. pisze:
> Jakich można użyć argumentów by pozbyć się tego samochodu za pomocą SM,
> czy Policji? Nie wiem do kogo należy ta część chodnika. Może do
> spółdzielni mieszkaniowej, może do miasta.
Dowiedz się w czyjej gestii jest ten odcinek drogi. Załatw postawienie
zakazu postoju i potem z pomocą SM go odholuj. Będzie to w zgodzie z
literą prawa i nic więcej.
IMO skoro stoi prawidłowo, to co Ci przeszkadza? Może człowiek po
wypadku choruje? Jak masz nr telefonu, to zadzwoń i się dowiesz. Sam
możesz też kupić, jak Ci tak bardzo zależy na uwolnieniu tego miejsca.
Jacek

do góry

Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
> W dniu 2013-08-21 15:40, Zbynek Ltd. pisze:
>> Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
>>> W dniu 2013-08-20 22:52, witek pisze:
>>>> Zbynek Ltd. wrote:
>>>>>
>>>>> Jakich można użyć argumentów by pozbyć się tego samochodu za pomocą SM,
>>>>> czy Policji?
>>>>
>>>> Żadnych.
>>>> Pojazd jest zaparkowany prawidłowo i ma tablice.
>>>> Może stać nawet kilka lat.
>>>
>>> Na pewno zaparkowany jest prawidłowo? Bo z opisu wygląda, że nie.
>>
>> Hmmm... Wydaje mi się, że opis przedstawiłem zgodnie z rzeczywistością.
>> I że samochód zaparkowano prawidłowo. Nie pisałem nic o zakazie
>> parkowania na chodniku, bo nie ma tam takowego zakazu.
>>
>
> Na chodniku jest zakaz parkowania inaczej niż zgodnie z wytycznymi,
> czyli przy krawędzi jezdni....

Jest jedna rzecz, o której nie napisałem. Na chodniku jest znak
drogowy, w odległości ok. pół metra od jezdni. Stąd pewnie kolejne
ok. pół metra od znaku stoi auto, czyli ten metr od krawędzi jezdni.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x36A0E600

do góry