-
1. Data: 2005-12-22 17:32:56
Temat: Kazus z Onetu
Od: "Cezar" <c...@i...pl>
Z Onetu :
Pijany kierowca samochodu najpierw potrącił przechodnia, a później -
uciekając z miejsca zdarzenia - uderzył samochodem w ostatni wagon pociągu
towarowego - poinformował Arnold Lorenc z biura prasowego Komendy
Wojewódzkiej Policji w Łodzi.
Do zdarzenia doszło w Radomsku (Łódzkie).
Według wstępnych ustaleń policji, pijany kierowca samochodu ford escort
(3,5
promila alkoholu w organizmie) potrącił na jednej z ulic Radomska
przechodnia. Chcąc uciec z miejsca zdarzenia, wjechał na zamknięty przejazd
kolejowy i uderzył w ostatni wagon pociągu towarowego.
"Samochód zakręcił się i stanął na środku przejazdu. Kierowcy nic się nie
stało, obrażeń nie odniósł również przechodzień" - poinformował Lorenc.
Panie i Panowie Prokuratorzy ! Proponuje zabawe - prosze dokonac
kwalifikacji prawnej powyzej opisanego czynu.
Cezar
-
2. Data: 2005-12-22 18:07:56
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Cezar [c...@i...pl] napisał:
> Z Onetu :
> Pijany kierowca samochodu najpierw potrącił przechodnia, a później -
> uciekając z miejsca zdarzenia - uderzył samochodem w ostatni wagon
pociągu
> towarowego - poinformował Arnold Lorenc z biura prasowego Komendy
> Wojewódzkiej Policji w Łodzi.
> Do zdarzenia doszło w Radomsku (Łódzkie).
> Według wstępnych ustaleń policji, pijany kierowca samochodu ford
escort
> (3,5
> promila alkoholu w organizmie) potrącił na jednej z ulic Radomska
> przechodnia. Chcąc uciec z miejsca zdarzenia, wjechał na zamknięty
> przejazd kolejowy i uderzył w ostatni wagon pociągu towarowego.
> "Samochód zakręcił się i stanął na środku przejazdu. Kierowcy nic
się nie
> stało, obrażeń nie odniósł również przechodzień" - poinformował
Lorenc.
> Panie i Panowie Prokuratorzy ! Proponuje zabawe - prosze dokonac
> kwalifikacji prawnej powyzej opisanego czynu.
> Cezar
Jazda po pijanemu i spowodowanie kolizji.
-
3. Data: 2005-12-22 18:12:06
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: kam <#k...@w...pl#>
Robert Tomasik napisał(a):
> Jazda po pijanemu i spowodowanie kolizji.
jeszcze wypadek i można się nad ucieczką zastanawiać (usiłowaniem?)
KG
-
4. Data: 2005-12-22 18:25:40
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:doen8t$ke6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Panie i Panowie Prokuratorzy !
Pomyliłeś adres.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
5. Data: 2005-12-22 19:01:09
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Cezar napisał(a):
> Panie i Panowie Prokuratorzy ! Proponuje zabawe - prosze dokonac
> kwalifikacji prawnej powyzej opisanego czynu.
KK art. 177 par. 1 lub 2 (w zaleznosci co sie stalo pieszemu) +50%
gratis z art. 178 par. 1.
Za uderzenie w pociag od biedy mozna kombinowac Art. 174.
-
6. Data: 2005-12-22 19:01:31
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
kam [#k...@w...pl#] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Jazda po pijanemu i spowodowanie kolizji.
> jeszcze wypadek i można się nad ucieczką zastanawiać (usiłowaniem?)
> KG
Wypadku nie ma, skoro nikt nie doznał obrażeń.
-
7. Data: 2005-12-22 19:02:25
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
> jeszcze wypadek i można się nad ucieczką zastanawiać (usiłowaniem?)
Wypadku nie bylo na pewno ("obrażeń nie odniósł również przechodzień"), ale
moze sprowadzenie niebezpieczenstwa katastrofy w ruchu ladowym? Albo nawet
sprowadzenie katastrofy, w koncu w wagon uderzyl, tylko czy ten sklad
stanowil mienie znacznych rozmiarow?
Pozdrawiam,
Michal
-
8. Data: 2005-12-22 19:08:47
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: "Cezar" <c...@i...pl>
> Jazda po pijanemu i spowodowanie kolizji.
Wg mnie to jeszcze mało
Cezar
-
9. Data: 2005-12-22 19:09:48
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: "Cezar" <c...@i...pl>
> jeszcze wypadek i można się nad ucieczką zastanawiać (usiłowaniem?)
nie, o wypadku mowy byc nie moze, bo nie ma tu znamion z 177 kk (nie ma
obrazen innej osoby)
Cezar
-
10. Data: 2005-12-22 19:28:39
Temat: Re: Kazus z Onetu
Od: kam <#k...@w...pl#>
Michał Wilk napisał(a):
> Wypadku nie bylo na pewno ("obrażeń nie odniósł również przechodzień")
tego nie doczytałem :)
KG