Sprzedawca Allegro wrote:
> Jako doświadczony allegrowicz (sprzedawca), wystawiłem ok. 2 miesiące
> temu kolejną rutynową aukcję. Była to oferta nowego telefonu
> komórkowego wartego 750zł.
>
> Warunki tranzakcji były następujące.
> - dostaję przed wysyłką przelew 750zł na moje konto,
> - wysyłam paczkę priorytetem za pośrednictwem mojego stałego

> Uwarunkowane to jest
> przede wszystkim wzrostem ponoszych przeze mnie kosztów nadania
> paczki.


już kilka razy cztałem podobne opisy ,wysłałem ,koszt,"wysyłam paczkę
priorytetem "
a ten priorytet to niby co oznacza ,nic przedmiot o wrtości 750 złotych
powinno sie wysłać przesyłka wrtościową - może ten kupujący poprostu nie
wiedział co oznacza "priorytet".

Zaraz "zapala mi się czerwona lamka" ,niczego nie podejrzewam a le
najczęście gina telefony
Akohoro

do góry

januszek napisał(a):

> Jako doświadczony allegrowicz wysłałeś przedmiot warty 750 zł Pocztą Polską
> bez ubezpieczenia??? Czy możesz podać swój nick na allegro tak abym mógł go
> dopisać do mojej blaclist na allegro?

Przeciez kupujacy sam nie chcial placic wiecej za przesylke. Podaj swoj.
Chetnie dopisze Cie do mojej czarnej listy, bo skoro ktos chce
oszczedzic, a pozniej ma pretensje i w dodatku jeszcze nie potrafi
czytac strony "O mnie" to zasluguje zeby sie na tej czarnej liscie znalezc.


> Merytorycznie do rzeczy podchodząć strona: "o mnie" nie jest nijak związana
> z opisem transakcji i zawieraną za pośrednictwem allegro umumowie - równie
> dobrze mogłeś napisać, że zasady wysyłki opisane są w ogłoszeniu jakie
> wywiesiłeś na płocie u wójta w Wółce Górnej - tak więc jeżeli odpowiedniej
> informacji o tym, że klient musi Ciebie poinformować o tym, że życzy sobie
> abyś wysłał do niego paczkę przesyłką ubezpieczoną nie było na stronie
> auckji, to sprawę w sądzie możesz przegrać.

To jest tylko i wylacznie Twoja interpretacja. Jesli w aukcji bylo
napisane cokolwiek odnoszacego sie do strony "O mnie" to jak najbardziej
jest to zwiazane z opisem.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Sprzedawca Allegro napisał(a):
> Witam,
>
> Do rozwi?zania mam następuj?cy kazus. Mianowicie chodzi o tranzakcje
> dokonan? za po?rednictwem serwisu allegro.pl.
>
> Jako do?wiadczony allegrowicz (sprzedawca), wystawiłem ok. 2 miesi?ce temu
> kolejn? rutynow? aukcję. Była to oferta nowego telefonu komórkowego wartego
> 750zł.
>
> Warunki tranzakcji były następuj?ce.
> - dostaję przed wysyłk? przelew 750zł na moje konto,
> - wysyłam paczkę priorytetem za po?rednictwem mojego stałego usługodawcy
> Poczty Polskiej S.A. O tej informacji od 2 lat można przeczytać na stronie
> "O mnie" serwisu allegro.pl Zaznaczam w tymze miejscu również, iż NA
> ŻYCZENIE wysyłam także za po?rednictwem kuriera Servisco, o czym
> poinformowałem kupuj?cego. Na żadanie tzn. wtedy gdy zaznaczy ze swojej
> strony to kupuj?cy. Uwarunkowane to jest przede wszystkim wzrostem ponoszych
> przeze mnie kosztów nadania paczki.
>
> Co następuje? Pieni?dze dostaje, po czym niezwłocznie wysyłam towar Poczta
> Polska priorytetem. Paczka nie dochodzi, z mojej strony składam reklamację i
> czekam. Po dłuższym okresie czasu dostaję odpowiedĽ o uzasadnionej
> reklamacji. Ż?daj?c maksymalnej w tym wypadku kwoty 30 krotnej warto?ci
> nadania paczki (300zł) nie otrzymuje. Poczta Polska przyznaje mi jedynie
> 66zł. OD niniejszej decyzji służy mi odwołanie do Centrum Usług Pocztowych.
>
>
>
> Twierdzi on, że złoży stosowny wniosek w S?dzie oddalonym od mojego miejsca
> zamieszkania 0 600km. Czy w takim przypadku mam obowi?zek stawienia się?
> Jaka istnieje możliwo?ć abym nie musiał wdawać się w tak? podróż nie
> proporcjonaln? do warto?ci spornej rzeczy. Jakie argumenty s? tutaj
> decyduj?ce. Jestem pewien swojej racji, jest to moja rutynowa, kolejna
> aukcja, warunki tranzakcji , wysyłki towaru podaje na stronie "o mnie" i
> telefocznie. Czemu mam ponosić odpowiedzialno?ć za pocztę polsk?. Nie stać
> mnie na to. Rozumiem, że osoba ta straciła 750zł, jednakże ja również w tym
> momencie straciłem rzecz wart? 750zł i poniosłem koszty wysyłki.
>
>
> Proszę o sugestie i propozycje.
> Pozdrawiam.
>
>
>
>
Poczta Polska ma jeszcze bardzo wiele do zrobienia. Juz kilka przesylek
w zyciu mi zginely. Raz czek z 600$ raz paczka z tuszem bo pani
listonosz sie zagadala z kolezanka i gdzies posiala a raz list z plyta
czyszczaca wyslana do allegrowicza i na mnie byl zly ze nie doszlo wiec
poszedlem na ugode i wyslalem jeszcze raz.

Radze na nastepny raz nie wysylac takich drogich rzeczy bez
ubezpieczenia w Poczcie Polskiej. To dla wszystkich jest strata - dla
sprzedajacego bo musi sie gesto tlumaczyc i denerwowac a dla kupujacego
ze nie otrzymal towaru i ma dostac tylko 66 zl a nie 750.

do góry

Mithos napisał(a):

> Przeciez kupujacy sam nie chcial placic wiecej za przesylke. Podaj swoj.
> Chetnie dopisze Cie do mojej czarnej listy, bo skoro ktos chce
> oszczedzic, a pozniej ma pretensje i w dodatku jeszcze nie potrafi
> czytac strony "O mnie" to zasluguje zeby sie na tej czarnej liscie znalezc.

Ponieważ?

> To jest tylko i wylacznie Twoja interpretacja. Jesli w aukcji bylo
> napisane cokolwiek odnoszacego sie do strony "O mnie" to jak najbardziej
> jest to zwiazane z opisem.

Swoją droga to wyjaśnij jak to możliwe, że

a) "Kupiec obarcza mnie winą. Twierdzi, że to ja ponoszę odpowiedzialność
i żąda ode mnie 350zł (połowy wartości)" - czyli wysłał 750 zł, towaru
nie dostał i domaga się połowy? Dziwne...

b) "Rozumiem, że osoba ta straciła 750zł, jednakże ja również w tym
momencie straciłem rzecz wartą 750zł i poniosłem koszty wysyłki" - to
jeszcze bardziej dziwne - człowiek wysłał 750 zł więc w jaki to
niby sposób Sprzedawca stracił te pięniądze?

j.

ps. To Ty: http://allegro.pl/show_user.php?search=Mithos ?

do góry

Tomasz wrote:
To dla wszystkich jest strata - dla
> sprzedajacego bo musi sie gesto tlumaczyc i denerwowac a dla
> kupujacego ze nie otrzymal towaru i ma dostac tylko 66 zl a nie 750.

czegoś nie mogę zrozumieć dalczego kupujący ma dostać 66 zł ?
Akohoro

do góry

akohoro napisał(a):
> Tomasz wrote:
> To dla wszystkich jest strata - dla
>
>>sprzedajacego bo musi sie gesto tlumaczyc i denerwowac a dla
>>kupujacego ze nie otrzymal towaru i ma dostac tylko 66 zl a nie 750.
>
>
> czegoś nie mogę zrozumieć dalczego kupujący ma dostać 66 zł ?
> Akohoro
>
Odszkodowanie przyznane przez Poczte Polska.

do góry

Sprzedawca Allegro wrote:
> Witam,
>
> Do rozwiązania mam następujący kazus. Mianowicie chodzi o tranzakcje
^

Jesli chcesz znac moje zdanie - to to juz jest wystarczajaco
skomplikowanym "kazusem" na allegro :-))

Pozdro

Maseł

do góry

januszek napisał(a):

> Ponieważ?

Poniewaz nalezy czytac ze zrozumieniem.


> Swoją droga to wyjaśnij jak to możliwe, że

Ja nic nie musze wyjasniac. Odbiegamy od watku.


> ps. To Ty: http://allegro.pl/show_user.php?search=Mithos ?

Nie. Ja mam innego nicka i ikonke SS obok niej.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Mithos napisał(a):

>
> Sady wydaja rozne wyroki. Moje zdanie tez jest takie, ze sprzedajacy sie
> wywiazal nalezycie. Ale tu jest Polska.


[cut]

Moje zdanie jest takie, że to sprzedający się _nie_ wywiązał. Podpieram
się tym, że ostanio udało mi się "wygrać" ze sprzedającym zwrot całości
wpłaconej kwoty, kiedy to poczta zgubiła paczkę. Bo jak się okazuje,
wysyłka nie jest jednoznaczna z dostarczeniem towaru i dlatego też
ubezpieczenie paczki powinno być w interesie sprzedająego.

Piotr.

--

=================================
www.zdziechowiak.pl
piotr (at) zdziechowiak.pl
=================================

do góry

akohoro napisał(a):

> taki małorozumny to ja nie jestem Ty odpowiedz mi dalczego kupujący a nie
> wysyłający .Temu kupującemu proponuję by jednak poszedł do sądu to
> sprzedający jeszce poniesie koszt sądowe.

Kupujacy chcial przesylke najtansza, to dostanie takie odszkodowanie
jakie sie zalezy za taki rodzaj przesylki.

A kupujacy w sadzie szanse ma marne. I w dodatku to on, a nie
sprzedajacy zaplaci te koszta. O 600 km podrozy nie wspominam.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry