_Master_ <M...@...pl> pisze:
> W dniu środa-15-grudnia-2021 o 21:42, Shrek pisze:
>
>>> Bądźmy konsekwentni i traktujmy zabijanie "nie płodu" MORDERSTWEM
>> Ale wcale nie musimy. O wykroczeniu decyduje sam popełniający. Skoro
>> według niego publicznie wisza fotografie zwłok ludzi,
>
> SZACH MAT. Przecież płód to nie człowiek. To nie są zwłoki. ;-)
>
> Publicznie pokazuje się takie same grupy komórek na papierosach.

<ironia> Ale czy ty nie rozumiesz że to są zwłoki ludzkie tylko na
potrzeby karania za upublicznianie ich zdjęć? </ironia>

--
A. Filip
| Ucieka, jak od zgniłego psa. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 15.12.2021 o 21:54, _Master_ pisze:

>> Ale wcale nie musimy. O wykroczeniu decyduje sam popełniający. Skoro
>> według niego publicznie wisza fotografie zwłok ludzi,
>
> SZACH MAT. Przecież płód to nie człowiek. To nie są zwłoki. ;-)

NIe ma znaczenia - on usiłował powiesić zwłoki:P Jak mu się nie udało bo
to nie zwłoki, to najwyżej jest usiłowanie - karalne na równi - szach mat:P

> Publicznie pokazuje się takie same grupy komórek na papierosach.

Ale już nie na bilbordach.


--
Shrek

do góry

W dniu 15.12.2021 o 22:25, A. Filip pisze:

>> Publicznie pokazuje się takie same grupy komórek na papierosach.
>
> <ironia> Ale czy ty nie rozumiesz że to są zwłoki ludzkie tylko na
> potrzeby karania za upublicznianie ich zdjęć? </ironia>

Ale to nie jest ironia. Wieszający twierdzą, że są, więc twierdzą, że
popełniają usiłowanie czyn zabronionego (jeśli idziemy w kierunku
zbeszczeszczenia zwłok).

--
Shrek

do góry

W dniu 15.12.2021 o 21:38, _Master_ pisze:
> W dniu środa-15-grudnia-2021 o 17:45, Kviat pisze:
>> Czyli przed czym?
>
> Przed brakiem matki tylko z powodu chęci dwóch facetów a nie trudnych
> losów życia.

I te furgonetki ostrzegają przez megafon przed brakiem matki?
Serio?
A przed brakiem ojca też ostrzegają z powodu chęci dwóch kobiet?

Ty chyba o jakichś innych furgonetkach piszesz i nie bardzo jesteś w
temacie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 15.12.2021 o 22:25, A. Filip pisze:
>
>>> Publicznie pokazuje się takie same grupy komórek na papierosach.
>> <ironia> Ale czy ty nie rozumiesz że to są zwłoki ludzkie tylko na
>> potrzeby karania za upublicznianie ich zdjęć? </ironia>
>
> Ale to nie jest ironia. Wieszający twierdzą, że są, więc twierdzą, że
> popełniają usiłowanie czyn zabronionego (jeśli idziemy w kierunku
> zbeszczeszczenia zwłok).

Czy Wysokie Sądy podzielają w orzecznictwie stanowisko wieszających
*z jego konsekwencjami we wszystkie strony* ?

--
A. Filip
| Nie taki diabeł straszny, jak go malują. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 16.12.2021 o 00:48, A. Filip pisze:

> Czy Wysokie Sądy podzielają w orzecznictwie stanowisko wieszających
> *z jego konsekwencjami we wszystkie strony* ?

Ciężko powiedzieć - zero stoi na straży przed wejściem do sądu.


--
Shrek

do góry

On Wed, 15 Dec 2021 17:45:07 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 15.12.2021 o 12:31, _Master_ pisze:
>> W dniu poniedziałek-13-grudnia-2021 o 16:02, Kviat pisze:
>>
>>> Ale przestrzeganie przed czym?
>>
>> Przed skutkami wychowywania się w gejowskiej rodzinie?
>
> Czyli przed czym?
>
>> Nie wolno przestrzegać?
>
> Wolno. Ale chciałbym się dowiedzieć przed czym.

On tak jak Ty - nic nie musi sugerowac, on tylko przestrzega :-P

Ale niech sie znajdzie jedna para gejow-pedofilow - i co, bedzie juz
mozna sugerowac?

Zreszta pierwsze sie juz znalazly:

https://pch24.pl/zatrwazajaca-historia-z-australii-h
omoseksualni-rodzice-gwalcili-adoptowane-dziecko/
https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/para-australijs
kich-gejow-adoptowala-chlopca-z-rosji-zeby-go-gwalci
c/fz1e7p0

https://www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/homoseksual
ista-adoptowal-dziecko-by-je-gwalcic/
... to zrodlo warte sprawdzenia.

J.

do góry

W dniu środa-15-grudnia-2021 o 22:29, Shrek pisze:
> Ale to nie jest ironia. Wieszający twierdzą, że są, więc twierdzą, że
> popełniają usiłowanie czyn zabronionego (jeśli idziemy w kierunku
> zbeszczeszczenia zwłok).

Ale lewacki sąd stwierdzi że płód nie jest człowiekiem i uniewinni
takich "przestępców" ;-)

do góry

W dniu środa-15-grudnia-2021 o 22:27, Shrek pisze:
> NIe ma znaczenia - on usiłował powiesić zwłoki:P Jak mu się nie udało bo
> to nie zwłoki, to najwyżej jest usiłowanie - karalne na równi - szach mat:P

Jak babcia kasia usiłuje przypierdolić policjantowi to jest karana za
przypierdolenie? ;-)

do góry

W dniu 16.12.2021 o 14:55, _Master_ pisze:

> Ale lewacki sąd stwierdzi że płód nie jest człowiekiem i uniewinni
> takich "przestępców" ;-)

Bez znaczenia jest czy nie. Popełniający czyn twierdzą że jest i
świadomie popełniają usiłowanie. Jedyne co ich chroni to ziobro po
drodze do sądu.

--
Shrek

do góry