-
1. Data: 2009-03-18 07:52:47
Temat: Karetka na sygnale
Od: "Czaq" <w...@o...pl>
Witam,
Czy ktoś może napisać do jakich przepisów może nie stosować się karetka na
sygnale? Ew gdzie mogę takie przepisy znaleźć.
Uprzedzam, nie mam prawa jazdy więc nie wiem;P
Pozdrawiam
czaq
-
2. Data: 2009-03-18 08:02:41
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Czaq wyskrobał(a):
> Witam,
>
> Czy ktoś może napisać do jakich przepisów może nie stosować się
> karetka na sygnale? Ew gdzie mogę takie przepisy znaleźć.
>
> Uprzedzam, nie mam prawa jazdy więc nie wiem;P
Może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego czyli np. przejeżdzać na
czerwonym świetle, jechać pod prąd itd., ale O ILE nie stanowi to
niebezpieczeństwa dla innych użytkowników drogi.
--
.B:artek.
-
3. Data: 2009-03-18 08:42:39
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: "Czaq" <w...@o...pl>
Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał
> Może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego czyli np. przejeżdzać
> na czerwonym świetle, jechać pod prąd itd., ale O ILE nie stanowi to
> niebezpieczeństwa dla innych użytkowników drogi.
rozumiem więc, że jeśli np jedzie sobie samochód albo najlepiej kilkanaście
za sobą jednokierunkową w którą wjedzie karetka na sygnale i dojdzie do
kolizji to wina leży po stronie kierowcy karetki?
-
4. Data: 2009-03-18 09:33:09
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: BK <b...@g...com>
On Mar 18, 9:42 am, "Czaq" <w...@o...pl> wrote:
> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał
>
> > Może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego czyli np. przejeżdzać
> > na czerwonym świetle, jechać pod prąd itd., ale O ILE nie stanowi to
> > niebezpieczeństwa dla innych użytkowników drogi.
>
> rozumiem więc, że jeśli np jedzie sobie samochód albo najlepiej kilkanaście
> za sobą jednokierunkową w którą wjedzie karetka na sygnale i dojdzie do
> kolizji to wina leży po stronie kierowcy karetki?
To zalezy ;-)
-
5. Data: 2009-03-18 09:42:21
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Czaq" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gpqcb2$ljc$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> rozumiem więc, że jeśli np jedzie sobie samochód albo najlepiej
> kilkanaście za sobą jednokierunkową w którą wjedzie karetka na sygnale i
> dojdzie do kolizji to wina leży po stronie kierowcy karetki?
wszystko zalezy od okolicznosci, samochody cywilne maja w takim wypadku
obowiazek ustapienia pierszenstwa, kierowca karetki jednak nie moze wymuszac
na sile swoich przywilejow
-
6. Data: 2009-03-18 10:29:49
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z środa 18 marzec 2009 08:52
(autor Czaq
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gpq9ql$a7p$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
> Czy ktoś może napisać do jakich przepisów może nie stosować się karetka na
> sygnale? Ew gdzie mogę takie przepisy znaleźć.
W prawie o ruchu drogowym
2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania
szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów,
za-
trzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie,
gdy:
1) uczestniczy:
a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub
mienia
albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku
publicz-
nego albo
b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bez-
pieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe,
któ-
rym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;
=================
Art. 9.
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić
prze-
jazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie
się z
jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
7. Data: 2009-03-18 10:30:47
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z środa 18 marzec 2009 10:42
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gpqfls$lhp$1@news.task.gda.pl>):
> samochody cywilne maja w takim wypadku
> obowiazek ustapienia pierszenstwa
Nieprawda. I to niestety szkodliwa nieprawda powtarzana przez społeczeństwo
i utrudniająca karetkom ruch.
Art. 9.
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić
prze-
jazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie
się z
jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
8. Data: 2009-03-18 10:42:29
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: "Emka" <e...@o...eu>
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gpqhl1$djm$2@news.interia.pl...
>W odpowiedzi na pismo z środa 18 marzec 2009 10:42
> (autor szerszen
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gpqfls$lhp$1@news.task.gda.pl>):
>
>> samochody cywilne maja w takim wypadku
>> obowiazek ustapienia pierszenstwa
>
>
> Nieprawda. I to niestety szkodliwa nieprawda powtarzana przez
> społeczeństwo
> i utrudniająca karetkom ruch.
>
> Art. 9.
> Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
> ułatwić
> prze-jazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne
> usunięcie
> się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
A czym ułatwienie przejazdu karetce na drodze jednokierunkowej różni się od
ustąpienia tejże karetce pierwszeństwa?
Pozdrawiam
Emka
-
9. Data: 2009-03-18 10:46:12
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: przypadek <p...@g...pl>
On 18 Mar, 11:29, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> Art. 9.
> Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić
> prze-
> jazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie
> się z
> jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
Zauważmy że nie ma nic o:
- rozjeżdżaniu trawników,
- przejeżdżaniu przez linię zatrzymania i pasy na czerwonym świetle,
- jak już zwrócił uwagę Tristian, ustapieniu pierwszenstwa
-
10. Data: 2009-03-18 10:47:07
Temat: Re: Karetka na sygnale
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z środa 18 marzec 2009 11:42
(autor Emka
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gpqj6m$c50$1@news.onet.pl>):
> A czym ułatwienie przejazdu karetce na drodze jednokierunkowej różni się
> od ustąpienia tejże karetce pierwszeństwa?
23) ustąpienie pierwszeństwa ? powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo
istotnej zmiany prędkości, a pieszego ? do zatrzymania się, zwolnienia lub
przyspieszenia kroku;
i niektórzy kierowcy pamiętając, że mają ustąpić, po prostu się zatrzymują.
A to nie tak. Czasami wręcz trzeba przyśpieszyć czy też wykonywać inne
manewry. Celem jest bowiem jak najszybszy przejazd pojazdu
uprzywilejowanego. I definicja ustąpienia pierwszeństwa do tego nie pasuje.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2