Użytkownik "th" <t...@p...onet.pl> napisał
>
> I jeszcze jedno ;) Teoretycznie zakladam ze PiS wygrywa AB zostaje
> szycha. Czy mozliwe jest przejscie porzez osobe z zatartym wyrokiem
> certyfikacji bezpieczenstwa, NATO np ??

Jeśli wygra pis to możliwe będzie wszystko co pan prezes uzna za
właściwe :|

do góry

> I jeszcze jedno ;) Teoretycznie zakladam ze PiS wygrywa AB zostaje
> szycha. Czy mozliwe jest przejscie porzez osobe z zatartym wyrokiem
> certyfikacji bezpieczenstwa, NATO np ??

Pewnie tak, vide Lepper z prawomocnym wyrokiem kiedy był vice-premierem
musiał z racji funkcji mieć dostęp do informacji poufne/tajne etc..

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fck7q3$9ev$2@news.dialog.net.pl...

>> A popełnił w przeszłości przestępstwo, czy nie?
> Formalnie nie. Można sprawdzić w centralnym rejestrze skazanych.

Nie pytam formalnie, tylko normalnie. Popełnił, czy nie?

do góry

W wiadomości news:fck8ms$2d1$1@nemesis.news.tpi.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
> wiadomości news:fck7q3$9ev$2@news.dialog.net.pl...
>>> A popełnił w przeszłości przestępstwo, czy nie?
>> Formalnie nie. Można sprawdzić w centralnym rejestrze skazanych.
> Nie pytam formalnie, tylko normalnie. Popełnił, czy nie?
Wiem do czego zmierzasz. To zbędne.
Spójrz na nazwę grupy.
Nie popełnił.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fck8j2$a3o$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:fck8ms$2d1$1@nemesis.news.tpi.pl Robert Tomasik
> <r...@g...pl> pisze:
>
>> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
>> wiadomości news:fck7q3$9ev$2@news.dialog.net.pl...
>>>> A popełnił w przeszłości przestępstwo, czy nie?
>>> Formalnie nie. Można sprawdzić w centralnym rejestrze skazanych.
>> Nie pytam formalnie, tylko normalnie. Popełnił, czy nie?
> Wiem do czego zmierzasz. To zbędne.
> Spójrz na nazwę grupy.
> Nie popełnił.

Nie? Ktoś uchylił tamten wyrok?

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał
>
> Spójrz na nazwę grupy.
> Nie popełnił.

Uważasz, że "prawo" i "rozsądek" to pojęcia wzajemnie sprzeczne?

do góry

W wiadomości news:fck9m8$43g$1@nemesis.news.tpi.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

>> Nie popełnił.
> Nie? Ktoś uchylił tamten wyrok?
Skazanie zostało uznane z mocy prawa za niebyłe.
Z mocy tego samego prawa, na mocy kórego został skazany.
I z taką samą mocą.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:fck9j9$s4d$1@news.onet.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

> Uważasz, że "prawo" i "rozsądek" to pojęcia wzajemnie sprzeczne?
A jak ty uważasz?

--
Jotte

do góry

Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Nie pytam formalnie, tylko normalnie. Popełnił, czy nie?

Jesteś niekonsekwentny.
O ile mnie pamięć nie myli to Ty napisałeś, że do sądu idzie się po
wyrok a nie sprawiedliwość.

Tak więc ileś lat temu sąd wydał na niego taki a nie inny wyrok.
Czy popełnił to przestępstwo czy nie - nie wiemy, on twierdzi, że nie.
A ponieważ skazanie uległo zatarciu, zostało uznane za NIEBYŁE, to nie
możesz twierdzić, że je popełnił, prawda?

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

On 17 Wrz, 00:15, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomo cinews:fck9m8$43g$1@nemesis.news.tpi.plRobert Tomasik
> <r...@g...pl> pisze:
>
> >> Nie pope ni .
> > Nie? Kto uchyli tamten wyrok?
>
> Skazanie zosta o uznane z mocy prawa za nieby e.
> Z mocy tego samego prawa, na mocy kórego zosta skazany.
> I z tak sam moc .

Skazanie zostalo uznane za niebyle. Ale przeciez czyn, ktory byl
przestepstwem nie zostal uznany za niebyly.

do góry