Użytkownik "aqq" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hcigdp$nv8$1@node1.news.atman.pl...

> jaka kara może mi grozić za rozesłanie (omyłkowe) do 1000 klientów mojej
> firmy _adresów_e-mail_ wszystkich innych klientów (osoby prywatne oraz
> firmy)?

zadna, adres email nie jest dana osobowa, natomiast mozesz utracic zaufanie
klientow ;)

do góry

Dnia Mon, 02 Nov 2009 13:18:19 +0100, szerszen napisał(a):

> zadna, adres email nie jest dana osobowa,

Troszkę uogólniasz. Może być -- ja mam np. adres w formie imię@nazwisko
-- i co, też nie jest?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Dnia Mon, 02 Nov 2009 12:26:51 +0000, Olgierd napisał(a):

> Dnia Mon, 02 Nov 2009 13:18:19 +0100, szerszen napisał(a):
>
>> zadna, adres email nie jest dana osobowa,
>
> Troszkę uogólniasz. Może być -- ja mam np. adres w formie imię@nazwisko
> -- i co, też nie jest?

Przypadkowa zbieżność znaków. :-)

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Órzytkownik "szerszen" napisał :
> zadna,

to fakt, bo prafnicy to dupy wołowe!:O)


> adres email nie jest dana osobowa, natomiast mozesz utracic zaufanie
> klientow ;)

poczytaj ustawę o ochronie danych osobowych i nie opowiadaj bzdur!:O)

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.11.02.12.26.51@rudak.org...

> Troszkę uogólniasz. Może być -- ja mam np. adres w formie imię@nazwisko
> -- i co, też nie jest?

mozna by gdybac, po pierwsze to zalezy od tego co jest zapisane w "who is",
a po drugie, czy znalezienie tych danych nie jest, nie pamietam teraz
dokladnie tej formulki, ale w kazdym raczy czy kazdy moze je prosto znalezc
;)
obawiam sie ze nie kazdy wie ani ze tam sa, ani jak sie do nich dokopac,
wiec z duzym prawdopodobienstwme mozna zalozyc, ze nawet taki adres nie jest
dana osobowa

do góry

Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:hcmsha$1q7$2@atlantis.news.neostrada.pl...

> poczytaj ustawę o ochronie danych osobowych i nie opowiadaj bzdur!:O)

czytalem, dane osobowe to takie, na podstawie ktorych mozna zidentyfikowac
konkretna osobe, na podstawie adresu email, raczej ciezko to zrobic, nawet
jesli to wspomniane imie i nazwisko, oczywiscie sa wyjatki jak np
i...@n...pl, to juz mozna by pod dana osobowa podciagnac

do góry

Dnia Tue, 03 Nov 2009 10:11:30 +0100, szerszen napisał(a):

>> Troszkę uogólniasz. Może być -- ja mam np. adres w formie imię@nazwisko
>> -- i co, też nie jest?
>
> mozna by gdybac, po pierwsze to zalezy od tego co jest zapisane w "who
> is", a po drugie, czy znalezienie tych danych nie jest, nie pamietam
> teraz dokladnie tej formulki, ale w kazdym raczy czy kazdy moze je
> prosto znalezc
> obawiam sie ze nie kazdy wie ani ze tam sa, ani jak sie do nich dokopac,
> wiec z duzym prawdopodobienstwme mozna zalozyc, ze nawet taki adres nie
> jest dana osobowa

Ale co ma do tego Whois czy RIPE? Masz moje imię i nazwisko, masz Google
-- czego jeszcze trzeba?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.11.03.09.20.13@rudak.org...

> Ale co ma do tego Whois czy RIPE? Masz moje imię i nazwisko, masz Google
> -- czego jeszcze trzeba?

rozumiem ze wyłamujesz sie z powiedzenia, ze nie jednemu psu na imie burek?

mi po wpisaniu mojego imienia i nazwiska w google wyskakuje kilka zupelnie
roznych odemnie osob, o skad wiesz ktora jestem ja?

jest nawet zarejestrowana domena bedaca moim nazwiskiem, jak sie okaze ze
ktos tam zalozy sobie maila z moim imieniem, to na tej podstawie mnie
zidentyfikujesz?

do góry

Órzytkownik "szerszen" napisał:
> czytalem, dane osobowe to takie, na podstawie ktorych mozna zidentyfikowac
> konkretna osobe, na podstawie adresu email, raczej ciezko to zrobic, nawet
> jesli to wspomniane imie i nazwisko, oczywiscie sa wyjatki jak np
> i...@n...pl, to juz mozna by pod dana osobowa podciagnac

hm... nie mam pojęcia co ty czytałes, ale na pewno nie była to ustawa o
ochronie
danych osobowych bo ona podaje:
Art. 6.1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
do
ce zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

więc wszelkie dane związane z z daną osobą są jej danymi osobowymi, nie wiem
co to za bzdurę prubujesz tłumaczyć z tum imieniem i nazwiskiem, bo zgodnie
z tym co prubuujesz wcisnąć to nawet te dane nie były by danymi osobowymi i
pewnie żedne by nimi nie były:O)

do góry

Dnia Tue, 03 Nov 2009 13:55:06 +0100, szerszen napisał(a):

>> Ale co ma do tego Whois czy RIPE? Masz moje imię i nazwisko, masz
>> Google -- czego jeszcze trzeba?
>
> rozumiem ze wyłamujesz sie z powiedzenia, ze nie jednemu psu na imie
> burek?

Chyba tak: http://tinyurl.com/olgierdr

> mi po wpisaniu mojego imienia i nazwiska w google wyskakuje kilka
> zupelnie roznych odemnie osob, o skad wiesz ktora jestem ja?

Nie wiem.
I dlatego ustawa nie generalizuje właśnie, lecz stanowi o tym, że
ustalenie tożsamości ma być łatwe i wygodne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry