Liwiusz pisze:

> Jest jeszcze dużo wierzycieli w stylu: "wskażemy w pozwie stary adres
> pozwanego, bo tylko taki mamy,

Jak mają tylko ten adres, to jaki inny mogą wskazać?


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

> a zapadł wyrok w tej sprawie?

Nie wiemy, ale sygnatura jest prawdopodobna - rok też się zgadza.

A tu wielu potrafi napisać - 'No tak, wyprowadziłem się ale nigdzie nie
podawałem swojego adresu - to chyba obowiązek sądu go ustalić" lub 'Coś
tam przychodziło, jakieś wezwania ale nie odbierałem". :(

I to najczęściej wtedy gdy wszystkim się wydaje że sprawa autor takiego
wątku może spać spokojnie bo nic mu nie grozi. :)

--
spp

do góry

Johnson pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Jest jeszcze dużo wierzycieli w stylu: "wskażemy w pozwie stary
>> adres pozwanego, bo tylko taki mamy,
>
> Jak mają tylko ten adres, to jaki inny mogą wskazać?


Powinni wskazać aktualny. Przecież w pozwie należy wskazać aktualny
adres zamieszkania, a nie jakieś stare archiwa. Oczywiście nie byłoby
problemu, gdyby dziwna zasada "list awizowany=list dostarczony" nie
byłaby stosowana bez sprawdzania choćby aktualnego adresu zameldowania
strony.

--
Liwiusz

do góry

spp pisze:
>
>> a zapadł wyrok w tej sprawie?
>
> Nie wiemy, ale sygnatura jest prawdopodobna - rok też się zgadza.
>
> A tu wielu potrafi napisać - 'No tak, wyprowadziłem się ale nigdzie nie
> podawałem swojego adresu - to chyba obowiązek sądu go ustalić" lub 'Coś

Obowiązek należy do powoda. Jeśli ktoś się wyprowadził i dopełnił
obowiązku meldunkowego, to jest spora szansa na skuteczne zaskarżenie
postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.


--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:

>
> Powinni wskazać aktualny. Przecież w pozwie należy wskazać aktualny
> adres zamieszkania, a nie jakieś stare archiwa.

Jak nie znają innego to ten jest aktualny. Nie twierdzisz chyba że przed
wytoczeniem powództwa trzeba sprawdzać aktualność adresu?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>
>> Powinni wskazać aktualny. Przecież w pozwie należy wskazać aktualny
>> adres zamieszkania, a nie jakieś stare archiwa.
>
> Jak nie znają innego to ten jest aktualny. Nie twierdzisz chyba że przed
> wytoczeniem powództwa trzeba sprawdzać aktualność adresu?


To zależy na ile takie sprawdzenie jest możliwe. W urzędach meldunku
raczej się nie sprawdzi, ale nie wyobrażam sobie, aby kogoś pozwać nie
sprawdzając aktualnego adresu w KRS lub w ewidencji DG.

Poza tym są też tacy, którzy z góry wiedząc, że pozwany już gdzieś
nie mieszka, pozywają go na ten adres, bo innego nie znają i liczą że
się uda (często się udaje).


--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:

>> A tu wielu potrafi napisać - 'No tak, wyprowadziłem się ale nigdzie
>> nie podawałem swojego adresu - to chyba obowiązek sądu go ustalić" lub
>> 'Coś
>
> Obowiązek należy do powoda. Jeśli ktoś się wyprowadził i dopełnił
> obowiązku meldunkowego, to jest spora szansa na skuteczne zaskarżenie
> postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.

Ale to sprawa sprzed pięciu lat (jeżeli zapadł wyrok).
Sądzisz, że dzisiaj można odwołać się od tego wyroku?

Poza tym to była raczej 'licentia poetica' - jak choćby szukanie haka na
Biedronkę bo dziewczyna niedaleko złamała obcas czy też jak dodatkowo
doprowadzić do ukarania poszkodowanego w stłuczce bo wg sprawcy
przyczynił się on do wypadku.
Po prostu ludzie różne rzeczy tu piszą a istotne dla sprawy szczegóły
ukrywają. Jednakże nie twierdzę, że zrobił to autor wątku.


--
spp

do góry

spp pisze:

> Sądzisz, że dzisiaj można odwołać się od tego wyroku?
>

Czytając post autora to nie ma to sensu, bo on nie ma dowodu uiszczenia
należności. To byłoby bezsensowne działanie.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

spp pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>> A tu wielu potrafi napisać - 'No tak, wyprowadziłem się ale nigdzie
>>> nie podawałem swojego adresu - to chyba obowiązek sądu go ustalić"
>>> lub 'Coś
>>
>> Obowiązek należy do powoda. Jeśli ktoś się wyprowadził i dopełnił
>> obowiązku meldunkowego, to jest spora szansa na skuteczne zaskarżenie
>> postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.
>
> Ale to sprawa sprzed pięciu lat (jeżeli zapadł wyrok).
> Sądzisz, że dzisiaj można odwołać się od tego wyroku?

Tylko jeśli nakaz faktycznie jest niesprawiedliwy. Jeśli pozew nie
został dostarczony prawidłowo, to jest szansa na odwołanie, bez względu
na to, czy minęły 2 miesiące, czy 5 lat.


--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Johnson" <

>
>> Generalnie przypominam sobie jazdę kiedy nie zdążyłem kupić biletu,
>> dostałem kredytowy od konduktora, ale zapłaciłęm i dawno zapomniałem.
>> Oczywiście żadnych papierów w tej sprawie nie mam.
>
> Ale co w tym oczywistego?
> Jakbym zapłacił dług to oczywistym byłoby trzymanie pokwitowania.

zawsze płacę przez internet, tyle że 5 lat temu korzystałem z innych banków
niż dziś
i cholera wie gdzie szukać

macso

do góry