Użytkownik "Prawnik" <



Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie
martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
nic nie robi. IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
pociągów będą jeździć drezyny.


przynudzasz

macso

do góry

Prawnik wrote:
> On 24 Wrz, 22:07, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> Prawnik wrote:
>>
>>> I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
>>> ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć.
>> Prawiczek czy dziewica?
>> Conajmniej jakby firmy windykacyjne były aniołkami.
>>
>>> Naciągaczami są Ci, którzy próbują
>>> jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
>>> bilet płacą.
>> Nie
>> Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów,
>> a potem chodzą po sądach i udają greka.
>
> Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie
> martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
> nic nie robi.


To nie jest popełnianie błedów. To jesr robienie ludzi w ciula.
Szczególnie przez firmy windykacyjne.



> IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
> pociągów będą jeździć drezyny.

to niech zamknie biznes, skoro taki nieopłacalny.


>
> Musisz to zrozumieć.

Nie. Nie zrozumiem, doliczania sobie przez firmy windykacyjne
horendalnych opłat, które za każdym listem podwajaja sie lub potrajają.
Nie zrozumiem nachodzenia w domu przez jakies typy spod ciemnej gwiazdy
przedstawiajacych sie komornikiem.
Nie zrozumiem wydzwaniania do pracodawców, nachodzenia w domu rodziców,
wypytawania sąsiadaów, czy wrecz rozlepiania ogłoszeń na klatce schodowej.
Nawet wówczas kiedy im sie na czole napisze, że dlug nie istnieje nigdy
nie istniał lub dawno został zapłacony.
Po to jest instytucja przedawnienia, aby nie trzeba było rachunku ze
szpitala za własny poród trzymac do śmierci.
A, żeby nie było niejasnosci i wycieczek osobistych. Nie mam żadnych
długów i żadna firma windykacyjna mnie nie ściga.

do góry

Prawnik pisze:

>> Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów,
>> a potem chodzą po sądach i udają greka.
>
> Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie

Szczekają to tacy "prawnicy" na smyczach takich "kancelarii".

> martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
> nic nie robi.

Taaaaaaaaaak.

> IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
> pociągów będą jeździć drezyny.
>
> Musisz to zrozumieć.

Musi? "Or else"? ;->

Ty zaś MUSISZ zrozumieć, że takie kancelarie windykacyjne mają zasłużoną
reputację - wątpliwe czy wręcz fikcyjne należności, prymitywne i
brutalne metody socjotechniczne...

Można rzucać tanimi hasełkami "ten się nie myli, kto nic nie robi", ale
to i tak się sprowadza do starej prawdy: dla niektórych życiowym mottem
jest "Pecunia non olet".

A co do błędów - zwrócisz koszta tych błędów? Czas? Nerwy? Telefony?
Listy? Dobrowolnie, bez dyskusji i oporów?

do góry

Użytkownik "Prawnik"

Jeżeli ktoś uważa, że mandatu nie otrzymał to w swoim interesie
powinien to wyjaśnić albowiem wezwania nie są
wysyłane przypadkowo i bezpodstawnie. Wszystkie te należności są
zabezpieczone nakazami zapłaty i te które
nie zostaną odzyskane w sposób polubowny będą bez przeszkód mogły być
egzekwowane na drodze egzekucji komorniczej. Ci którzy otrzymali
stosowne wezwania koszty znają, bo są rozpisane na drugiej stronie
przesłanego dokumentu.

Tak więc tylko ta, nie wyegzekwowana polubownie, część należności
trafi do komornika i stąd koszty początkowe takich egzekucji są
akceptowalne, a dług w takiej wysokości możliwy i stosunkowo łatwy do
ściągnięcia.



to się powinniście nazywać stowarzyszenie od matki Teresy.
wyzywasz od gapowiców i krętaczy, czyli potęiasz

a z drugiej strony dajecie szansę na spłatę, polubownie, na raty, po troszku

zadziwiający brak konsekwenji

z drugiej strony , po co te kombinacje?
wystarczy podłączyć kopię nakazu, i klient wtedy wszystko wie,
a nie tak żeby się domyślać jaki to sąd itd

macso

do góry

On 24 Wrz, 22:32, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Prawnik wrote:
> > On 24 Wrz, 22:07, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> >> Prawnik wrote:
>
> >>> I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
> >>> ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć.
> >> Prawiczek czy dziewica?
> >> Conajmniej jakby firmy windykacyjne były aniołkami.
>
> >>> Naciągaczami są Ci, którzy próbują
> >>> jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
> >>> bilet płacą.
> >> Nie
> >> Naciągaczami są ci, co mają burdel w papierach i gubią wpłaty klientów,
> >> a potem chodzą po sądach i udają greka.
>
> > Oj "Witek" "Witek", po co tak "szczekasz", zapłaciłeś to się nie
> > martw, po prostu wyjaśnij sprawę, bo ten tylko nie popełnia błędów kto
> > nic nie robi.
>
> To nie jest popełnianie błedów. To jesr robienie ludzi w ciula.
> Szczególnie przez firmy windykacyjne.
>
> > IC musi walczyć z plagą "gapowiczów", bo inaczej zamiast
> > pociągów będą jeździć drezyny.
>
> to niech zamknie biznes, skoro taki nieopłacalny.
>
>
>
> > Musisz to zrozumieć.
>
> Nie. Nie zrozumiem, doliczania sobie przez firmy windykacyjne
> horendalnych opłat, które za każdym listem podwajaja sie lub potrajają.
> Nie zrozumiem nachodzenia w domu przez jakies typy spod ciemnej gwiazdy
> przedstawiajacych sie komornikiem.
> Nie zrozumiem wydzwaniania do pracodawców, nachodzenia w domu rodziców,
> wypytawania sąsiadaów, czy wrecz rozlepiania ogłoszeń na klatce schodowej.
> Nawet wówczas kiedy im sie na czole napisze, że dlug nie istnieje nigdy
> nie istniał lub dawno został zapłacony.

Przepraszam ale co Ty piszesz? W tej sprawie nic takiego się nie
zdarzyło i nie zdarzy.
Koszty wynikają z ustaw, a wzywa Kancelaria "Statima" Sp. z o.o., a
nie byle firma windykacyjna
więc jeżeli masz szacunek do samego siebie to szanuj także ludzi,
którzy po prostu wykonują dobrze swoją pracę. Gdybyś skontaktował się
i
wyjaśnił temat to spostrzegł byś, że pracują tu ludzie, którzy
rozumieją jeżeli ktoś
przedstawia rzeczowe argumenty, a nie "pluje" na forum !!!

Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
mojej ocenie sprawa jest jasna,
kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
wyjaśnić
- ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.

do góry

Prawnik wrote:
>
> Przepraszam ale co Ty piszesz? W tej sprawie nic takiego się nie
> zdarzyło i nie zdarzy.

A w innej sie zdarzyło i sie zdarzy.


> Koszty wynikają z ustaw, a wzywa Kancelaria "Statima" Sp. z o.o., a
> nie byle firma windykacyjna

taki sam burek.


> więc jeżeli masz szacunek do samego siebie to szanuj także ludzi,
> którzy po prostu wykonują dobrze swoją pracę. Gdybyś skontaktował się
> i
> wyjaśnił temat to spostrzegł byś, że pracują tu ludzie, którzy
> rozumieją jeżeli ktoś
> przedstawia rzeczowe argumenty, a nie "pluje" na forum !!!


to moze w ramach szacunku dla klienta podrzucisz mu ten nakaz zapłaty.
Sygnature masz.


>
> Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
> mojej ocenie sprawa jest jasna,
> kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
> wyjaśnić
> - ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.
>

Ty jestes glupi i naiwny. Ciekawe kto cię pierwszy w ciula zrobi i czy
bedzie to twoja wlasna kancelaria.

p.s. jak dlugo tam pracujesz? pierwszy miesiac na stazu czy jak?

do góry

Użytkownik "Prawnik"

Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
mojej ocenie sprawa jest jasna,
kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
wyjaśnić
- ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.


no koniec świata
przysyłasz wezwanie, a ja mam wyjaśniać ?
i śmiessz twierdzić że to profesjonalne ?

zapodaj tam swoim mocodawcom żeby od raz słali do komornika, bo ja nie mam
zamiaru sprawdzać a co dopiero płacić
za ewentualnie niesłusznie wysłane wezwanie

macso

do góry

On 24 Wrz, 23:07, "macso" <m...@p...oniet.pl> wrote:
> Użytkownik "Prawnik"
>
> Pozdrawiam i więcej już w tej sprawie nie będę się tu wypowiadał - w
> mojej ocenie sprawa jest jasna,
> kto otrzymał wezwanie niesłusznie - to przepraszam, sprawę trzeba
> wyjaśnić
> - ale kto jednak jest winien, winien jest zapłacić.
>
> no koniec świata
> przysyłasz wezwanie, a ja mam wyjaśniać ?
> i śmiessz twierdzić że to profesjonalne ?
>
> zapodaj tam swoim mocodawcom żeby od raz słali do komornika, bo ja nie mam
> zamiaru sprawdzać a co dopiero płacić
> za ewentualnie niesłusznie wysłane wezwanie
>
> macso

Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie dochodzi należności w
imieniu InterCity i na jego rzecz.

do góry

Prawnik wrote:
>
> Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie dochodzi należności w
> imieniu InterCity i na jego rzecz.

ale mało profesjonalnie
może jednak skoro występujesz w imieniu kancelarii, to byłbyś się
łaskawy podpisać.

do góry

On 11 Paź, 17:25, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Prawnik wrote:
>
> > Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie dochodzi należności w
> > imieniu InterCity i  na jego rzecz.
>
> ale mało profesjonalnie
> może jednak skoro występujesz w imieniu kancelarii, to byłbyś się
> łaskawy podpisać.

Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o. skutecznie i profesjonalnie dochodzi
należności w imieniu InterCity i na jego rzecz.
Przekonało się już o tym kilku użytkowników tego forum, którzy byli
się tu łaskawi wypowiadać i uregulowali swoje zobowiązanie.

Pozdrowienia dla wszystkich "zamaskowanych" w sieci !!!

Krzysztof Laba
V-ce Prezes Zarządu
Kancelaria "STATIMA" Sp. z o.o.

do góry